Sobeys Stores Ltd v Yeomans - Sobeys Stores Ltd v Yeomans

Sobeys Stores Ltd. v. Yeomans and Labour Standards Tribunal (NS)
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 5. února 1988 Rozsudek: 2. března 1989
Celý název případu	Sobeys Stores Ltd. v. Yeomans and Labour Standards Tribunal (NS)
Citace	[1989] 1 S.C.R. 238, 90 N.S.R. (2d) 271, 57 D.L.R. (4.) 1, 25 C.C.E.L. 162
Číslo doku	19682
Členství v soudu
Hlavní soudce: Brian Dickson Puisne Justices: Jean Beetz, Willard Estey, William McIntyre, Antonio Lamer, Bertha Wilsonová, Gerald Le Dain, Gérard La Forest, Claire L'Heureux-Dubé
Uvedené důvody
Většina	Wilson J., ke kterým se připojili Dickson C.J. McIntyre a Lamer J.
Souhlas / nesouhlas	La Forest J., ke kterým se připojili Beetz a L'Heureux-Dubé JJ.

Sobeys Stores v. Yeomans and Labour Standards Tribunal (NS) [1989] 1 S.C.R. 238 je přední Nejvyšší soud Kanady případ o určení, zda a tribunál má pravomoc projednávat spor a obecněji výklad článku 96 zákona Ústavní zákon, 1867.

Pozadí

Sobeys, a nové Skotsko řetězec s potravinami, propustil Yeomans, desetiletého zaměstnance. Yeomans podal stížnost k řediteli pracovních standardů v Novém Skotsku na propuštění bez pouhého důvodu pod s. 67 zákoníku práce. Ředitel rozhodl, že Yeomanův nárok je platný, a nařídil Sobeysovi, aby ho obnovil. To potvrdil Labor Standards Tribunal.

Sobeys se proti rozhodnutí odvolal k Odvolací soud v Novém Skotsku na základě toho, že tribunál neměl ústavní pravomoc k projednání případu. Jmenovitě, že tribunál zasáhl do výlučné pravomoci vrchních soudů, kterou přiznává článek 96 ústavního zákona z roku 1867.

Odvolací soud v Novém Skotsku rozhodl ve prospěch Sobeys. Nejvyšší soud tuto otázku znovu zvážil a v rámci procesu přepracoval hodnocení oddílu 96. Soud rozhodl, že tribunál měl pravomoc projednat případ a zrušil odvolací soud.

Důvody soudu

Soudkyně Bertha Wilson, která psala pro Soudní dvůr, konstatovala, že zákon o zřízení soudu neporušil článek 96 Ústavy. Analýza článku 96, uvádí Wilson, zahrnuje třístupňový test stanovený v Zákon o rezidenčních nájemech z roku 1979.

Soud musí 1) posoudit historické podmínky soudního systému v roce 1867; 2) posoudit, zda zemský soud vykonává soudní funkci; a 3) posoudit kontext výkonu moci tribunálu.

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Červen 2008)

externí odkazy

• Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII