Šest kalifornských - Six Californias

Mapa šesti Kalifornie
  Jefferson
  Severní Kalifornie
  Silicon Valley
  Střední Kalifornie
  Západní Kalifornie
  Jižní Kalifornie

Šest kalifornských byl navržen iniciativa rozdělit americký stát Kalifornie do šesti států. Nepodařilo se jej kvalifikovat jako Kalifornie hlasovací lístek opatření pro státní volby 2016 kvůli nedostatečnému podpisu.

Rizikový kapitalista Tim Draper zahájil opatření v prosinci 2013. Utratil více než 5 milionů dolarů, aby se kvalifikoval pro návrh hlasování, téměř 450 000 dolarů za politické konzultanty.[1] Pokud by opatření prošlo, nebylo by to zákonně okamžitě rozděleno do Kalifornie; souhlas by nakonec musel dát oba Zákonodárce státu Kalifornie a Americký kongres na přijímat nové státy do unie za Článek IV, oddíl 3 ústavy USA. Opatření by spíše zavedlo několik postupů v rámci státní správy a jejích 58 krajů, které by připravily Kalifornii na navrhované rozdělení, a instruovalo by Guvernér Kalifornie předložit Kongresu návrh na rozdělení státu.[2]

Navrhované státy by byly pojmenovány Jefferson, Severní Kalifornie, Silicon Valley, Střední Kalifornie, Západní Kalifornie, a Jižní Kalifornie. Draper uvedl, že důvodem návrhu bylo, že stát je příliš velký a neovladatelný, a proto chtěl rozdělit Kalifornii a vytvořit šest menších a efektivnějších státních vlád.

Oponenti tvrdili, že by bylo plýtvání penězi a zdroji rozdělit Kalifornii a vytvořit tyto nové vlády. Kritici také obvinili, že se jednalo o finanční a politickou moc, která měla oddělit kalifornské komunity s vyššími příjmy od oblastí s nižšími příjmy a snížit spolehlivost státu jako převážně demokratická strana -podporující "modrý stav ".

Pozadí

Hlavní článek: Rozdělení a odchod v Kalifornii

Článek IV, oddíl 3 ústavy USA nastiňuje postup pro přijímání nových Státy USA. Zní:

Kongres může do této unie přijímat nové státy; ale v jurisdikci žádného jiného státu nebudou vytvářeny ani stavěny žádné nové státy; ani žádný stát nevznikne spojením dvou nebo více států nebo jejich částí bez souhlasu zákonodárných sborů dotčených států a Kongresu.

Existuje několik precedentů pro rozdělení států:

  • Vermont, přijat v roce 1791, byl vytvořen z území, na které byla uplatněna sporná žaloba New York. (Dříve to také tvrdil New Hampshire, ale tohoto nároku se vzdal v roce 1782. Vermont už byl pod de facto samostatnou vládou více než deset let.) Newyorský zákonodárce souhlasil v roce 1790.
  • Kentucky rozdělen od Virginie v roce 1792. Virginský zákonodárce souhlasil s rozdělením, když Články konfederace byly stále v platnosti, ale poté nová ústava Spojených států nahradila články a souhlas zákonodárce byl znovu přijat.[3]
  • Severní Karolina postoupilo území federální vládě, která se stala Jihozápadní území ao pět let později v roce 1796 se stal státem Tennessee;
  • Gruzie postoupila půdu, která se později stala součástí Alabama.

Výsledkem byly dva případy otroctví:

Kalifornie byla předmětem více než 220 návrhů na její rozdělení do několika států,[4] včetně nejméně 27 vážných návrhů.[5] Několik z těchto pokusů navrhlo vytvoření a Stát Jefferson to by pokrývalo souvislou, většinou venkovskou oblast jižní Oregon a severní Kalifornie.

Proces kvalifikace hlasovacích lístků

Šest Californias představila v prosinci 2013 společnost Silicon Valley rizikový kapitalista Tim Draper.[6][7] Kalifornský státní tajemník Debra Bowen schválila společnost Draper, aby v únoru 2014 zahájila sběr petičních podpisů.[8] Petice potřebovala předložit dostatečné platné podpisy registrovaných voličů z Kalifornie do 18. července 2014, aby se kvalifikovala jako listopadové volby návrh hlasovacího lístku.[9] S blížícím se termínem podání navrhl Draper posunutí iniciativy na rok 2016, protože by to poskytlo více času vzdělávání veřejnosti o této iniciativě.[10][11]

Dne 14. července Draper oznámil, že návrh obdržel 1,3 milionu podpisů, což je dostatečné množství, aby se kvalifikovalo pro hlasování, a začal je předkládat volebním úředníkům.[12][13] Pokud by bylo ověřeno dostatečné množství podpisů, podle kalifornského zákona by se kvalifikovalo pro státní hlasování v listopadu 2016. 12. září 2014 kalifornští státní volební úředníci oznámili, že na základě náhodného vzorkování předložených podpisů je platných pouze odhadovaných 752 685 podpisů, což je nedostatečné nejen pro kvalifikaci iniciativy pro hlasování, ale také pro spuštění úplného ověření všechny předložené podpisy.[14]

Tyto odhadované platné podpisy byly 66,15% z 1 137 844 předložených podpisů.[15]Aby bylo opatření způsobilé pro hlasování, muselo být platných alespoň 807 615 podpisů, 70,98% předložených podpisů. Aby se petice mohla kvalifikovat do druhé povinné fáze kontroly všech předložených podpisů, nejen náhodných vzorků, muselo být odhadnuto, že je platných nejméně 767 235 podpisů, což je 67,43% předložených podpisů.[16]

Také 12. září 2014 kampaň oznámila svůj záměr „... provést kontrolu podpisů, které registrátoři v několika krajích prohlásili za neplatné, aby se zjistilo, zda se skutečně jedná o platné podpisy.“ [17] Aby se kvalifikoval na úplnou kontrolu všech podpisů ve všech padesáti osmi krajích, musí kontrola najít asi 450 nesprávně zneplatněných podpisů mezi těmi, které byly předloženy v patnácti krajích, které vzorkovaly 3% z celkového počtu podpisů předložených v každé z těchto patnácti krajů. Od 17. listopadu 2014 kampaň neaktualizovala své webové stránky informacemi o výsledcích jejich kontroly údajně neplatných podpisů.

Odpůrci iniciativy podali 17. července 2014 stížnost u ministryně zahraničí Debra Bowenové a požádali její úřad, aby prošetřil obvinění z podvodu voličů. Stížnost podaná jménem výboru OneCalifornia formálně proti iniciativě Six Californias, následuje po zprávách, že sběrači podpisů pro Six Californias tvrdili, že ti, kdo podepsali, „budou proti úmyslu generálního prokurátora Kalifornie rozdělit stát na šest států“ - přesný opak petičních záměrů.[18] Shromažďování podpisů pro Six Californias provedli Arno Political Consultants.[19] Kampaň pro Six Californias také zaplatila 51 000 $ Davy na vyžádání služba, která vysílá placené herce, aby vytvářely davy na shromážděních, jako jsou politické shromáždění.[20][21] Organizátoři Six Californias uvedli, že Crowds on Demand poskytl personál pro shromažďování podpisů.[22]

Změřte podrobnosti

Opatření nastínilo navrhované nové státy, poté zavedlo několik postupů ve vládě státu a ve všech krajích k přípravě Kalifornie na navrhované rozdělení. Návrh by poté vyžadoval souhlas voličů v Kalifornii Kongres Spojených států (za Článek IV, oddíl 3 ústavy USA ) a Zákonodárce státu Kalifornie.[9]

Navrhované státy

Mapa šesti Kalifornie
  Jefferson
  Severní Kalifornie
  Silicon Valley
  Střední Kalifornie
  Západní Kalifornie
  Jižní Kalifornie

Šest Kalifornií by rozdělilo stát 58 krajů mezi šesti novými státy: Jefferson (na základě historického Návrh státu Jefferson ), Severní Kalifornie, Silicon Valley, Střední Kalifornie, Západní Kalifornie a Jižní Kalifornie.[9]

Navrhovaný stavOdhadovaný
počet obyvatel[2]
Jefferson949,409
Severní Kalifornie3,820,438
Silicon Valley6,828,617
Střední Kalifornie4,232,419
Západní Kalifornie11,563,717
Jižní Kalifornie10,809,997

Jefferson

Viz také: Jefferson (navrhovaný tichomořský stát)

Stát Jefferson by byl vytvořen z daleké severní části Kalifornie, která hraničí Oregon, skládající se ze čtrnácti krajů: Butte, Colusa, Del Norte, Glenn, Humboldt, jezero, Lassen, Mendocino, Modoc, Plumas, Shasta, Siskiyou, Tehama, a Trojice.[23] Na rozdíl od toho historického Návrh státu Jefferson, tento nový stát nebude zahrnovat žádné území z Oregonu.

Severní Kalifornie

Stát severní Kalifornie by byl jižně od Jeffersonu, který se rozprostírá od Tichý oceán na Nevada. Severní Kalifornie by se skládala ze třinácti krajů: Amador, El Dorado, Marin, Napa, Nevada, Rýžoviště, Sacramento, Sierra, Solano, Sonoma, Sutter, Yolo, a Yuba.[23]

Silicon Valley

Stát Silicon Valley by překlenul pobřeží od San Francisco na Monterey. Skládalo by se z osmi krajů: Alameda, Contra Costa, Monterey, San Benito, San Francisco, San Mateo, Santa Clara, a Santa Cruz.[23]

Střední Kalifornie

Stát Střední Kalifornie by byl mezi Silicon Valley a Nevadou. Skládalo by se ze čtrnácti krajů severně od Los Angeles a jižně od Sacramenta: Vysokohorský, Calaveras, Fresno, Inyo, Kern, Kings, Madera, Mariposa, Merced, Mono, San Joaquin, Stanislaus, Tulare, a Tuolumne.[23]

Západní Kalifornie

Stát západní Kalifornie by byl jižně od Silicon Valley a střední Kalifornie a západně od současného okresu San Bernardino. Skládalo by se ze čtyř krajů: Los Angeles, San Luis Obispo, Santa Barbara, a Ventura.[23]

Jižní Kalifornie

Stát Jižní Kalifornie by byla složena z nejjižnější části státu, která hraničí Mexiko a Arizona. Skládalo by se z pěti krajů: Císařský, oranžový, Riverside, San Bernardino, a San Diego.[23]

Proces rozdělení státu a další postupy

Výše uvedené rozdělení nebylo vytesáno do kamene. Návrh umožnil, aby se kraj podél jedné z navrhovaných nových státních hranic místo toho připojil k sousednímu státu, s výhradou souhlasu voličů tohoto kraje (prostřednictvím hlasovacího opatření kraje) a jeho dozorčích rad do 15. listopadu 2017.[2]

Bylo by také jmenováno představenstvo 24 komisařů, kteří by jednali o tom, jak rozdělit stávající aktiva a pasiva Kalifornie mezi nové státy. Iniciativa také výslovně stanovila, že guvernér Kalifornie bude muset předložit návrh rozdělení státu Kongresu do 1. ledna 2018.[2]

Kromě toho Kalifornie charterové okresy by bylo povoleno více moci nad obecními záležitostmi, které v současné době mohou být kontrolovány vládami měst. Tato změna byla zamýšlena na přechodné období mezi schválením iniciativy a schválením Kongresu novými státy, ale zůstala by na místě, i kdyby Kongres nepřijal návrh rozdělení státu.[2]

V závěrečné části podnětu měl být „oficiální navrhovatel podnětu“ (Draper) jmenován „agentem státu Kalifornie“ za účelem obrany návrhu proti právním sporům.[24]

Analýza

The Kalifornská legislativní analytická kancelář ve zprávě, která se týkala nejrůznějších dopadů, zaznamenal v navrhovaných státech velké rozdíly v příjmech a daňových základech. Zpráva odhaduje, že stát Silicon Valley bude mít nejvyšší národ osobní příjem na obyvatele (PCPI), zatímco stát Střední Kalifornie by měl nejnižší PCPI v zemi. Během dvouletého období mezi přijetím opatření by 24členná Komise musela rozhodnout, jak budou rozděleny státní zdroje v Kalifornii a jak bude současný dluh rozdělen mezi šest států. Nejvíce postižené oblasti by musely činit rozhodnutí, včetně financování škol, zdravotnických a sociálních služeb, vodního hospodářství a nakládání s věznicemi. Každý nový stát by také čelil novým rozpočtům, stanovení metod příjmů, financování infrastruktury, odměňování zaměstnanců ve veřejném sektoru a novým, revidovaným nebo vyřazeným zákonům. Mnoho otázek by s největší pravděpodobností muselo být vyřešeno soudy.[2] The Huffington Post dále zveřejnil mapu s podrobnostmi, jak by rozdělení Kalifornie mělo za následek tyto oddělené bohaté státy a chudé státy.[25]

Vikram Amar napsal předběžnou analýzu obtíží, kterým bude opatření Six Californias čelit. Jeho dílo, publikované právnickou skupinou Justia, nastolilo několik ústavních otázek ohledně návrhu, včetně toho, zda občané amerického státu mohou takové rozdělení povolit lidovou iniciativou a zda lze podle článku IV platně vytvořit několik nových států rozdělením území jediného existujícího státu. Navíc Draper jako jmenovaný „zmocněnec státu Kalifornie“ za účelem obhajoby návrhu u soudu nemusí být ve skutečnosti schopen tak učinit z důvodu rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v Hollingsworth v. Perry; a článek II, oddíl 12, kalifornské ústavy, který zakazuje jakoukoli ústavní změnu, která jmenuje konkrétní osobu, aby zastávala určitý úřad.[24] Amar také napsal, že opatření může být blokováno kalifornskými soudy z důvodu, že se jedná o revize místo kalifornské ústavy pozměňovací návrh. Navrhovaná revize kalifornské ústavy, změna, která podstatně mění základní vládní rámec státu, musí vycházet buď z legislativy, nebo z ústavní konvence, nikoli z iniciativy hlasování.[26]

Předchozí studie ze zprávy státního shromáždění by umožnila vícestupňovou reorganizaci univerzitního systému a jakékoli další současné funkce státu. O tom by měla rozhodovat 24členná komise.[2] Pokud by se univerzitní systém měl rozdělit, zpráva identifikovala potenciální zvýšení školného pro současné Kalifornské obyvatele, kteří navštěvují kampus University of California, zejména obyvatele nejsevernějšího kalifornského státu Jefferson, kteří by ve státě neměli jediný kampus UC. Na základě zjištění zprávy by šest kalifornských zemí mohlo vést k tomu, že by více než 60% kalifornských studentů bylo klasifikováno jako stát mimo stát, což by kalifornské rodiny stálo ročně o 2,5 miliardy dolarů více.[27] Rovněž je nerovnoměrně rozložen vězeňský systém Kalifornie. Pokud by se vězeňský systém rozdělil, musely by nové městské státy v Silicon Valley a západní Kalifornii postavit několik nových věznic, protože většina současných v Kalifornii se nachází ve venkovských oblastech. Kalifornie je aktuální voda a otázky práv na vodu by také muselo být vyřešeno mezi novými státy. The Kalifornie, Hetch Hetchy, Los Angeles, Mokelumne a další významné vodovody překročí nové státní hranice. Pokud nebude reorganizována na vícestupňovou funkci, bude to mít za následek, že se nové státy v Silicon Valley a západní Kalifornii budou muset silně spoléhat na dovoz vody z ostatních států.[2]

Zpráva kalifornského legislativního analytického úřadu konkrétně jmenovala několik dalších hlavních problémů, které mohly být ovlivněny rozhodnutími vedoucích každého nového státu: kriminalita, veřejná bezpečnost a kontrola / vlastnictví zbraní; vývoj ekonomiky; prostředí; veřejné důchody zaměstnanců; zákony týkající se manželství a rodiny; daně; a dopravy a další infrastruktury.[2] Každý nový stát mohl v těchto otázkách přijmout jiné zákony, ať už přísnější nebo mírnější, než jaké má Kalifornie v současnosti v knihách. Tyto odlišné politiky by nakonec vedly k dlouhodobým demografickým a ekonomickým změnám, protože různé skupiny lidí budou chtít migrovat do těchto nových států s právy, které jsou pro ně příznivější.[2]

Vikram Amar souhlasí s tím, že v Kalifornii existují problémy s řízením. Demografické, kulturní, politické a ekonomické rozdíly mezi městskými a venkovskými oblastmi Kalifornie jsou zjevné, stejně jako napětí mezi hlavními městskými oblastmi San Francisco a Los Angeles. Rozdělení Kalifornie je však radikální změnou a hlavní otázkou je, zda se nově vzniklé chudší státy bez daňových příjmů z hlavních metropolitních oblastí dokážou dostat. O úspěchu či neúspěchu šesti Kalifornií může rozhodovat politický makeup ve Washingtonu v době schválení. Dvanáct senátorů by vyplynulo ze šesti Kalifornií, stejně jako pravděpodobné změny v celkových křeslech House House a jejich volebních hlasů. Podle Amara „jsme mohli očekávat, že čtyři [senátoři] (ze Silicon Valley a západní Kalifornie) budou důsledně demokraté a čtyři (z Jeffersonu a střední Kalifornie) se budou opírat o republikány, zatímco ostatní čtyři (ze severní Kalifornie a jižní Kalifornie) těžší předvídat ".[24]

Postoje k návrhu

Podpěra, podpora

Tim Draper uvedl, že tato iniciativa byla motivována vírou, že Kalifornie je nekontrolovatelná, stejně jako legislativa, která není schopna držet krok s problémy ve všech regionech státu, zejména v oblastech, jako je vytváření pracovních míst, vzdělávání, dostupné bydlení a vodní a dopravní infrastruktura.[9][28] Dále věřil, že současná vláda státu se dostává do kontaktu s obyvateli Kalifornie.[29] Podle Drapera by rozdělení státu umožnilo výsledným novým vládám stát se blíže svým lidem než současná vláda státu Kalifornie.[9]

Opozice

V dubnu 2014 byl zřízen bi-přívrženecký výbor OneCalifornia, který se staví proti návrhu hlasování pro Six Californias.[30] Společně mu předsedá Joe Rodota, bývalý tajemník kabinetu guvernéra Pete Wilson; a Steven Maviglio, bývalý tiskový tajemník guvernéra Gray Davis.[31] Výbor navrhl, že tato iniciativa poškozuje image státu ve světové ekonomice. Rodota uvedl: „Denně toto opatření kráčí po cestě k tajnému hlasování, které poškozuje kalifornskou značku jako ekonomickou moc národa. Má negativní důsledky, které by mohly kalifornské podniky a daňové poplatníky stát desítky miliard dolarů.“[32] Podle názoru kus v UT San Diego „Maviglio a Rodota napsali, že pokud opatření projde,„ uvede do provozu nejbyrokratičtější, nákladnější proces prosazování papíru v naší historii ... strávili bychom roky tím, že nebudeme dělat nic jiného než přepisováním zákonů, duplikováním vládních úřadů a zbytečně utrácet miliardy dolarů. “[33] Kromě toho by to mohlo v Kalifornii šestkrát zvýšit lobbování, „aby se vypořádalo se záplavou otevřených otázek“, a představovalo by to zátěž pro kalifornské podniky kvůli nárůstu federálních předpisů týkajících se mezistátního obchodu.[33]

Oddělení příjmů a daňových základen vedlo ke kritice, že návrh je pouhým získáním peněz a politické moci pro Silicon Valley a další bohaté oblasti Kalifornie.[34] Phillip Bump z Washington Post napsal, že „celý tento plán je ve skutečnosti o vytvoření Silicon Valley jako jeho vlastního státu. Proto se Silicon Valley stane státem zvaným„ Silicon Valley “a jeho politika a peníze budou hustší a všichni v idylickém snu ze Silicon Valley bude šťastný. “[35]

Brendan Nyhan uvedl, že myšlenka pravděpodobně neprojde Kongresem kvůli narušení, které by způsobilo v politické rovnováze EU Americký senát, stejně jako další slepá místa.[8] Oponenti uvedli, že tato iniciativa byla slabě maskovanou republikánskou mocenskou hrou zaměřenou na snížení volebních hlasů, které historicky směřovaly k demokratům v Kalifornii.[36] V průzkumu Kalifornská delegace Kongresu, Kopec zjistil, že demokraté se postavili proti tomuto návrhu, zatímco republikáni byli obecně rozděleni.[37]

Několik politických expertů tedy namítlo, že opatření nezíská souhlas všech potřebných stran; voliči by nemuseli nutně chtít rozbít stát s náklady na zřízení šesti nových státních vlád a pěti nových hlavních měst a Kongres možná nebude chtít v mixu dalších pět států.[9]

Následný pokus

Hlavní článek: Cal 3
Plánované stavy Cal 3
  Severní Kalifornie
  Kalifornie
  Jižní Kalifornie

Následná iniciativa společnosti Draper za účelem rozdělení Kalifornie byla zahájena v srpnu 2017. Opatření bylo nazváno kalifornským generálním prokurátorem Xavierem Becerrou „Rozdělení Kalifornie do tří států“,[38] ačkoli to je obecně známé jako Cal 3. Dne 13. června 2018 bylo oznámeno, že mezi 600 000 podpisy, které iniciativa obdržela, je zapotřebí více než 365 880 platných podpisů a o iniciativě bude hlasováno v listopadu 2018.[39] V červenci 2018 však Kalifornský nejvyšší soud vytáhl jej z hlasovacího lístku pro další ústavní kontrolu státu.[40]

Reference

  1. ^ Cadelago, Christopher (29. dubna 2015). "'Rizikový pán Tim Draper získávání nápadů pro další návrh hlasování ". Sacramento Bee. Citováno 2015-04-30.
  2. ^ A b C d E F G h i j „Analýza iniciativy 2011: Six Californias“. Kalifornská legislativní analytická kancelář. 2014-01-31.
  3. ^ Vasan, Kesavan (2002). „Kdy přestaly být články Konfederace zákonem?“. Recenze zákona Notre Dame. 78 (1).
  4. ^ Daniel B. Wood (12. července 2011). „51. stát? Malý krok vpřed pro dlouhodobý plán„ jižní Kalifornie “. Christian Science Monitor. Yahoo! Vč. Citováno 18. července 2011.
  5. ^ „Historie návrhů na rozdělení Kalifornie“. Tři Kalifornie. Citováno 2008-07-11.
  6. ^ „Tim Draper chce rozdělit Kalifornii na kousky a přeměnit Silicon Valley na svůj vlastní stát“. TechCrunch. 19. 12. 2013. Citováno 2014-01-11.
  7. ^ Guynn, Jessica (21. 12. 2013). „Investor ze Silicon Valley chce rozdělit Kalifornii na šest států“. Los Angeles Times.
  8. ^ A b Fields, Kayle (2014-02-19). „Petice za rozdělení Kalifornie do šesti států dostává zelenou“. ABC News.
  9. ^ A b C d E F Whitcomb, Dan; Laila Kearney (20. února 2014). „Rizikový kapitalista ve snaze rozdělit Kalifornii do šesti států“. Reuters. Los Angeles. Reuters. Citováno 22. února 2014.
  10. ^ Wildermuth, John (2014-04-18). „Šest kalifornských plánů vyčerpává čas pro hlasování v roce 2014“. SFGate.
  11. ^ Procter, Richard (06.05.2014). „Tim Draper: Je zapotřebí šest Kalifornie, protože současná vláda“ směřuje k otroctví"". San Francisco Business Times.
  12. ^ Mandaro, Laura (15. července 2014). „Tim Draper: Další krok pro Six Californias až po voliče“. USA Today Network. Citováno 27. srpna 2014.
  13. ^ McGreevy, Patrick (15. července 2014). "'Zástupce Six Californias předloží podpisy pro hlasování 2016 “. Los Angeles Times. Citováno 27. srpna 2014.
  14. ^ „Iniciativa šesti Californias nedělá hlasování pro rok 2016“. Sacbee. 2014-09-12.
  15. ^ „1648. Rozdělení Kalifornie do šesti států“ (PDF). Kalifornský státní tajemník. 12. září 2014. Citováno 12. září 2014.
  16. ^ „Iniciativy a referenda čekající na ověření podpisu“. Kalifornský státní tajemník. Citováno 27. srpna 2014.
  17. ^ „Šest prohlášení Kalifornie o procesu ověřování podpisu“. Šest kalifornských.
  18. ^ „Tři voliči požadují petiční podvod„ Šest Kalifornie “- politický blotter“. Politický blotter.
  19. ^ Levy, Karyne (20. července 2014). „Odpůrci při sbírání podpisů říkají„ Šest Kalifornie “spáchaných voličských podvodů. Citováno 15. srpna 2014.
  20. ^ Miller, Jim (12. září 2014). „Iniciativa šesti Californias nedělá hlasování pro rok 2016“. Sacramento Bee. Citováno 17. listopadu 2017.
  21. ^ Schneider, Dan (22. července 2015). „1-800-HORA-A-CROWD“. Atlantik. Citováno 17. listopadu 2017.
  22. ^ Austin, Marin (17. února 2016). „Z dotčených občanů je politické divadlo“. NBC4 Los Angeles. Citováno 17. listopadu 2017.
  23. ^ A b C d E F Draper, Timothy. „Šest Kalifornie - iniciativní opatření předložené přímo voličům“. Citováno 20. prosince 2013.
  24. ^ A b C Amar, Vikram David (01.01.2014). „Některé politické a ústavní otázky vznesené plánem Tima Drapera„ Šest Kalifornií “rozdělit Kalifornii“. Justia.
  25. ^ Miles, Kathleen (03.03.2014). „Tato mapa ukazuje, proč by plán na rozdělení Kalifornie byl dystopickou noční můrou“. Huffington Post.
  26. ^ Amar, Vikram David (2014-03-28). „Plánuje Šest Kalifornie Kalifornie Tima Drapera rozdělit stát podle zákonů Kalifornie?“. Justia.
  27. ^ ""Šest kalifornských iniciativ a systém UC (PDF). fwdobserver.com. Vpřed pozorovatel. Citováno 21. července 2014.
  28. ^ "O".
  29. ^ „Proč chce rizikový kapitalista Tim Draper rozdělit Kalifornii na šest států?“. VentureBeat. 21. června 2014. Citováno 22. června 2014.
  30. ^ „Bipartisanská opozice se chystá plánovat rozdělení Kalifornie“. San Francisco Chronicle. 3. dubna 2014. Citováno 21. července 2014.
  31. ^ „Miliardář navrhuje rozdělení Kalifornie do šesti států“. Newsweek. 15. července 2014. Citováno 21. července 2014.
  32. ^ "'OneCalifornia se „postavil proti„ Six Californias “- politický blotter“. Politický blotter.
  33. ^ A b Maviglio, Steven; Rodota, Joe (15. května 2014). „Proč je rozdělení Kalifornie na šest států špatný nápad“. UT San Diego. San Diego Union-Tribune, LLC. Citováno 21. července 2014.
  34. ^ „Je plán Tima Drapera„ Six Californias “hotovostí pro Silicon Valley a zbytek bohatých státu?“. Latinská pošta. 24. února 2014. Citováno 22. června 2014.
  35. ^ Bump, Phillip (15. července 2014). „Existuje plán rozdělit Kalifornii na 6 států. Tady je, jak by to mohlo vypadat“. Citováno 21. července 2014.
  36. ^ Richman, Josh (25. února 2014). „Záznam GOP podporovatele„ Six Californias “Tima Drapera“. Politický blotter. Skupina MediaNews. Citováno 21. července 2014.
  37. ^ Hooper, Molly K .; Sachar, Jasmine (2. března 2014). „Republikáni se rozdělili na spojování Kalifornie“. Kopec. Capitol Hill Publishing Corp. Citováno 21. července 2014.
  38. ^ Název a shrnutí podnětu generálního prokurátora
  39. ^ https://www.cnn.com/2018/06/13/us/california-three-states-initiative-ballot/index.html
  40. ^ Egelko, Bob (18. července 2018). „Rozdělení Kalifornie: Nejvyšší soud státu převzal iniciativu při hlasování“. San Francisco Chronicle. Soud vydal jednomyslné usnesení, kterým bylo opatření odstraněno z hlasovacího lístku a nařídil další právní argumenty o tom, zda by mělo být v roce 2020 umístěno na jiné hlasovací lístek, nebo aby bylo zcela zrušeno

externí odkazy