Siege of Asselt - Siege of Asselt

Siege of Asselt
datum882 n. L
Umístění
U Meuse údolí
Výsledek

Franské vítězství

  • Godfrid se stal vazalem Karla Tučného a konvertoval ke křesťanství.
Bojovníci
Franciadánština Vikingové
Velitelé a vůdci
Charles FatGodfrid
Síla
NeznámýNeznámý
Ztráty a ztráty
NeznámýNeznámý

The Siege of Asselt byl Franské obležení Viking tábor v Asseltu v Meuse údolí v roce 882. Ačkoli Vikingové nebyli zbraněmi nuceni opustit tábor, byli nuceni se smířit s tím, že jejich vůdce Godfrid, byl obrácen ke křesťanství.

Přesné umístění Asseltu je poněkud sporné. Chartery tomu říkají Ascloha a bavorské pokračování Annales Fuldenses přiřadí národní prostředí na Meuse řeka, čtrnáct mil od Rýn. V minulosti to bylo nejčastěji identifikováno s Elsloo, severně od Maastricht. V dnešní době většina vědců dává přednost Asselt, blízko Roermond, což lépe odpovídá vzdálenosti od Rýna.

Ihned po převzetí královského majestátu East Francia v Řezno na začátku května, Charles Fat, již císař, uspořádal shromáždění (koncem téhož měsíce) v Červi určit postup proti Vikingům, kteří se utábořili v Asseltu. Armáda zahrnující Franks, Alemanni, Bavarii, Durynsko, Sasové, a Longobardi byl sestaven, aby pochodoval na sever a odjel z Vikingů. Longobardi, Alemans a Franks se přiblížili k Rýn na západě, zatímco Bavori šli podél východního břehu a přešli v Andernach. Císař, který převzal linii veršů: „Co mě zajímá, jestli vyhraju silou nebo triky?“ jako svou strategii poslal sílu Bavorů pod Arnulf z Korutan a Franks pod Jindřich z Franek dopředu přepadnout nic netušící Severany.

Část vikingského meče, nalezená v Wessem poblíž Asseltu

Podle neobjektivního účtu Mainz pokračování Annales Fuldenses, tábor se chystal padnout, když Liutward z Vercelli, podplatil Vikingy, přesvědčil císaře, aby se setkal s vyslanci z Godfrida a uzavřel mír, dokonce si vyměnil rukojmí. Godfridovi bylo uděleno Kennemerland, kterému dříve vládl Roric jako vazal. Charles také souhlasil, že zaplatí a Danegelde vůdci Vikingů Sigifrid, částečně s využitím peněz z kostelů. Mainzský pokračovatel vylíčil armádu jako velmi nespokojenou se svým císařem. Bavorský pokračovatel pouze zmínil, že počáteční přepadení bylo zmařeno zrádci a následné obléhání - které trvalo dvanáct dní - šířením nemocí z hnijících mrtvol a velmi silné krupobití. Godfrid podle této zprávy přísahal Karlovi, že slibuje, že už nikdy nebude zpustošit své království, a přijal křesťanství a křest, při kterém Charles stál jako jeho kmotr. Mainzské pokračování mělo obzvláště špatnou pověst o Karlu Tučném, protože jeho patron, Liutbert, byl Charlesovým nástupnictvím odvolán ze soudní funkce.

Kampaň skončila, Charles se vrátil Koblenz a tam rozptýlila armádu. Jeho reputace slabého a nešikovného panovníka vychází převážně z této kampaně, ačkoli současníci to obecně neviděli jako neúspěch.[1] Tento dojem měl pouze mainzský klerik z Liutberta, který se přidal k Fuldovým análům.[2]

Zdroje

  • MacLean, Simon. Království a politika na konci devátého století: Charles Fat a konec karolínské říše. Cambridge University Press: 2003.
  • Reuter, Timothy. Německo v raném středověku, c. 800-1056. Longman, 1991.
  • Annals of Fulda. (Manchester Medieval series, Ninth-Century Histories, Volume II.) Reuter, Timothy (trans.) Manchester: Manchester University Press, 1992.

Poznámky

  1. ^ Reuter, 118.
  2. ^ MacLean, 30–37.