Sibbach v.Wilson & Co. - Sibbach v. Wilson & Co.

Sibbach v.Wilson & Co.
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 17. prosince 1940 Rozhodnuto 13. ledna 1941
Celý název případu	Sibbach v.Wilson & Company, Incorporated
Citace	312 NÁS. 1 (více ) 61 S. Ct. 422; 85 Vedený. 479; 1941 USA LEXIS 1032
Historie případu
Prior	108 F.2d 415 (7. Cir. 1939); cert. udělen, 309 NÁS. 650 (1940).
Podíl
V případě jurisdikce rozmanitosti jsou důležité a podstatné postupy považovány za „procesní“, nikoli „věcné“ a Federální pravidla občanského soudního řádu aplikovat.
Členství v soudu
Hlavní soudce Charles E. Hughes Přidružení soudci James C. McReynolds  · Harlan F. Stone Owen Roberts  · Hugo Black Stanley F. Reed  · Felix Frankfurter William O. Douglas  · Frank Murphy
Názory na případy
Většina	Roberts, ke kterému se přidali Hughes, McReynolds, Stone, Reed
Nesouhlasit	Frankfurter, doplněni Blackem, Douglasem, Murphym

Sibbach v.Wilson & Co., 312 USA 1 (1941), bylo rozhodnutím Nejvyšší soud Spojených států ve kterém Soudní dvůr rozhodl, že americký zákon důležitý a podstatný postupy nejsou věcné, spíše se o nich stále uvažuje procesní a platí federální zákon.

To byl post-Erie rozhodnutí, a tedy rozhodnutí, zda použít právo příslušného státu nebo jednotná federální pravidla, záviselo na tom, zda dotyčné pravidlo bylo procesní nebo hmotněprávní povahy.

Viz také

• Erie doktrína
• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 312

externí odkazy

• Text Sibbach v.Wilson & Co., 312 NÁS. 1 (1941) je k dispozici na adrese:  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.