Shanklin Pier Ltd v. Detel Products Ltd - Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd
Shanklin Pier Ltd v. Detel Products Ltd | |
---|---|
Soud | Vrchní soudní dvůr King's Bench Division |
Citace | [1951] 2 KB 854 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | McNair J. |
Klíčová slova | |
zástavní smlouvy, protiplnění, cena smlouvy |
Shanklin Pier Ltd v. Detel Products Ltd [1951] 2 KB 854 je hlavním rozsudkem v této věci vedlejší smlouvy v Anglické smluvní právo. V tom je Vrchní soudní dvůr King's Bench Division využila principu kolaterálních smluv k vytvoření výjimky z pravidla cena smlouvy kde může být dána smlouva ohleduplnost uzavřením jiné smlouvy.
Fakta
Shanklin Pier Ltd najal dodavatele malovat Shanklin Pier. Mluvili s Detel Products Ltd o tom, zda je konkrétní barva vhodná k použití, a Detel je ujistil, že to tak je, a že vydrží nejméně sedm let.[1] Na základě tohoto rozhovoru společnost Shanklin Pier Ltd nařídila dodavatelům použít konkrétní barvu, což udělali. Barva se začala odlupovat po třech měsících a Shanklin Pier se pokusil požadovat od společnosti Detel Products náhradu.[1]
Rozsudek
Rozsudek McNair J zněl:
Tento případ nastoluje zajímavou a poměrně novou otázku, zda může nebo nemůže nastat vymahatelná záruka mezi jinými stranami než stranami hlavní smlouvy nebo prodeje předmětu, na který se údajně vztahuje záruka. ... Jsem přesvědčen, že pokud by pak byla uzavřena přímá smlouva o koupi a prodeji [barvy] mezi žalobci a žalovanými, byl by správný závěr ke skutkovým okolnostem takový, že žalovaní poskytli žalobcům záruky v zásadě ve formě uvedené v žalobě. K dosažení tohoto závěru přijímám zásady uvedené v Holt CJ v Crosse v Gardner a Medina v Staughton že potvrzení v době prodeje je zárukou, pokud se prokáže, že bylo zamýšleno takovým způsobem. je-li, jako je to základní, protiplněním za záruku v obvyklém případě uzavření hlavní smlouvy, ve vztahu ke které záruka je dána, nevidím důvod, proč nemusí existovat vymahatelná záruka mezi A a B podporovaná úvahou, že B by měla způsobit, že C uzavře smlouvu s A nebo že B by měl udělat něco jiného ve prospěch A.[1]
Viz také
Poznámky
Reference
- Beale, Hugh; Arthur Hartkamp; Hein Kotz; Denis Tallon (2002). Případy, materiály a texty o smluvním právu. Hart Publishing.