Senzorická stabilizace - Sensory preconditioning

Senzorická stabilizace je příponou klasická klimatizace. Procedurálně zahrnuje smyslové předpoklady opakované současné prezentace (párování) dvou neutrální podněty (NS, např. Světlo a tón), tj. Podněty, které nejsou spojeny s požadovaným nepodmíněná odpověď (UR, např. Slinění).

Po smyslové přípravě obvykle následuje opakované spárování jednoho z NS (např. Světla) s bezpodmínečný podnět (USA, např. Citronová šťáva na jazyku k produkci slin), dokud nevyvolá reakci, která je nyní a podmíněná odpověď (CR, slinění, v tomto příkladu). K dosažení tohoto cíle je třeba provést opožděnou úpravu (viz klasická klimatizace ) je obecně nejúčinnější.

V tomto okamžiku druhý NS (tj. Tón uvedený výše) také vyvolá odpověď, i když nikdy nebyl spárován s USA. Stručně řečeno, smyslové předpřipravení ve spojení s klasickým podmiňováním vedlo k tomu, že se tón stal podmíněný stimul (CS) pro podmíněnou odpověď.

Termín „smyslová stabilizace“ vytvořil W. J. Brogden v roce 1939 na univerzitě Johns Hopkins.[1][2] Během první fáze procesu senzorické stabilizace se spárují dva neutrální podněty (NS1 a NS2) současně nebo sériově. Během druhé etapy je zavedena tradiční reakce CS1 -> CR. Následně CS2 (který nebyl nikdy přímo spárován s USA) začne vyvolávat podmíněnou odpověď. To naznačuje, že první fáze párování S-S ovlivnila reakci, protože NS2 nevyvolává slinění, dokud párování (NS1) USA -> UR nevyústilo ve vztah CS1 -> CR.

Dopředný podmíněný experiment využívající design mezi subjekty, po němž následuje vyhynutí CS1, naznačuje možnost dráhy S-S (Rizley a Rescorla, 1972).[3] Experiment používal podmíněné supresní paradigma po A -> X | X -> USA | A -> CR design.[4]

Fáze jedna: Tón (NS2) byl sériově prezentován světlem (NS1)

Fáze dvě: Light (NS1) byl spárován s šokem (US)

Test: NS2 vyvolal podmíněnou reakci, která byla podobná reakci vyvolané světlem; tedy jak světlo, které bylo spárováno se šokem, tak tón, který nebyl nikdy spárován se šokem, se oba staly CS ve vztahu k „šokovým reakcím“ (CRs) organismů.

Po tomto smyslovém předkondicionovacím postupu byla reakce na CS1 (tj. Světlo) odpovídajícím způsobem zhasnuta opakovaným prezentováním světla v nepřítomnosti šoku. Normálně tento zánik CS1 nemá vliv na CR na CS2. V tomto experimentu senzorických předpokladů však zánik CS1 přenesen do CS2, což naznačuje asociativní vysvětlení řetězce, přičemž CS2 -> CS1 -> UCS -> Odpověď.

Aby byl tón spárován s odezvou, potřeboval by vystavení šoku během fáze 1, ale není tomu tak. Odpověď může nastat až ve druhé fázi, kdy je uveden šok. Proto může být účet S-R zrušen, protože v první fázi není žádná odpověď.

Reference

  1. ^ Brogden, W. J. (1939). "Senzorická předběžná úprava". Journal of Experimental Psychology. 25 (4): 323–332.
  2. ^ Robinson, Jasper; Hall, Geoffrey (01.11.1998). "Zpětné smyslové předpřipravení, když je zpoždění zpožděno" (PDF). Quarterly Journal of Experimental Psychology, oddíl B. 51 (4): 349–362. doi:10.1080/713932687.
  3. ^ Rizley, R. C .; Rescorla, R. A. (říjen 1972). „Sdružení v kondicionování druhého řádu a senzorické stabilizaci“. Žurnál srovnávací a fyziologické psychologie. 81 (1): 1–11. doi:10.1037 / h0033333. ISSN  0021-9940. PMID  4672573.
  4. ^ Gewirtz, J. C. (2000-09-01). „Použití pavloviánských paradigmatů vyšších řádů k vyšetřování neurálních substrátů emočního učení a paměti“. Učení a paměť. 7 (5): 257–266. doi:10,1101 / lm. 35200.