Semi-kolonie - Semi-colony

A polokolonie je v marxista teorie, a země který je oficiálně nezávislým a suverénním národem, ale který je ve skutečnosti velmi závislý a dominuje mu jiná (imperialistická) země (nebo v některých případech několik imperialistických zemí).

Tato nadvláda může mít různé podoby -

  • ekonomické (dodávky kapitálu, technologií nebo zboží a kontrola nad strategickými aktivy a zahraničním obchodem),
  • politický (přímý zásah imperialistické země do politických záležitostí polokolonie k zajištění klientských režimů),
  • vojenské (přítomnost nebo kontrola prováděná zahraničními jednotkami)
  • kulturní / ideologické (např. vnucování cizí kultury nebo cizího náboženství místnímu obyvatelstvu prostřednictvím médií, vzdělávání a zahraničních spotřebních výrobků).
  • technologická (závislost na zahraniční technologii nebo technologická nadvláda v cizí zemi).
  • demografické: imigrace velkého počtu osadníků z imperialistických zemí do polokolonie, která v kolonii dominuje.

Termín semi-kolonie se často zaměňuje s „neokolonie ". Některé polokolonie nikdy neměly moc koloniální správy, než se staly formálně suverénními státy, ale většina z nich ano. Některé polokolonie byly" kolonie osadníků "přitahující velké množství zahraničních přistěhovalců, zatímco v jiných polokoloniích domorodé obyvatelstvo vždy zůstalo drtivou většinou.

Vztah s klientem

Vztah mezi polokolonií a zemí (nebo zeměmi), které v ní dominují, je prospěšný:

  • postavení semikoloniální elity nebo vládnoucí třídy (která slouží jak jejím vlastním zájmům, tak zájmům zahraničních investorů a věřitelů) a
  • imperialistická země, která získává zisky a levné zdroje ze svých investic v polokolonii.

Polokoloniální situace však znevýhodňuje pracující většinu populace, pokud není možný vyvážený ekonomický rozvoj - jsou rozvinuta pouze průmyslová odvětví, z nichž mají prospěch zahraniční investoři nebo vývozní obchod (obvykle těžební a zemědělský průmysl).

Struktura třídy typické polokolonie zahrnuje velkou masu rolníků a nezaměstnaných, relativně malou městskou dělnickou třídu a střední třídu, silnou třídu statkářství a městskou komprador buržoazie.

Mnohým polokoloniím v Africe, Asii a Latinské Americe podle některých marxistů dominují imperialistické země, které kdysi kolonizovaný nebo jinými imperialistickými mocnostmi. Některé země možná nikdy nebyly kolonií, ale přesto jim dominuje a supervelmoc tak jako Spojené státy nebo jim dříve dominovala Sovětský svaz.

Marxisté považují polokolonii odlišně od toho, co považují za skutečně nezávislé národy, a často podpoří polokolonii v boji proti její dominující moci, protože se domnívají, že pomůže vyřešit národní otázka a tím propagovat třídní boj.

Počátky termínu

Koncept polokolonie vznikl v dřívějších letech Komunistická internacionála, které zpočátku klasifikovaly země světa jako buď imperialistické země, polokolonie a kolonie. Z této definice vycházela politická strategie pro dělnické hnutí v každém typu země (například pokud jde o znárodnění průmysl, práva pracovníků, demokratizace, vlastnictví půdy). Obecná perspektiva komunistické internacionály byla, že byla nemožné pro polokoloniální země k dosažení podstatné industrializace a transformace majetkových vztahů bez socialistické a demokratické revoluce. Jinými slovy, moc polokoloniální elity musela být svržena dělníky a rolníky, aby osvobodila zemi od vztahu s klienty s cizími mocnostmi a umožnila komplexní místní ekonomický rozvoj.

Kategorie „zprostředkujících zemí“ byla zavedena ve 20. letech 20. století. Tak například na 15. kongresu CPSU v roce 1927 Stalin uvedl: „Posuďte sami. Z 1 905 milionů obyvatel celého světa žije 1 134 milionů v koloniích a závislých zemích, 143 000 000 v SSSR, 264 000 000 v přechodných zemích a pouze 363 000 000 žije ve velkých imperialistických zemích, které utlačují kolonie a závislé země . “ [1]

Termín „semi-kolonie“ se nadále používá zejména v USA Maoistické pohyb, například, všechny tři z Zářící cesta, Komunistická strana Indie (maoistická) a Komunistická strana Filipín charakterizovat své země jako „polokolonií“.

Kontroverze

S expanzí světového trhu a globalizace zejména od 70. let 20. století se „polokoloniální“ status konkrétních zemí stal nejednoznačným, protože řada z nich byla schopna industrializovat se do značné míry tak, že se staly alespoň „poloindustriálními“ zeměmi. Získali poněkud větší finanční, politickou a kulturní autonomii a v některých případech se místní elita stala sama o sobě významným zahraničním investorem. Na druhé straně již nebylo příliš jasné, že jsou pod kontrolou jiné cizí země, než aby jim dominoval blok několika bohatších zemí nebo mezinárodní finanční instituce.

To vyvolalo otázku, zda je pojem „polokolonie“ stále relevantní. V každém případě definice země jako polokolonie jako takové odkazuje na konkrétní analýzu jejího místa ve světové ekonomice a světovém obchodu, jakož i místní politické a ekonomické kultury.

Nějaký Trockista skupiny, jako je Liga za pátou internacionálu interpretovat Lenin Analýza uživatele imperialismus způsobem, který definuje drtivou většinu států světa jako polokolonií, včetně celé východní Evropy.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ J. V. Stalin, „Politická zpráva ústředního výboru“, Projev přednesený na patnáctém kongresu C.P.S.U. (B.), J.V.Stalin Works, Sv. 10.
  2. ^ SWP a imperialismus Archivováno 2007-06-27 na Wayback Machine
  • Ernest Mandel, „semikoloniální země a poloindustriálně závislé země“, New International (New York), č. 5, 1985, s. 149–175).
  • Stanley L. Engerman a Kenneth L. Sokoloff, kolonialismus, nerovnost a dlouhodobé cesty rozvoje. Cambridge, MA: Národní úřad pro ekonomický výzkum, 2005.
  • Donald Denoon, Usazovací kapitalismus: Dynamika závislého vývoje na jižní polokouli. Oxford University Press, 1983.
  • Jack Woddis, Úvod do neokolonialismu. London: Lawrence & Wishart, 1967.
  • Komunistická internacionála, 1919-1943; dokumenty, vybrala a upravila Jane Degras. Oxford University Press, 1956-65.
  • „Dynamika světové revoluce dnes“, usnesení přijaté na Kongresu znovusjednocení Čtvrté internacionály v roce 1963.
  • Michael Löwy, Politika nerovnoměrného a kombinovaného rozvoje. Verso.
  • Ronald H. Chilcote, Imperialismus: Teoretické směry.
  • Ronald H. Chilcote, Politická ekonomie imperialismu.
  • Ronald H. Chilcote, Závislost a marxismus: směrem k vyřešení debaty.

externí odkazy