Self-propaganda - Self-propaganda - Wikipedia

Self-propaganda je způsob, jakým se lidé o něčem přesvědčí bez ohledu na důkazy proti tomu. Projdou svou stranou argumentu, aniž by zvážili alternativní argumenty.

Úvod

Self-propaganda je forma propaganda a indoktrinace provádí individuální nebo a skupina na sebe. Funguje na individuální a sociální úrovni: politické, ekonomické a náboženské. Skrývá se za dílčí pravdy a ignoruje otázky kritické myšlení.

Psychologický proces využití sebepropagandy může negativně ovlivnit hodnoty a přesvědčení,[1] a následné vnímání a úsudky, čímž se stávají a seberealizující se proroctví. Self-propaganda může být také formou sebeklamu. Ti, jejichž hodnoty odpovídají sebeklamům, jsou ještě více ovlivněni. Potvrzení zkreslení a kognitivní disonance může způsobit, že lidé budou nadále propagandu udržovat, znovu potvrdit nebo posílit svou víru navzdory protichůdným důkazům.[2]

Historický kontext

Propaganda je nejúspěšnější, když je do toho zapojena i sebepropaganda.[3] Self-propaganda usnadňuje jednotlivcům ospravedlňovat své vlastní činy i činy ostatních.[4] To může být částečně způsobeno skutečností, že víra v činy může výrazně snížit kognitivní disonanci. Historická propaganda je široce spojena s válečnými opatřeními a ospravedlněním. Jedním z nejznámějších příkladů schopnosti propagandy umožnit jednotlivcům přesvědčit se je během 2. světové války. V této době vedlo nacistické Německo velké propagandistické kampaně proti Židům.[5] I když sebepropaganda zefektivňuje takové vládní snahy propagandy, sebepropaganda může také odkazovat na jakoukoli lež, kterou si jednotlivci řeknou nebo o níž se přesvědčí.

Příklady

Sociální média Filtrační bublina nebo „Algoritmická úprava“

• Tyto metody fungují tak, že se připojují ke skupině, která omezuje, jaké informace lze v určité skupině vidět. V roce 2016 se Facebook dostal pod kritiku[6] za to ukazuje uživatelům příspěvky, které odrážejí to, čemu již věří a s čím souhlasí. Objevily se spekulace, že Facebook polarizuje uživatele pro prezidentské volby v USA v roce 2016 a dále rozvíjí jejich předpojatost vůči jejich předsudkům.

Potvrzení zkreslení

• Nejdůležitější je najít Vlastní ověření a sebezdokonalování. Lidé si méně často pamatují informace, které jsou v rozporu s jejich vírou nebo se zdají být negativní v tom, co očekávají.[7]

Komunální výztuž

• Opakované tvrzení ve skupině o víře, že skupina bere za pravdu. Často se to děje bez úplného prozkoumání subjektu nebo shromažďování podpůrných důkazů.[8] Přínosem pro tuto formu může být motivace sebe / skupiny. Skupina Alkoholik je anonymní opětovné potvrzení toho, že jsou silní a dokážou zvítězit nad svou závislostí, je pozitivní formou komunálního posílení.

Dozvuková komora

• Členové skupiny, kteří získávají informace pouze ze své skupiny. Zatímco bublina filtru je vytvářena online algoritmy, echo komory jsou vytvářeny záměrným výběrem, s kým se spojujete a od koho dostáváte vaše informace. Americký profesor psychologie Nicholas DiFonzo zjistil, že když budou republikáni a demokraté odděleni a požádáni o diskusi o pověstech o druhé straně, polarizují se. Jak však byly skupiny smíchány, polarizace byla významně snížena.[9]

• Online fórum Reddit byl často spojován s ozvěnovými komorami. Skupina známá jako „balíčky „získala velkou pozornost médií. Tato skupina„ nedobrovolně celibátních “jedinců často zveřejňovala o tom, jak se cítí, že jim společnost dělá škodu za to, co považovali za špatnou genetiku. Někteří byli zatlačeni do myšlenek extremismu a několik spáchalo masové vraždy.[10]

Aplikace na kognitivní psychologii

Sebe-propaganda úzce souvisí se sebeklamem a kognitivní disonancí.

Viz také

Reference

  1. ^ Paul M. Salkovskis (1997) Hranice kognitivní terapie 101. Guilford Press ISBN  1-57230-113-9 Citováno 2010 17. května
  2. ^ Gambrill, Eileen (2012). Propaganda v pomáhajících profesích. Oxford University Press. str. 335.
  3. ^ Galeotti, Anna Elisabetta. „Lháři nebo sebeklam? Úvahy o politickém podvodu“. Citováno 2019-12-07.
  4. ^ Ableser, Edward (2014). Od proroka k farizejovi: Analýza arizonských křesťanských politiků, politické teorie a teologie. Arizona: UNIVERZITA STÁTU ARIZONA. str. 115.
  5. ^ KOHL, DIANE. „Prezentace„ Já “a„ Jiné “v nacistické propagandě“. citeseerx.ist.psu.edu. Citováno 2019-12-07.
  6. ^ Kartik Hosanagar (2016) "Blame the Echo Chamber on Facebook. But Blame Yourself, Too"
  7. ^ Story, Amber L. (1998), „Sebevědomí a paměť pro příznivou a nepříznivou zpětnou vazbu osobnosti“, Bulletin osobnosti a sociální psychologie, 24 (1): 51–64, doi:10.1177/0146167298241004, ISSN  1552-7433, S2CID  144945319
  8. ^ Slovník skeptiků: Sbírka zvláštních přesvědčení, zábavných podvodů a nebezpečných klamů, str. 80, v Knihy Google
  9. ^ Nicholas DiFonzo (2011) „Echo-Chamber Effect“
  10. ^ Zack Beauchamp (2018) „Incel, misogynistická ideologie, která inspirovala smrtící útok v Torontu, vysvětlila“