Sebeobrana (USA) - Self-defense (United States)

Trestní ochrana
Část zvykové právo série
Viz také
Trestní právo a postup
jiný zvykové právo oblastech
Portály
  • Johnny-automatic-scales-of-justice.svg Právní portál

V Spojené státy, Sebeobrana je kladná obrana to je zvyklé ospravedlnit použití síly jednou osobou proti jiné osobě za konkrétních okolností.

Obecné pravidlo

V USA platí obecné pravidlo, že „[a] osoba má privilegium použít takovou sílu jako rozumně se zdá nezbytné k obraně proti zjevné hrozbě protiprávní a bezprostřední násilí od jiného. “[1] V případech, kdy jde o smrtící sílu, to znamená, že daná osoba se musí důvodně domnívat, že její použití síly bylo nezbytné, aby se zabránilo bezprostřední, nezákonné fyzické újmě.[2] Při použití smrtící síla je-li účastníkem žaloby na sebeobranu, musí se člověk také rozumně domnívat, že použití smrtící síly je okamžitě nezbytné, aby se zabránilo tomu, že si druhý způsobí velké ublížení na zdraví nebo smrt.[3] Většina států již od člověka nevyžaduje ústraní před použitím smrtící síly. V menšině jurisdikcí, které vyžadují ústup, neexistuje povinnost ustoupit, pokud to není bezpečné nebo pokud se nacházíte ve svém vlastním domě.[4]

Výjimky, omezení a nedokonalá obrana

Osoba, která byla původním agresorem, si nemůže nárokovat sebeobranu jako ospravedlnění, pokud neopustí boj nebo druhá strana nezareaguje nadměrnou silou.[5] Pokud agresor opustil boj, musí se obvykle pokusit sdělit toto opuštění druhé straně.[6]

V minulosti bylo možné odolat nezákonnému zatčení a požadovat sebeobranu, avšak moderním trendem je odklon od tohoto pravidla.[7] Ve většině jurisdikcí, které umožňují osobě odolat nezákonnému zatčení, stát vyžaduje, aby bylo nezákonné zatčení doprovázeno nepřiměřenou silou.[8] Starší pohled je reprezentován symbolem Nejvyšší soud USA případ Bad Elk v. USA[9] kde mimo službu Sioux policistovi byl udělen nový soud poté, co byl usvědčen ze zabití policisty ve službě, který se pokoušel muže nelegálně zatknout, protože při prvním soudním řízení nebyla porota poučena, že by mohla usvědčit z méně závažného trestného činu, například zabití.

V některých jurisdikcích existuje nedokonalá sebeobrana pravidlo, kdy jednotlivec, který se mylně domnívá, že byl ospravedlněn použitím smrtící síly v sebeobraně, ale není právně oprávněný, může mít vražda přesvědčení sníženo na a zabití místo toho přesvědčení.[10]

Ústraní

Hlavní článek: Povinnost ustoupit
Viz také: Stojí vaše země a Hradní doktrína

Většina jurisdikcí USA se neřídí zvykové právo pravidlo, že člověk musí před použitím smrtící síly ustoupit [11], ale spíše odmítli tuto teorii prostřednictvím zákonného zákona, který je známý jako „postavte se na základ“, který výslovně odstraňuje povinnost ustoupit. [12] To, zda osoba ustoupila, však může být relevantní z hlediska přiměřenosti použití smrtící síly, pokud neexistuje výslovný zákonný zákon, který by tuto povinnost kladně odstranil.[13] Podle pravidla common law a pravidla v menšině států musel aktér prokázat, že před použitím smrtící síly ustoupil, ledaže: 1) nebylo bezpečné ustoupit; nebo 2) k incidentu došlo v domě herce.[14] Kromě toho Vzorový trestní zákoník vyžaduje ústup nebo dodržování předpisů, pokud to lze provést s úplnou bezpečností.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ George E. Dix, Gilbert Law Summaries: Trestní právo xxxiii (18. vydání 2010) (původní zvýraznění); viz obecně David C. Brody a James R. Acker, Trestní právo 130 (2014).
  2. ^ Brody, 130; Dix, na xxiii.
  3. ^ Brody, 137; Dix, na xxiii; Raneta Lawson Mack, Laikův průvodce trestním právem 141 (1999).
  4. ^ Dix, na xxiii.
  5. ^ USA v. Peterson 483 F.2d 1222, 1231 (D.C. Cir. 1973); Dix, na xxiv; Mack, na 143-44.
  6. ^ Peterson, 1231; Dix, na xxiv; Mack, na 143-44.
  7. ^ Brody, 148; Dixve společnosti xxiv.
  8. ^ Dixve společnosti xxiv.
  9. ^ Bad Elk v. USA, 177 USA 529 (1900).
  10. ^ Dix, na xxiv; Mack, na 142-43.
  11. ^ Brody, 139; Dixve 135
  12. ^ Laura L. Finley, Zločin a trest v Americe: encyklopedie trendů a kontroverzí v soudním systému 528 (2017).
  13. ^ Dixve 135.
  14. ^ Dix, ve 134.
  15. ^ Dix, na 134-35.