Sedudu - Sedudu
| Ostrov Kasikili (Namibie) | |
|---|---|
 Řeka Chobe a Sedudu | |
  Ostrov Sedudu | |
| Zeměpis | |
| Umístění | Řeka Chobe přilehlý k Namibie okraj |
| Souřadnice | 17 ° 49 'j. Š 25 ° 8 'východní délky / 17,817 ° j. 25,133 ° vSouřadnice: 17 ° 49 'j. Š 25 ° 8 'východní délky / 17,817 ° j. 25,133 ° v |
| Celkem ostrovy | 1 |
| Plocha | 5 km2 (1,9 čtverečních mil) |
| Správa | |
| Demografie | |
| Populace | Neobsazeno |
| Dodatečné informace | |
| Územní spor s Namibií vyřešen ICJ v roce 1999 | |
Ostrov Sedudu (známý jako Ostrov Kasikili v Namibii) je a fluviální ostrov v Řeka Chobe, v Botswana sousedící s hranicí s Namibie. Ostrov byl předmětem a územní spor mezi těmito zeměmi, vyřešeno rozhodnutím 1999 z Mezinárodní soudní dvůr (ICJ), že hranice stéká thalweg řeky bezprostředně na sever (ne na jih) ostrova. Ostrov má rozlohu přibližně 5 kilometrů čtverečních (2 čtvereční míle) a nemá žádné trvalé obyvatele. Několik měsíců každý rok, počínaje březnem, je ostrov ponořen do povodní. Ostrov je jednou z hlavních turistických atrakcí v Chobe
Turistika na ostrově Sedudu
Ostrov Sedudu Botswana (2018)
Sedudu-Island (2019)
Letiště Kasane v pozadí
Územní spor
Spor vznikl z důvodu nepřesného znění dohody týkající se severní hranice mezi koloniálními mocnostmi Německo a Spojené království který urovnal geografické zájmy mezi němčinou Jihozápadní Afrika a Bechuanalandský protektorát v Smlouva Helgoland-Zanzibar podepsána 1. července 1890. Tato smlouva zněla „v jihozápadní Africe je takto vymezena sféra vlivu Německa“:[1]
Na východ linií, která začíná ve výše uvedeném bodě a sleduje 20. stupeň východní délky až k jeho průsečíku s 22. stupněm jihu zeměpisná šířka. Čára pak sleduje tento stupeň zeměpisné šířky na východ až k jeho průsečíku s 21. stupněm na východ zeměpisná délka, sleduje tento stupeň zeměpisné délky na sever k jeho průsečíku s 18. stupněm jižní šířky, vede podél tohoto stupně zeměpisné šířky na východ k jeho průsečíku s Řeka Chobe. Tady to sestupuje thalweg hlavního kanálu, dokud nesplní Zambezi, kde to končí. Rozumí se, že podle tohoto uspořádání Německo bude poskytnut volný přístup z jeho protektorátu do Zambezi prostřednictvím pásu země o šířce nejméně dvaceti anglických mil [30 km] v každém bodě. Velká Británie Sféra vlivu je ohraničena na západ a severozápad výše popsanou linií a zahrnuje Jezero Ngami.
Současnou zemí Namibie byla německá jihozápadní Afrika v roce 1890; Botswana byla tehdy známá jako Bechuanalandský protektorát.
Namibie a Botswana dosáhly v roce 1996 zvláštní dohody o vyřešení sporu tím, že ji předaly ICJ. Podle podmínek zvláštní dohody obě země požádaly Soudní dvůr, aby „na základě Anglo-německé smlouvy ze dne 1. července 1890 a pravidel a zásad mezinárodního práva určil hranici mezi Namibií a Botswanou kolem Kasikili / Sedudu Ostrov a právní postavení ostrova ".[Citace je zapotřebí ]
Rozhodnutí ICJ
Podle textu Smlouvy z roku 1890 stanovila Velká Británie a Německo dělící čáru mezi svými sférami vlivu v „hlavním kanálu“ řeky Chobe. Skutečný spor mezi zeměmi se týkal umístění tohoto „hlavního kanálu“, přičemž Botswana tvrdila, že to byl kanál běžící severně od ostrova Sedudu a Namibie, podle kterého kanál vedl na jih od ostrova. Protože však Smlouva z roku 1890 nedefinovala pojem „hlavní kanál“, musel sám Soud určit, který kanál je hlavním kanálem řeky Chobe kolem ostrova.
Za tímto účelem vzal Soud v úvahu hloubku a šířku kanálu, průtok (tj. Objem přepravované vody), konfiguraci profilu koryta a splavnost kanálu. Po zvážení údajů předložených oběma stranami a průzkumů provedených v různých obdobích soud dospěl k závěru, že „severní kanál řeky Chobe kolem ostrova Kasikili / Sedudu je třeba považovat za jeho hlavní kanál“.
Soud uvedl, že z kartografického materiálu nemůže vyvodit závěry „s ohledem na neexistenci jakékoli mapy, která by oficiálně odrážela záměry stran Smlouvy z roku 1890“ a „s ohledem na nejistotu a nekonzistenci“ map předložených Botswana a Namibie.
Soud zvážil alternativní argument Namibie, podle něhož (a jeho předchůdci) měli normativní titul na ostrov Kasikili / Sedudu na základě výkonu svrchované jurisdikce nad ním od začátku století, s plným vědomím a přijetím orgánů Botswany (a jeho předchůdci). Účetní dvůr zjistil, že zatímco Masubia z Caprivi Strip (území náležející k Namibii) ostrov po mnoho let skutečně využívali, a to přerušovaně, podle ročních období, a výlučně pro zemědělské účely, aniž by bylo prokázáno, že ostrov okupují při výkonu funkcí státní správy jménem Caprivi orgány. Soud proto tento argument odmítl.
Poté, co dospěl k závěru, že hranice mezi Botswanou a Namibií kolem ostrova Kasikili / Sedudu sleduje linii nejhlubších sond v severním kanálu Chobe a že ostrov tvořil část území Botswany, Soud připomněl, že za podmínek dohody uzavřena v květnu 1992 („Kasane komuniké „) se obě země navzájem zavázaly, že v kanálech kolem ostrova bude nerušená navigace pro plavidla jejich státních příslušníků a vlajky.[Citace je zapotřebí ]
externí odkazy
- Dokumentace sporu z webových stránek ICJ
- Věda, historie a spor o ostrov Kasikili: UNESCO dotisk přezkumu případu W.J.R. Alexander publikoval v Jihoafrický žurnál vědy, Srpen 1999, sv. 95, číslo 8, s. 321.