Druhý mezinárodní kongres dějin vědy - Second International Congress of the History of Science
The Druhý mezinárodní kongres dějin vědy byl držen v Londýn od 29. června do 4. července.[1] Kongres byl organizován Mezinárodní výbor pro dějiny vědy ve spojení s Comité International des Sciences Historiques. The Dějiny vědecké společnosti a Newcomen Society také akci podpořila. Charles Singer kongresu předsedal.[1] Ačkoli byla organizována Mezinárodním výborem pro dějiny vědy, během tohoto kongresu byla tato organizace přeměněna na individuální členskou organizaci nazvanou Mezinárodní akademie dějin vědy.[2]
Úvodní zasedání se konalo ve Velké síni Královská geografická společnost. Toto bylo otevřeno Hastings Lees-Smith, Předseda rady pro vzdělávání. Zbytek kongresu proběhl ve čtyřech zasedáních, které se konaly v přednáškovém sále Muzeum vědy.
Vědy jako nedílná součást obecné historické studie
Tomuto zasedání předsedal Gino Loria (Univerzita v Janově ). George Clark (University of Oxford ) zahájil zasedání s prosbou, že věda má pravdivější smysl pro historii než kterákoli jiná sféra lidské činnosti. William Cecil Dampier poté představil hierarchický přístup k historii vědy. který by podle něj měl postupovat od primitivních emocí přes právo, ekonomii, k vědě. Poté následovalo Thomas Greenwood (London University), kteří zdůraznili význam porozumění dějinám matematiky pro lepší pochopení dějin filozofie. Archibald Hill (London University) poté v dětských knihách prosazovala větší pozornost věnovanou dějinám vědy.[1]
To vedlo k reakci sovětské delegace: Boris Zavadovsky tvrdil, že dějiny vědy by měly být koncipovány jako dějiny procesu vývoje lidstva, ukazující zákony, kterým tyto dějiny odpovídaly, jako sociální celek, zejména ve vztahu ke struktuře tříd. Ernst Kolman projednal dopis, který Charles Darwin odeslána Karl Marx který se dotkl toho, jak se bývalý vyhýbá tématu náboženství. Skromný Rubinstein dodal, že věda postupovala prostřednictvím hospodářských a sociálních, z nichž „velcí muži“ byli pouze výrazem.[1]
Výuka dějin vědy
Historický a současný vzájemný vztah fyzikálních a biologických věd
Vzájemná závislost čisté a aplikované vědy
Zvláštní zasedání: Věda na křižovatce
První den bylo oznámeno, že se bude konat „zvláštní zasedání“, které se bude konat 4. července dopoledne, na kterém budou mít sovětští delegáti příležitost předložit své příspěvky.[3] Pro příštích pět dní Sovětské velvyslanectví hostil tým delegátů, překladatelů a korektorů, kteří do rána zvláštní sekce vypracovali dokumenty jako samostatné dokumenty. Byly publikovány jako Věda na křižovatce O 10 dní později, s četnými typografickými chybami, poskytujícími svědectví o spěšné povaze jejich výrobního procesu.[3]
- „Teorie a praxe z hlediska dialektického materialismu“ podle Nikolai Bukharin, Člen Akademie věd, ředitel odboru průmyslového výzkumu Nejvyšší ekonomické rady, předseda komise Akademie věd pro dějiny znalostí.
- "Fyzika a technologie", Abram Ioffe, Člen Akademie věd, ředitel Fyzikálně-technického ústavu v Leningradu.
- „Vztahy vědy, techniky a ekonomiky za kapitalismu a v Sovětském svazu“ Modest Rubinstein, profesor na Ekonomickém institutu v Moskvě; Člen prezidia Komunistické akademie v Moskvě; Člen prezidia Státní plánovací komise (Gosplan).
- „Fyzikální“ a „biologický“ v procesu organické evoluce “ Boris Zavadovsky, ředitel Ústavu neuro-humorální fyziologie, K. A. Timiriaseff, ředitel Biologického muzea.
- „Dynamická a statistická pravidelnost ve fyzice a biologii“ Ernst Kolman, prezident Asociace vědeckého ústavu přírodních věd, profesor Ústavu matematiky a mechaniky v Moskvě; Člen předsednictva Státní vědecké rady.
- „Problém původu světového zemědělství ve světle posledních vyšetřování“ podle Nikolai Vavilov, Člen Akademie věd, prezident Leninské zemědělské akademie.
- „Práce Faradaye a moderní vývoj v používání elektrické energie“Vladimír Mitkevič, Člen Akademie věd.
- „Elektrifikace jako základ technologické rekonstrukce v Sovětském svazu“ od Modesta Rubinsteina
- „Sociální a ekonomické kořeny Newtona Principia"od Boris Hessen, Ředitel Moskevského fyzikálního ústavu, člen prezidia Státní vědecké rady.
- „Současná krize v matematických vědách a obecné obrysy jejich rekonstrukce“ Ernst Kolman
- „Krátká komunikace o nepublikovaných spisech Karla Marxe o matematice, přírodních vědách a technologiích a historii těchto předmětů“ Ernst Kolman
Reference
- ^ A b C d Thomas Greenwood (Červen 1931). „Druhý mezinárodní kongres dějin vědy a techniky“ (PDF). Příroda. 127 (3214): 873–874. doi:10.1038 / 127873b0. S2CID 4139966.
- ^ "Dějiny". Oddělení dějin vědy a techniky. Oddělení dějin vědy a techniky. Citováno 9. července 2020.
- ^ A b Werskey, P. G. (1971). „O příjmu vědy na křižovatce v Anglii“. Věda na křižovatce. John Cass: xi – xxix.