Schmidberger proti Rakousku - Schmidberger v Austria
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (Únor 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Schmidberger proti Rakousku | |
|---|---|
 | |
| Soud | Evropský soudní dvůr |
| Citace | (2003) C-112/00 |
| Klíčová slova | |
| Volný pohyb zboží, základní práva | |
Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v Rakousku (2003) C-112/00 je Právo EU případ týkající se volný pohyb zboží v Evropské unii.
Fakta
Schmidberger, který provozoval kamionovou společnost, požadoval náhradu škody způsobené protestní skupinou, která jí zabránila v přepravě zboží do Rakouska. Transitforum Austria Tirol uspořádalo demonstraci k zablokování Brenner dálnice, A13, tranzit mezi severní Evropou a Itálií. Učinilo tak po dobu 30 hodin na protest proti životnímu prostředí a zdravotním problémům způsobeným nárůstem pohybu těžkého zboží po dálnici.
Rozsudek
The Soudní dvůr rozhodl, že rakouský zákaz zákazu demonstrace porušil články 34 a 35 SFEU a čl. 4 odst. 3 SEU. To však bylo odůvodněno základním právem demonstrantů na svobodu projevu a shromažďování podle EÚLP, národní ústavou a zásadami, které byly nedílnou součástí práva EU. Lidská práva byla základní zásadou práva EU a svoboda projevu a sdružování mezi „základními pilíři demokratické společnosti“. Mohla by být omezena, pouze pokud „omezení ve skutečnosti odpovídají cílům obecného zájmu a nepředstavují s přihlédnutím k cíli omezení nepřiměřený a nepřijatelný zásah narušující samotnou podstatu zaručených práv“.