Sarath N. Silva - Sarath N. Silva

Tento životopis živé osoby potřebuje další citace pro ověření. Pomozte prosím přidáním spolehlivé zdroje. Sporný materiál o žijících osobách, který není získáván nebo má špatné zdroje musí být okamžitě odstraněny, zvláště pokud potenciálně hanlivý nebo škodlivé. Najít zdroje: „Sarath N. Silva“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Říjen 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Sarath Nanda Silva PC sloužil jako 41. Hlavní soudce z Nejvyšší soud Srí Lanky.

Vzdělání na základní a střední škole získal v Trinity College v Kandy a pokračoval Vysoká škola práva na Srí Lance. Před státní službou jeho úspěchy zahrnovaly získání práce a Master of Laws stupeň magna cum laude z Univerzita v Bruselu. Byl přijat jako obhájce Nejvyšší soud Srí Lanky v červnu 1967 a zahájil svou kariéru v Generální prokurátor oddělení v roce 1968 jako Crown Counsel. Byl povýšen na Senior státní právník v roce 1975 a Zástupce generálního advokáta v roce 1979. Jmenován jako a Soudce Srí Lanky Odvolací soud v roce 1987 se později stal předsedou soudu v roce 1994.^[1]

Kontroverzní schůzky a obžaloba

Soudce Silva byl viděn tak blízko Prezident Chandrika Kumaratunga když byla poprvé jmenována do Nejvyššího soudu v roce 1995, poté pod ní působila jako Generální prokurátor v roce 1996 a byl jmenován a Právní zástupce prezidenta stejný rok. Jeho jmenování do funkce hlavního soudce v roce 1999 vyvolalo rozsáhlý mediální protest proti obavám, že na Srí Lance budou kvalifikovanější a zkušenější soudci, a Chandrika Kumaratunga byl vnímán jako využívající jej ke kontrole rozhodnutí soudu.^{[Citace je zapotřebí ]} Ve svém krátkodobém horizontu u soudu přispěl a vydal rozhodnutí v mnoha případech soudu, které podle všeho uspokojily politické potřeby výkonného prezidenta.^{[Citace je zapotřebí ]}

V březnu 2003 Britská rada pro uprchlíky zveřejnila zjištění o situaci s odvoláním na zprávu z srpna 2001, kdy Mezinárodní advokátní komora (IBA) dospěl k závěru, že existuje „naprostá potřeba nezávislého důvěryhodného soudního systému“^{[Citace je zapotřebí ]} na Srí Lance. Podrobně popisuje případy nedostatečné odpovědnosti, porušování přirozené spravedlnosti a možnosti neoprávněného zasahování a rovněž uvádí, které postoje by měly chránit právní stát. Pozice hlavního soudce byla zmíněna jako jedna z možných zneužití.

A konflikt zájmů přišel před Silvou v červnu 2001, kdy jeho soud omezil obžalobu na jeho pozici.^[2]

V srpnu 2001 Mezinárodní advokátní komora (IBA) dospěl k závěru, že na Srí Lance „existuje naprostá potřeba nezávislého důvěryhodného soudního systému“. Podrobně popsal případy nedostatečné odpovědnosti, porušení přirozené spravedlnosti a možnosti neoprávněného zasahování a poukázal na to, že instituce, které by měly chránit právní stát, včetně prezidenta, vlády a předsedy Nejvyššího soudu, jedná v jeho rozporu. IBA dále uvedla, že ostatní členové soudu byli bez vyšetřování odvoláni hlavním soudcem Silvou.^[2] Přes tyto problémy zůstal hlavním soudcem až do důchodu do 5. června 2009.^[1]

Reference