Adopce dospělých osob stejného pohlaví - Same-sex adult adoption
Adopce dospělých osob stejného pohlaví zahrnuje adopce pro dospělé „Adopce jednoho dospělého druhým“ - partnera za účelem nějakého prospěchu, jako je vytváření rodinných vztahů, zajištění dědických práv a zabránění příbuzným v napadení plánu nemovitostí adoptovaného dospělého. Nejrozšířenější byl od sedmdesátých a osmdesátých let do počátku dvacátých let, protože v té době mnoho zemí nelegalizoval manželství osob stejného pohlaví. To bylo většinou používáno kvůli svatba mezi osobami stejného pohlaví není k dispozici v některých zemích, vytvořit rodinnou jednotku, získat majetková a dědická práva, zajistit pojistné dávky a umožnit vymáhání v deliktu.[1] Adopce dospělých osob stejného pohlaví se v průběhu let vyvíjela a v zemích, kde je legální manželství osob stejného pohlaví, stále méně převládá. Nesmí být zaměňována s Přijetí LGBT, přičemž další strana je adoptována párem.
Základní důvody
Před legalizací svatba mezi osobami stejného pohlaví „adopce dospělých byla použita k formování vztahů osob stejného pohlaví.[2] Důvody spojené s adopcí dospělými zahrnují snahu o výhody od partnerů, například vytváření dědici.[1] Vzhledem k tomu, že se milovníci osob stejného pohlaví ve většině států v USA nemohli vdávat, nemohli si je vzít za dědice svých partnerů. Mnoho členů LGBTQ toto využívalo a může i nadále používat jako náhradu za manželství osob stejného pohlaví. Motivy adopce dospělých osob stejného pohlaví se velmi liší od motivů týkajících se nezletilých, včetně těch, které mají právní nebo ekonomickou povahu.[3] Adopce dospělých osob stejného pohlaví sloužily a mohou i nadále sloužit jako prostředek k dosažení nějakých ekonomických, politických a sociálních cílů, nikoli jako průměrný vztah rodič - dítě.[4] Soudy často zvažují, zda je účel adopce podvodný nebo neúprimný, a mohou návrh popřít.
Až do roku 2000 bylo manželství osob stejného pohlaví nezákonné ve Spojených státech a v mnoha dalších zemích, jako je Austrálie a Spojené království. Páry osob stejného pohlaví, které si přály mít stejná práva jako manželské páry, se rozhodly adoptovat své partnery. Manželství osob stejného pohlaví bylo v některých státech USA legální od počátku 21. století, například v San Francisku, Connecticutu a New Jersey. Dne 26. června 2015 Nejvyšší soud USA legalizoval manželství osob stejného pohlaví ve všech padesáti státech v Obergefell v. Hodges.[5]
Adopce pro dospělé se používá jako náhrada za manželství osob stejného pohlaví od začátku 80. let, kdy si páry stejného pohlaví, které žijí ve státech, kde manželství osob stejného pohlaví není legální, vytvářejí rodinný vztah adoptováním svých milenců.[1]
Vytvoření rodinné jednotky
Adopce dospělých byla jediným prostředkem k legálnímu uznání rodinných vztahů v zemích a státech, kde bylo manželství osob stejného pohlaví nezákonné. Dva z motivů adopce osob stejného pohlaví u dospělých bylo právně vyjádřit svůj vzájemný závazek[4] a jako prostředek, jak dát adoptovaným jednotlivcům státy dědice.[6] Tato rodinná jednota umožňuje párům osob stejného pohlaví, které mají v úmyslu mít děti, protože dítě by bylo v obou vztazích, a také aby bylo možné získat péče dítěte, pokud jeden z partnerů zemře.[7]
Majetková, dědická a dědická práva
Pokud svobodný jedinec zemře bez sepsání závěti a má „dítě“, adoptované dítě si vezme veškerý majetek osvojitele.[8] Jakmile dojde k adopci dospělými, dědická práva jsou automatické a není potřeba žádný další právní nástroj.[7] Je to jeden z hlavních účelů adopce pro dospělé, protože to dělá z adoptovaných dědice dědice. Páry osob stejného pohlaví používají tento způsob osvojení, aby zajistily, že jejich partner je oprávněn brát je podle vůle.[4] Páry osob stejného pohlaví také využívaly adopci dospělých k ochraně držení cenností, zejména po smrti jednoho z partnerů. Adopce dospělých je technika, jak zajistit, aby pár stejného pohlaví zdědil zůstavitel majetek.[3] V situaci, kdy osvojitel zemře jako první a existuje neplatná závěť, osvojitel „zdědí s vyloučením pokrevních příbuzných osvojitele.[3] V situaci, kdy osvojenec zemře jako první, „osvojení odřízlo právo přirozených rodičů osvojitele a jejich příbuzných dědit po adoptovaném dítěti, pokud zemřou ve střevě“.[3]
Historie adopce dospělými
Adopce dospělých byla původně používána jako prostředek „navazování sociálních vztahů az důvodů dědičnosti“.[9]
Od začátku 80. let 20. století používá komunita LGBTQ odlišný přístup k získání výhod pro své partnery, protože páry stejného pohlaví se nemohou legálně oženit se svými partnery. Adopce dospělých byla v 19. století relativně vzácná, ale stále více se stala populární mezi páry stejného pohlaví, které si přály mít dědická práva.
Ve Spojených státech
V 80. letech existovalo právo na adopci v USA pouze tehdy, pokud je poskytovalo statut a nikdy nebyl uznán jako přirozené právo zvykové právo.[3] V roce 1851 se Massachusetts stal prvním státem, který přijal statut přijetí, pouze s požadavkem dohledu a souhlasu soudního systému. Tento akt z roku 1851 umožňoval adopci „dětí“, aniž by tento pojem definoval, mělo však být přijato pouze nezletilé. To bylo vyjasněno, když byl zákon do dvou desetiletí novelizován tak, aby umožňoval adopci dospělé osoby s jejich souhlasem.[10] V roce 1853 se Vermont stal prvním státem, který povolil adopci dospělými. V roce 1952 povolilo adopci dospělým pouze třicet čtyři jurisdikcí a do roku 1958 vzrostlo na třicet sedm.
Během pozdních šedesátých a začátku sedmdesátých let státy, které schválily adopci dospělými, zjednodušily postupy pro dosažení svých výsledků, například (1) „odstranění ustanovení o vyšetřování domova“; 2) „vyloučení požadavku, aby osvojenec po určitou dobu žil v domově osvojitele; 3)„ změna ustanovení o zachování důvěrnosti “.[10]
Legislativa státní adopce se rozšířila a začala se objevovat častěji po 60. letech 18. století, ale během dvacátého století se stala přijatelnější a praktičtější.[10] Do roku 1984 povolily všechny americké úřady adopci nezletilých a většina povolila adopci dospělými[3] V roce 2004 se Massachusetts stal prvním americkým státem, který legalizoval manželství osob stejného pohlaví.
Adopce dospělých byla v 19. století poměrně vzácná, ale do poloviny 20. století to většina států povolila,[11] s jedním z prvních případů Collamore v. Learned v roce 1898. Ačkoli adopci dospělých osob stejného pohlaví lze považovat za omezení při adopci dospělého.
Postup adopce dospělými v roce 2000
Osvojitel a osvojenec museli sepsat dohodu, v níž bylo uvedeno, že se obě strany dohodly, že „budou vůči sobě převzít právní vztah rodiče a dítěte a že budou mít všechna práva a budou podléhat všem povinnostem a odpovědnostem tohoto vztahu“. .[1][12] Od rodičů dospělého osvojitele nebylo vyžadováno, aby souhlasili se vztahem. V Kalifornii bylo požadováno, aby osvojenec byl mladší než osvojitel, ale neurčil, o kolik mladší.[1] Jakmile byla dohoda sepsána, strany musely požádat o schválení soudem, přičemž uvedly povahu, délku vztahu, důvody přijetí a prohlášení, v němž vysvětlí, proč je přijetí v nejlepším zájmu obou stran. Soud by poté prošetřil okolnosti pro nebo proti schválení adopce a dohodu o adopci schválil, či nikoli. Jakmile je schválení provedeno a osvojitel a osvojitel mají právní vztah, osvojitel má k dispozici výhody osvojitele.[1]
Ve Velké Británii
V roce 1986 pozměnil parlament Spojeného království anglický zákon o manželství tak, aby neumožňoval manželství mezi dospělým a jeho adoptovaným dítětem „v případech, kdy uvedené dítě žilo ve stejné domácnosti [jako rodič] a bylo s touto osobou zacházeno jako s dítětem jeho rodina".[8][13] Tento přístup umožňuje osvojení pouze v případě, že nikdy neexistoval vztah rodič - dítě. Ve Spojeném království Zákon o adopci a dětech z roku 2002, uvádí, že k adopci může dojít pouze v případě, že osvojená osoba je mladší 18 let.[14]
Případy
Americké případy
Při přijetí Roberta Paula P
Dne 16. října 1984 požádal 57letý muž o přijetí svého 50letého partnera, protože spolu žijí více než 25 let. Sdíleli „homosexuální vztah a chtěli adopci ze sociálních, finančních a emocionálních důvodů“.[15] Konkrétně si přáli legalizovat své finanční vztahy pro „realitní účely“,[7] a starat se jeden o druhého, když se zhoršilo zdraví. Rodinný soud však pokračoval tím, že adopci definoval jako „právní řízení, při němž osoba vezme jinou osobu do vztahu k dítěti, a tím získá práva a odpovědnost rodičů“.[16] Soud návrh zamítl, protože páru chyběl vztah rodič - dítě, a dospěl k závěru, že se pokouší využít adopci pro dospělé pro účely manželství.[15]
Re Reoption of Swanson
V dubnu 1993 požádal 66letý muž o přijetí svého 55letého 17letého společníka, aby „formalizoval úzký citový vztah“, který mezi nimi již několik let existoval, a „usnadnil jejich plánování nemovitostí ".[17] Hledali adopci, aby zabránili nárokům na své statky od vzdálených členů rodiny. Na základě jejich důvodů soud jejich návrh zamítl, protože mezi nimi neexistoval žádný dřívější vztah rodič - dítě. Soud to definoval jako „porušení statutu incestu v Delaware“, jelikož strany, které chtěly vstoupit do této adopce, byly v emocionálním / sexuálním vztahu a neexistoval mezi nimi žádný vztah rodič - dítě.[18]
In Re Adult Anonymous
22letý muž požádal o přijetí svého 26letého milence, aby vytvořil „právně poznatelný vztah k usnadnění dědických práv, vyřizování jejich pojistných smluv a penzijních plánů a pořízení domu“.[7] Báli se, že jejich rodiny zasáhnou do rozdělování majetku, protože rodina osvojitele nesouhlasila s jejich vztahem. Soud povolil adopci, protože konsensuální homosexuální aktivita byla dekriminalizována a „nejlepší zájem dítěte se nevztahuje na adopci pro dospělé“.[7]
Potenciální úvahy
Neodvolatelnost
Neodvolatelnost je jedním z důvodů, proč se mnoho členů LGBTQ rozhodlo nepřijmout své partnery, protože i když milostný vztah může skončit, právní vztah zůstává, což znamená, že adopci nelze zrušit a pár zůstane legálně vázán na celý život.[1] Z důvodu zákazu manželství mezi rodiči a dětmi bude párům osob stejného pohlaví, které si adoptují jejich partneři, zakázáno uzavírat manželství.[4] Pokud vztah mezi párem skončí a osvojitel ji již zdědil její osvojitel, nemohou již získat právo dědit po svých biologických rodičích a mohou dědit pouze z vůle.[7]
Stíhání incestu
V některých státech USA mohly páry stejného pohlaví, které si adoptovaly své partnery, dostat incestní obvinění, protože jakmile k adopci došlo, měl existovat pouze vztah rodič - dítě, který by pár vystavil trestnímu stíhání.[7] Soudy v USA poznamenaly, že zločin incestu není problémem adopce dospělými, protože zákon pouze stíhá a zakazuje pohlavní styk mezi lidmi příbuznými krví.
Až do konce 20. století zákony v USA nepovažovaly sexuální vztahy mezi dospělými adoptovanými dětmi za incest, protože tyto zákony definovaly incest jako sexuální vztahy s pokrevními příbuznými.[8] Navrhovaná verze Vzorový trestní zákoník jako první definoval sexuální vztahy mezi „rodičem“ a „adoptovaným dítětem“ v rámci definice incestu,[8] a s více než 25 státy v USA v roce 2009 podléhají zákony včetně toho, že vztah mezi adoptovaným rodičem a dítětem je incest, jako je Texas, Tennessee, Utah, Ohio, Virginie atd.
Soudy odmítly schválit homosexuální adopci dospělých, protože adopce by neměla být používána jako „prostředek k získání právního statusu pro mimomanželský sexuální vztah ... to by bylo cynické narušení funkce adopce“.[9]
Ukončení dědických práv s fyzickými rodiči
Ve většině států USA koncem 90. let by právní vztah s přirozenými rodiči osvojitele skončil uzavřením osvojení mezi oběma stranami. Osvojenec by již nebyl zákonným dědicem jejich biologických rodičů a již by po nich nedědil.[7]
Reference
- ^ A b C d E F G Urban, Mandi Rae (2000–2001). „Historie adopce dospělých v Kalifornii“. Journal of Contemporary Legal Issues. 11: 612.
- ^ Blain, Hope (1. ledna 2019). ""Nyní vyslovuji tvůj manžel a syn „: Potřeba změnit kodexy adopce dospělých pro usnadnění manželství osob stejného pohlaví“. Chapman Law Review. 22 (2): 409.
- ^ A b C d E F Fowler, Peter N. (1984). „Adopce pro dospělé: nový právní nástroj pro lesbičky a homosexuály“. Recenze zákona Golden Gate University. 14: 667.
- ^ A b C d Keefe, Robert (2017). „Sweet Child O 'Mine: Adoption dospělých a manželství osob stejného pohlaví v éře po Obergefell“. Florida Law Review. 69: 1477.
- ^ Casey, Heather. „Průvodci: Stručná historie občanských práv ve Spojených státech: Časová osa legalizace manželství osob stejného pohlaví v USA“ průvodci.ll.georgetown.edu. Citováno 21. února 2020.
- ^ McCabe, Brynne E. (2008–2009). „Adopce dospělých: Různé motivy, možné důsledky a etické úvahy“. Časopis Quinnipiac Probate Law. 22: 300.
- ^ A b C d E F G h Snodgrass, GL (1997). „Vytváření rodiny bez manželství: výhody a nevýhody adopce dospělých mezi homosexuálními a lesbickými partnery“. Journal of Family Law. 36 (1): 75–94 - prostřednictvím Hein online.
- ^ A b C d Turnipseed, Terry L. (24. února 2016), Veřejná povaha soukromého vlastnictví, Routledge, s. 209–228, doi:10.4324/9781315553740-9, ISBN 978-1-315-55374-0 Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc);| kapitola =
ignorováno (Pomoc) - ^ A b Utter, Russell E. Jr (2011–2012). „Výhody a úskalí adopce dospělých v plánování nemovitostí a jejich pravděpodobná budoucnost v Missouri“. UMKC Law Review. 80: 255.
- ^ A b C Wadlington, Walter (1. dubna 1969). „Adopce dospělých na anomálie rodinného práva“. Cornell Law Review. 54 (4): 566–584. ISSN 0010-8847.
- ^ Ausness, Richard (1. ledna 2016). „Plánované rodičovství: adopce dospělých a právo dědiců na dědictví“. ACTEC Law Journal: 241–304.
- ^ „Kalifornský zákoník, zákon o rodině - FAM § 9320“. Findlaw. Citováno 21. února 2020.
- ^ Mahoney, Margaret (1. května 1993). „Právní definice nevlastní rodiny: příklad regulace incestu“. Brigham Young University Journal of Public Law. 8 (1): 21–50.
- ^ Účast, expert. „Zákon o adopci a dětech z roku 2002“. www.legislation.gov.uk. Citováno 10. února 2020.
- ^ A b „Matter of Robert Paul P, 63 N.Y.2d 233 | Casetext“. casetext.com. Citováno 10. února 2020.
- ^ www.danpinello.com http://www.danpinello.com/RobertPaulP.htm. Citováno 10. února 2020. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ „In Re Adoption of Swanson, 623 A.2d 1095 - CourtListener.com“. CourtListener. Citováno 10. února 2020.
- ^ „Re Adoption of Swanson - Case Brief for Law Students | Casebriefs“. Citováno 21. února 2020.