S v Sikhipha - S v Sikhipha - Wikipedia
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (červen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
v S v Sikhipha (2006), za kterou byl Sikhipha usvědčen znásilňovat třináctiletá dívka a odsouzen k doživotí. Na odvolání, Sikhipha tvrdil, že soud byl postižen různými nesrovnalostmi. Mezi nimi bylo i tvrzení, že nebyl zastoupen a že jeho práva mu nebyla řádně vysvětlena.
Soud poznamenal, že to, zda nesrovnalost vyústila v nespravedlivý proces, záviselo na tom, zda obviněný byl či nebyl předsudky.
V projednávané věci soud rozhodl, že Sikhipha byl poučen o jeho právech, a nic nenasvědčovalo tomu, že by byl dotčen absencí právního zástupce. V tomto ohledu nedošlo k žádné nesrovnalosti.
Pokud však obviněný čelí obvinění stejně závažnému jako znásilnění, s možným doživotním trestem, neměl by být poučen pouze o svém právo na zákonného zástupce, ale povzbuzován k jeho provádění.
Podle současných skutečností nebyl obviněný zaujatý. Odvolání proti přesvědčení byl zamítnut, ačkoli bylo podáno odvolání proti rozsudku, který byl potvrzen: Trest doživotního vězení byl zrušen a místo něj uložen trest dvaceti let odnětí svobody.
Poznámky
 | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |