S v Mshumpa - S v Mshumpa

S v Mshumpa a další byl Jihoafrický případ se zvláštním významem pro právo osob a posloupnost.

Pozadí

Melissa Shelver, mladá těhotná žena, byla střelena do břicha s (úspěšným) záměrem zabít své nenarozené dítě. Střelec a první obviněný, Ludwe Mshumpa, vstoupil do a spiknutí s otcem dítěte a druhým obviněným Davidem Bestem, který mu za spáchání trestného činu zaplatil. Aby útok vypadal opravdově, a tak se zbavil podezření, zařídil Best, aby ho zastřelil i Mshumpa. Best i Shelver sotva přežili.[1]

Případ

Soud měl nejprve za úkol určit, zda by měl být Mshumpa odsouzen za pokus o vraždu matky. Bylo zjištěno, že riziko smrti matky bylo při střelbě mimořádně předvídatelné (bylo zjištěno, že by zemřela, kdyby nebyla léčena),[2] a to dolus eventualis nemohlo být vyloučeno pouze proto, že střelec měl v úmyslu pouze zabít plod. V důsledku toho byl Mshumpa shledán vinným z pokusu o vraždu Shelvera.[3]

Další úvahou soudu bylo, zda usvědčit Mshumpu z pokusu o vraždu Best. Jelikož ani sebevražda, ani pokus o sebevraždu nejsou v Jižní Africe trestným činem,[4] Best nemohl být shledán vinným jako pachatel jeho vlastního pokusu o vraždu.[5] Mshumpa však byl odsouzen ve stejném duchu jako jeho přesvědčení za pokus o vraždu Shelvera; musel předvídat, že pokud zastřelí Besta, existuje riziko smrti.[6] Skutečnost, že Best souhlasil se zastřelením, neznamená, že takové střílení bylo zákonné.[7][8]

Soud také musel určit, zda úmyslné zabití Mshumpy Shelverova nenarozeného dítěte vedlo k trestnému činu vraždy. Protože by to znamenalo rozšíření definice „vražda, „a protože by toto rozšíření urazilo ústavní princip zákonnosti,[9][10][11][12] soud odmítl učinit s odůvodněním, že zákonodárce bylo vhodnější rozšířit „vraždu“ o vraždu nenarozeného dítěte.[13]

Reference

  • Ústava Jihoafrické republiky, 1996.
  • Ex parte Die Minister van Justisie: In re S v Grotjohn 1970 (2) SA 355 (AD).
  • R v Sibiya 1955 (4) SA 247 (AD).
  • S v Mshumpa a další [2007] ZAECHC 23, 2008 (1) SACR 126 (E) (11. května 2007), Místní divize East London Circuit Local Division
  • S v Robinson 1968 (1) SA 666 (AD).
  • S v Von Molendorff a další 1987 (1) SA 135 (T).

Poznámky

  1. ^ S v Mshumpa ve 2
  2. ^ S v Mshumpa ve 2
  3. ^ S v Mshumpa v 66
  4. ^ Ex parte Die Minister van Justisie: In re S v Grotjohn
  5. ^ S v Mshumpa v 67
  6. ^ S v Mshumpa v 67
  7. ^ S v Mshumpa v 67.
  8. ^ S v Robinson 1968 (1) SA 666 (AD).
  9. ^ Constitution, s 35 (3) (1).
  10. ^ R v Sibiya při 256H-257A.
  11. ^ S v Von Molendorff při 169C-170D.
  12. ^ S v Mshumpa v 54-55.
  13. ^ S v Mshumpa v 54.