S v Melani - S v Melani

v S v Melanie




, důležitý případ v Jihoafričan Trestní řízení, tři obvinění byli obviněni z vražda, loupež a protiprávní držení střelných zbraní a střeliva. U soudu a quo„Důkazy předložené státem sestávaly z údajného napodobování obviněného a očitých svědků důkaz.

Melani argumentoval, mimo jiné, že byla porušena základní práva obviněných, protože nebyli řádně upozorněni na jejich právo na právní zastoupení před výhrůžkami.

Soud rozhodl, že obsah práva na právní zastoupení nebyl ve skutečnosti řádně sdělen.

Bylo shledáno, že právo na konzultaci s právníkem a zejména právo na informace o tomto právu úzce souvisí s domněnkou nevinnost, právo na ticho a zákaz nucení přiznání.

Neuznání důležitosti tohoto práva by mělo za následek zbavení osob, zejména nevzdělaných, nekomplikovaných nebo chudých, ochrany jejich práv.

Bylo zjištěno, že to uráží nejen koncept věcné spravedlnosti, ale také právo na rovnost před zákonem.

Soud rozhodl, že obviněný č. 1 byl pouze informován o jeho právu na právní zastoupení, které mu nebylo vůbec vysvětleno, a obviněný č. 2 nebyl o jeho právu vůbec informován.

Aby mohl práva obviněného řádně uplatnit, musel být informován o svém právu konzultovat s právním zástupcem způsobem, o němž lze důvodně předpokládat, že porozuměl obsahu práva.

Poznámky