S v Lavhengwa - S v Lavhengwa
v S v Lavhengwa, důležitý případ v Jihoafrické trestní právo, bylo rozhodnuto, že právo vytvořené v čl. 35 odst. 3 písm. a) ústavy, které stanoví, že právo na spravedlivý proces zahrnuje právo být dostatečně podrobně informován o obvinění, aby na něj mohl odpovědět, znamená, že trestní samotný poplatek musí být jasný a jednoznačný. Podle soudu by tomu tak bylo pouze v případě, že povaha trestného činu je dostatečně jasná a jednoznačná, aby byla v souladu s ústavním právem být dostatečně informován o obvinění.
Dále bylo rozhodnuto, že pro splnění požadavku dostatečné jasnosti je třeba mít na paměti
- že není nutná absolutní jasnost, stačí přiměřená jasnost; a
- že soud by při rozhodování, zda je ustanovení jasné nebo vágní, měl přistupovat k právním předpisům na základě toho, že jedná s rozumnými lidmi, nikoli s pošetilými nebo rozmarnými.
Viz také
Reference
S v Lavhengwa 1996 (2) SACR 453 (W).
Poznámky
![]() | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |