S v Grobler - S v Grobler

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „S v Grobler“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (červen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

v S v Grobler en 'n Ander (1966), důležitý případ v Jihoafričan Trestní řízení, první navrhovatel vstoupil do kavárny s pistole v ruce a vyhrožoval snaše majitele kavárny. Syn majitele se potýkal s prvním navrhovatelem, který na něj vypálil dva výstřely, jeden v jeho stehno a druhý vzadu na hlavě.

Majitel poté vyšel z obytné čtvrti s brokovnice a vystřelil jednu ránu na prvního navrhovatele, který se sklonil, a přitom byl zmeškán.

První navrhovatel poté přitiskl pistoli na hlavu majitele a zastřelil ho.

Poté vytáhl peníze z pokladny a utekl.

Druhý navrhovatel na něj čekal venku s auto, a poté, co první navrhovatel vlezl dovnitř, ho rychle zahnal. Druhý navrhovatel věděl, že první navrhovatel měl pistoli a že by mohla být použita.

Na základě obvinění z vražda a loupež, se ukázalo, že oba trestné činy byly spáchány a byly odsouzeny na základě obou obvinění a odsouzeny.

Tento případ se zabýval otázkou práva, zda došlo k nesprávnému zdvojení poplatků.

Soud rozhodl, že nedošlo k nesprávnému zdvojení obvinění, protože navrhovatelé nebyli za stejný trestný čin dvakrát odsouzeni ani odsouzeni.

Soud rovněž poznamenal, že tato otázka vyvstává na konci procesu.