S v Alexander - S v Alexander - Wikipedia
 | tento článek ne uvést žádný Zdroje. (červen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
v S v Alexander a další, soud rozhodl, že při zvažování, zda útok se kterým je obviněný účtováno byl stanoven takovým způsobem a s takovými údaji, které mohou být přiměřeně dostatečné k informování obviněného o povaze obvinění, měl by soud dbát na to, aby nezaměňoval údaje, které mohou být nezbytné k tomu, aby obviněného na případ spravedlivě a rozumně varoval které musí splnit, s důkazy, které mohou být vedeny jako důkaz o spáchání trestného činu.
To neznamená, že obviněný musí být informován o všech podrobnostech případu, který je proti němu veden, a pokud stát například neví, kolik schůzky byli drženi na určitých místech obviněni, očividně nemůže informovat ani být nucen informovat obviněného.
Od státu se pouze očekává, že bude informovat obviněného o tom, co ví, a na co se bude spoléhat.