SN 386 - SN 386

Supernova SN 386
G11.2-0.3.jpg
Jiná označeníSN 386
Typ událostiSupernova, zbytek supernovy  Upravte to na Wikidata
Spektrální třídaTyp II
datumDuben / květen 386
SouhvězdíStřelec
Správný vzestup18h 11.5m[1]
Deklinace−19° 25′[1]
Vzdálenost14000-23000 LY
ZbytekShell
Hostitelmléčná dráha
PředcházetSN 185
NásledovánSN 393
Commons stránka Související média na Wikimedia Commons
[upravit na Wikidata ]

SN 386 je pravděpodobné přechodná astronomická událost v souhvězdí Střelec, která se objevila jako „hostující hvězda“, o níž čínští astronomové informovali v roce 386 n. l.[2]

Záznam

„Císař Xiaowu z Jin, 11. ročník období vlády Tchaj-jüanu, třetí měsíc. V Nandou [LM8] byla hostující hvězda, která trvala až do 6. měsíce (13. července až 10. srpna), kdy zmizel“ (Jin shu, Tianwen zhi, ch. 13; Song shu, Tianwen zhi, ch. 25 podle Xu, Pankenier, Jiang 2000[3]).

Nandou, jižní vůz, je součástí souhvězdí Střelce. Jediná historická informace je: Něco tam vzplanulo a bylo to viditelné asi 3 měsíce. Jelikož se tento asterismus nachází v bouli Mléčné dráhy nebo v její blízkosti, měl být objekt jasný (minimálně 2 mag), aby byl rozpoznán na jasném pozadí mraků Mléčné dráhy.

Navrhováno jako Supernova

Vzhledem k dané době trvání vystoupení bylo navrženo, aby tento záznam hlásil supernovu.[2] Od roku 1976 bylo jako protějšek navrženo několik SNR v relativně přeplněném poli:

navrhl protějšky SNR pro 386
G011.2–01.1Stephenson & Green (2002), str. 182první odhad z rádiových dat (viz níže)
G011.2–00.3
G007,7–03,7Zhou a kol. (2018)možné po rentgenových pozorováních
G008.7–05.0také malé a ve vhodné poloze

Tyto zbytky jsou platnými návrhy, ale supernova má být „SN s nízkou svítivostí“[4] protože to trvalo jen 3 měsíce. Byla by tedy možná i klasická nova.[5]

Navrhováno jako klasická nova

Doba poklesu klasických nov se měří typicky jako doba trvání poklesu o 3 mag od vrcholu. Tento tzv. T3 doba se pohybuje od typických 25–30 dní (měsíc nebo dva) pro rychlé nové až deset měsíců pro nejpomalejší známé klasické nové (a ještě delší pro nové vyvolané difúzí).[6][7][8] Tento historický přechodný jev tedy mohl snadno způsobit (rychlý nebo středně rychlý) klasický nova: postulováním špičkového jasu (alespoň) 2 mag pro historické pozorování a zmizením neviditelnosti (> 5 mag) do 3 měsíců, může být mírně rychlá nova. Čím jasnější je vrchol, tím rychlejší je nova: pokud byl vrchol -1 mag (jako Sirius) nebo -4 (jako Venuše) a poklesl na> 5 mag během tří měsíců (6 mag nebo více za tři měsíce), pravděpodobně to odkazuje na opravdu rychlá nova.[5] Možní (a rozhodně ne jediní) kandidáti v čínské konstelaci Nandou jsou podle:[5]

navrhl pro 386 protějšky Classical Nova
V1223 Sgrstřední polární
V3890 Sgrznámá opakující se nova
a čtyři další symbiotické binární soubory

Zbytek supernovy: SNR G11.2-0.3

Ačkoli SN 386 byl obecně považován za spojený se symetricky 4 arcmin kruhová skořápka zbytku supernovy, SNR G11.2-0.3,[9] tato teorie je nyní myšlenka být ne pravdivý.[10][11] Jeho hvězdný předek byl pravděpodobně Supernova Událost typu II. Nedávné studie uvádějí přesnější typ jako typ cIIb / Ibc se zhrouceným jádrem.[10]

Naměřená průměrná míra expanze této zbytkové skořápky je 0,0277 ± 0,0180% ročně, jejíž skutečný průměr je nyní přibližně 3,0ks (9.8 ly ), což naznačuje jeho věk je 1900 ± 500 let. Citované vzdálenosti odhadovaly SNR G11.2–0.3 na přibližně 4 900 ks (16 000 ly) od Země, ale novější rádiové pozorování se nyní pohybuje mezi 4 400–7 000 ks (14 000–23 000 ly).[10]

Odmítnutí spojení SNR G11.2–0.3 s SN 386 je způsobeno významnou velmi vysokou absorpcí světla (APROTI) mezi zdrojem a Zemí, což se podle infračervených pozorování odhaduje na asi 16 velikostí. To naznačuje, že hvězda by nebyla viditelná pouhým okem.[10]

Pulsar: PSR J1811-1926

Ve středu G11.2–0.3 je rychle rotujících 65 ms neutronová hvězda pozorováno na rádiových frekvencích jako pulsar PSR J1811-1926 nebo jako rentgenový zdroj AX J1811-1926, který také vygeneroval malý vnitřní 10 až 15 arcsec pulsar větrná mlhovina (PWN).[10][12] Tento pulsar a jeho okolní pole trosek byl pozorován Hvězdárna Chandra, když bylo navrženo, že SN 386 mohl být vytvořen přibližně ve stejnou dobu jako čínská pozorování,[13] ale modernější pozorované měřené rychlosti otáčení, rychlost rotace a rádiová pozorování PSR J1811-1926 naznačují mnohem starší 20 000 až 23 000 let. Je-li to pravda, jasně to vylučuje závěr, že pulsar je spojen s SN 386.[10] Zjevný rozpor ve srovnání s věkem určeným mírou expanze zbytku supernovy se zdá být ještě nezjištěný.

Vzdálenost pulsaru byla v roce 2003 odhadována na 5 000 ks (16 000 ly).[14]

Reference

  1. ^ A b Galaktické SNR: podrobné výpisy
  2. ^ A b Clark, D. H .; Stephenson, F. R. (1976). „Které historické nové hvězdy byly Supernovy?“. Q. J. R. Astron. Soc. 17: 290. Bibcode:1976QJRAS..17..290C. Poloha hvězdy AD 386 velmi dobře odpovídá pozici hvězdy SNR G11.2–0.3, což nás vede k předběžnému náznaku, že tento zdroj je pozůstatkem hvězdy.
  3. ^ Zhentao Xu ;, David W. Pankenier ;, Yaotiao Jiang. (2000). Východoasijská archeoastronomie: Historické záznamy astronomických pozorování Číny, Japonska a Koreje. Amsterdam: Gordon & Breach.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  4. ^ Zhou, Ping; Vink, Jacco; Li, Geng; Domcek, Vladimír (1. září 2018). „G7.7-3.7: Mladý pozůstatek supernovy pravděpodobně spojený s hostující hvězdou v roce 386 nl (SN 386)“. The Astrophysical Journal Letters. 865: L6. doi:10.3847 / 2041-8213 / aae07d.
  5. ^ A b C Hoffmann, Susanne M .; Vogt, Nikolaus (1. července 2020). „Hledání moderních protějšků hostujících hvězd z Dálného východu 369 CE, 386 CE a 393 CE“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 497: 1419–1433. doi:10.1093 / mnras / staa1970.
  6. ^ Strope, Richard J .; Schaefer, Bradley E .; Henden, Arne A. (1. července 2010). "Katalog 93 světelných křivek Nova: Klasifikace a vlastnosti". Astronomický deník. 140: 34–62. doi:10.1088/0004-6256/140/1/34.
  7. ^ Hoffmann, Susanne M .; Vogt, Nikolaus (1. května 2020). „Kataklyzmatické proměnné jako možné protějšky starověkých hostujících hvězd z Dálného východu“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 494: 5775–5786. doi:10.1093 / mnras / staa1162.
  8. ^ Hoffmann, Susanne M .; Vogt, Nikolaus (1. července 2020). „Protějšky hvězd z Dálného východu: Novae, supernovy nebo něco jiného?“. Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. 496: 4488–4506. doi:10.1093 / mnras / staa1685.
  9. ^ „SNR G11.2-0.3“. SIMBAD. Centre de données astronomiques de Strasbourg. Citováno 23. května 2016.
  10. ^ A b C d E F Borkowski, K. J .; Reynolds, S. P .; Roberts, M.S.E. (2016). „G11.2-0.3: mladý zbytek supernovy se svléknutou obálkou“. Astrofyzikální deník. 819: 160. arXiv:1602.03531. Bibcode:2016ApJ ... 819..160B. doi:10,3847 / 0004-637X / 819/2/160. S2CID  118348504.
  11. ^ Kaspi, V. M .; Roberts, M.E .; Vasisht, G .; Gotthelf, E. V .; Pivovaroff, M .; Kaawai, N. (10. října 2001). "Chandra Rentgenová pozorování G11.2–0.3: Důsledky pro věk Pulsaru “. Astrofyzikální deník. 560: 372. arXiv:astro-ph / 0107292. Bibcode:2001ApJ ... 560..371K. doi:10.1086/322515. S2CID  119361956. Zbytku supernovy SNR G11.2–0.3 byla věnována značná pozorovací pozornost kvůli možnosti, že je spojena s „hvězdou hosta“, kterou čínští astronomové zaznamenali v roce 386 n. L. (Clark a Stephenson 1977).
  12. ^ Roberts, Mallory (duben 2002). G11.2-0.3 Pozůstatek SN 386 AD: Je to příliš dobré, aby to byla pravda?. Albuquerque, Nové Mexiko: Americká fyzikální společnost / Americká astronomická společnost.
  13. ^ NASA / CXC / Eureka Scientific / M. Robertts et al, A Textbook Supernova Remnant
  14. ^ "Astronomická databáze SIMBAD". Výsledky pro PSR J1811-1926. Citováno 23. května 2016.

externí odkazy