SCOJ 2003 č. 157 - SCOJ 2003 No.157

Nejvyšší soud Japonska Rozhodnutí
Název případu:Dovoz pouzdra Contraband (輸入 禁 制品 該当 通知 取消 等 請求 事件 )
Číslo věci: 2003 č. 157 (平 成 15 (行 ツ) 157)
19. února 2008
Reportér případu:Dosud nezveřejněno
Podíl

1) Článek 21 oddíl 1 bod 4 zákona o celním sazebníku (関税 定 率 法 （平 成 １７ 年 第 ２２ 号 に よ る 前 の も の） ２１ 条 １ 項 ４ 号), pokud jde o dovoz obscénních materiálů, neporušuje článek 21 Oddíl 1 Ústava Japonska.

2) Zákaz dovozu „knih a obrazů škodlivých pro veřejnou morálku“ podle zákona o celním sazebníku se nevztahuje na konkrétní sbírku fotografií včetně obrazů mužských pohlavních orgánů.

Třetí drobná lavička
Hlavní soudce: Kouhei Nasu (那 須 弘 平 )
Přísedící soudce:Tokiyasu Fujita (藤田 宙 靖 ), Yukio Horigome (堀 籠 幸 男 ), Mutsuo Tahara (田原 睦 夫 ), Takaharu Kondou (近藤 崇 晴 )
Názor
Většinový názor: od Kohei Nasu
Souběh:
Nesouhlasit:
Odkazované zákony
（１，２ に つ き） 関税 定 率 法 （平 成 17 年 法律 第 22 号 に よ る 改正 前 の も の） 条 条 項 号 （関税 定 率 法 （平 成 17 年 法律 第 22 号 に よ る 改正 改正 改正項 ， 関税 法 69 条 の 11 第 1 項 7 号 ， 関税 法 69 条 の 11 第 3 項 （１ に つ き） 憲法 21 条 1 項

The Dovoz případu Contraband (輸入 禁 制品 該当 通知 取消 等 請求 事件 ),[1] nebo SCOJ 2003 č. 157, je případ Nejvyššího soudu v Japonsku, který vyústil v zásadní rozhodnutí týkající se standardů obscénnosti v Japonsku. Soud rozhodl, že 1) zákaz dovozu obscénního materiálu v zákoně o celním sazebníku neporušil ústavu zaručující svobodu projevu a 2) fotokniha Mapplethorpe se podle definice obscénnosti podle zákona o celním sazebníku nekvalifikoval jako obscénní.[2] Věc byla podána v kasačním opravném prostředku proti rozhodnutí 2003 z roku 2003 Tokijský nejvyšší soud.

Historie případu

Mapplethorpe byl původně publikován v Japonsku společností Random House v roce 1994 bez námitek úřadů.[3] V roce 1999 však byla kopie knihy panu Takahashi Asaiovi zabavena letištními celními úředníky na letišti Narita.[4]

Rozhodnutí Nejvyššího soudu

Soudce Kohei Nasu napsal, že 384stránkový objem černobílých portrétů, včetně 20 detailů mužských genitálií, „kompiluje práci z uměleckého hlediska a není obscénní jako celek.“[5]

Dopad

Asai označil rozhodnutí Nejvyššího soudu za „průkopnické“ a řekl, že „může změnit standard obscénnosti“ používaný pro zákaz zahraničních filmů zobrazujících nahotu a pro cenzuru fotografií v knihách.[6] Rozhodnutí soudu bylo považováno za první, kdy nejvyšší soud zrušil rozhodnutí nižšího soudu o oplzlosti.[7]

Poznámky pod čarou

  1. ^ Anglický překlad informací o tomto případu Nejvyšším soudem v Japonsku dosud nebyl zveřejněn. Některé informace na této stránce byly přeloženy a nebudou přesně odpovídat oficiálnímu překladu Účetního dvora.
  2. ^ 判例 検 索 シ ス テ ム Anglický překlad zatím není k dispozici.
  3. ^ „Nejvyšší soud v Japonsku potvrzuje Mapplethorpe“, The New York Times, (2008-02-20)
  4. ^ Id.
  5. ^ Id.
  6. ^ Id.
  7. ^ „Japonský nejvyšší soud rozhoduje o erotické fotoknize není obscénní“, International Herald Tribune, (2008-02-19)

Viz také