S5 (klasifikace) - S5 (classification)

S5, SB4, SM5 jsou klasifikace plaveckých postižení používá se ke kategorizaci plavců podle úrovně jejich postižení. Třída zahrnuje lidi se středně těžkým zdravotním postižením a zahrnuje lidi s plným využitím paží a rukou, avšak bez omezení používání trupu a nohou. Zahrnuje také lidi s koordinačními problémy. Tato třída představuje různé druhy postižení, včetně lidí s dětská mozková obrna. Třída soutěží na Paralympijské hry.

Definice

Izraelský plavec klasifikovaný jako S5 Inbal Pezaro.

Tato klasifikace je pro plavání.[1] V názvu klasifikace S představuje Freestyle, Backstroke a Butterfly tahy. SB znamená prsa. SM znamená individuální směs.[1] Klasifikace plavání jsou na gradientu, přičemž jedna je nejtěžší fyzicky postižená, deset má nejmenší tělesné postižení.[2][3] Jane Buckley, psaní pro Sportovní kolečka, popisuje plavce v této klasifikaci jako: „plné využití paží a rukou, ale bez svalů trupu nebo nohou; plavci s koordinačními problémy.“[1]

Skupiny zdravotně postižených

Tato třída zahrnuje lidi s několika typy postižení dětská mozková obrna, malého vzrůstu a amputací.[4][5][6]

Amputovaný

Viz také: Sportovní klasifikace po amputaci
Typ amputace pro sportovce klasifikovaného jako A3.

V této třídě najdete plavce ISOD s amputací A1, A3 a A9.[6] Před 90. léty byly třídy A1, A3 a A9 často seskupeny s jinými třídami amputovaných v plaveckých soutěžích, včetně paralympijských her.[7]

Amputace dolní části těla

Viz také: A1 (klasifikace) a A3 (klasifikace)
Typ amputace pro sportovce klasifikovaného jako A1.

Plavci A1 a A3 v této třídě mají podobnou délku a rychlost zdvihu jako zdatní plavci.[8] Studie porovnávající výkony plaveckých soutěžících na letní paralympiádě v roce 1984 zjistila, že nedošlo k významnému rozdílu ve výkonnosti v časech mezi muži a ženami v A2 a A3 na 50 metrů prsa, muži a ženy v A2 a A3 na 50 metrů volný způsob, muži a ženy v A2, A3 a A4 na 25 metrů motýl a muži v A2 a A3 na 50 metrů znak.[7]

Povaha amputací plavce A3 v této třídě může ovlivnit jejich fyziologii a sportovní výkon.[9][10][11] Vzhledem k možnosti problémů s rovnováhou souvisejících s amputací se amputovaným osobám doporučuje, aby při zvedání více než 15 liber (6,8 kg) používali během cvičení silový spot.[9] Amputace dolních končetin ovlivňují náklady člověka na energii za to, že je mobilní. Aby byla jejich spotřeba kyslíku podobná jako u lidí bez amputací dolních končetin, musí chodit pomaleji.[11] Plavci A3 používají o 41% více kyslíku na chůzi nebo běh na stejnou vzdálenost jako někdo bez amputace dolní končetiny.[11] Plavci A1 používají přibližně o 120% více kyslíku na chůzi nebo běh na stejnou vzdálenost jako někdo bez amputace dolní končetiny.[11]

Amputace horní a dolní končetiny

Viz také: A9 (klasifikace)
Typ amputace pro sportovce klasifikovaného podle A9.

Plavce ISOD s amputací A9 lze nalézt v několika třídách. Tyto zahrnují S 2, S3, S4, S5 a S8.[12][13] Před 90. léty byla třída A9 často seskupena s jinými třídami amputace v plaveckých soutěžích, včetně paralympijských her.[7] Plavci v této třídě mají podobnou délku a rychlost zdvihu jako zdatní plavci.[8]

Povaha amputací osoby v této třídě může ovlivnit její fyziologii a sportovní výkon.[9][11] Vzhledem k možnosti problémů s rovnováhou souvisejících s amputací se amputovaným osobám doporučuje, aby při zvedání více než 15 liber (6,8 kg) používali během cvičení silový spot.[9] Amputace dolních končetin ovlivňují náklady člověka na energii za to, že je mobilní. Aby byla jejich spotřeba kyslíku podobná jako u lidí bez amputací dolních končetin, musí chodit pomaleji.[11] Protože jim chybí končetina, jsou po amputaci náchylnější k nadměrnému poranění zbývajících končetin. Mezi běžné problémy s neporušenými horními končetinami u lidí v této třídě patří manžety rotátoru trhání, náraz ramene, epikondylitida a zachycení periferních nervů.[11]

Dětská mozková obrna

Viz také: CP4 (klasifikace) a CP5 (klasifikace)
Úroveň atetózy spasticity a umístění sportovce CP5.

Jednou ze skupin postižení v této klasifikaci jsou plavci s dětskou mozkovou obrnou CP4 a CP5 klasifikovaní plavci.[14]

Kvůli problémům s vyvážením mohou plavci CP4 a CP5 v této třídě považovat startovní blok za problematický a často mají pomalejší časy vstupu do vody než ostatní závodníci ve své třídě.[15] Vzhledem k tomu, že postižení plavců ve třídách CP4 a CP5 zahrnuje ztrátu funkce v určitých částech jejich těla, jsou v důsledku nadměrné kompenzace v jiných částech těla náchylnější ke zranění než jejich zdatní protějšky.[4] Když jsou unavení, asymetrie jejich mrtvice se stává problémem pro plavce pro plavce CP4 a CP5.[4] Integrovaný klasifikační systém používaný pro plavání, kde plavci s CP soutěží s těmi s jiným postižením, je předmětem kritiky, spočívá v tom, že povaha CP spočívá v tom, že větší námaha vede ke snížení obratnosti a jemným pohybům motoru. To znevýhodňuje konkurenty s CP, když soutěží s lidmi s amputacemi, kteří neztrácejí koordinaci v důsledku námahy.[16]

Úroveň atetózy spasticity a umístění sportovce CP4.

Sportovci CP4 v této třídě budou denně pravděpodobně používat invalidní vozík. Někteří mohou být ambulantní s použitím pomocných zařízení.[17] Mají minimální problémy s ovládáním horních končetin a trupu a dobrou sílu horní části těla.[17][18][19] Pohyb hlavy a funkce trupu tuto třídu odlišují CP3. Nedostatek symetrie v pohybu paží je dalším významným rozdílem mezi těmito dvěma třídami, přičemž konkurenti CP3 mají menší symetrii.[20]

Sportovci CP5 v této třídě mají větší funkční kontrolu nad horní částí těla. Při chůzi mohou vyžadovat použití pomocného zařízení, ale nevyžadují použití invalidního vozíku.[17][19][21] Často mají problémy se svými dynamická rovnováha ale ne jejich statická rovnováha.[22][23] Rychlé pohyby mohou narušit jejich rovnováhu.[22][23]

Plavci CP4 mívají pasivní normalizovaný odpor v rozmezí 0,7 až 0,9. To je staví do pasivního tažného pásma PDB6.[24] Plavci CP5 mívají pasivní normalizovaný odpor v rozsahu 0,6 až 1,0. Tím se dostávají do pasivního pásma odporu PDB5, PDB6, PDB7, PDB8 a PDB9.[25]

Nízký vzrůst

Viz také: Sportovní klasifikace Les Autres a SS1 (klasifikace)

Plavci SS2 lze nalézt S 1 a S5.[26] Muži v této třídě jsou 130 centimetrů (51 palců) vysoký nebo menší, s délkou paže 59 cm nebo méně. Když se sečte jejich výška ve stoje a délka paže, vzdálenost je rovna nebo menší než 180 centimetrů (71 palců). U žen v této třídě jsou stejná měření 125 centimetrů (49 palců), 57 centimetrů (22 palců) a 173 centimetrů (68 palců).[17][27]

Plavci S5 s nízkým vzrůstem mají výšku menší než 130 cm pro ženy a 137 cm pro muže. Mají další postižení, které vytváří problém s jejich pohonem. Protože mají neporušené ruce, mohou správně chytat vodu pro pohon. Mají plnou kontrolu nad trupem a obvykle mají symetrické kopy nohou, ale jejich pohyby trupu mohou snížit jejich pohon. Když se dostanou do rychlosti, způsobí tento pohyb turbulence, které je zpomalí a pro kompenzaci potřebují další údery. Obvykle začínají z potápěčské plošiny, i když několik plavců vyžaduje pomoc. Mají také tendenci používat standardní kopovou zatáčku.[28]

Obecně existují dva typy syndromů, které způsobují nízkou postavu. Jedním z nich je nepřiměřená velikost končetiny na trupu normální velikosti. Druhá je přiměřená, kde jsou průměrně malé. Existuje celá řada příčin, včetně kosterní dysplazie, chondrodysrofie a nedostatků růstového hormonu. Nízký vzrůst může způsobit řadu dalších postižení, včetně problémů s očima, vad kloubů, vykloubení kloubů nebo omezeného rozsahu pohybu.[29]

Poranění míchy

Viz také: Sportovní klasifikace pro invalidní vozíky

V této třídě soutěží lidé se zraněním míchy, včetně sportovců F3, F4, F5, F6 a F7.[30][31][32]

F3

Viz také: F3 (klasifikace)
Funkční profil sportovce na vozíku ve třídě F3.

Toto je klasifikace sportu pro vozíčkáře, která odpovídá neurologické úrovni C8.[33][34] V minulosti byla tato třída známá jako 1C Complete a 1B Incomplete.[33][34] Společnost Disabled Sports USA definovala anatomickou definici této třídy v roce 2003 jako: „Mít plnou sílu v oblasti loktů a zápěstí. Mít plnou nebo téměř plnou sílu v ohybu a natažení prstů. Mít funkční, ale ne normální vnitřní svaly ruky (prokazatelné plýtvání) . “[34] Lidé s lézí na C8 mají poruchu, která ovlivňuje použití jejich rukou a dolní části paže.[35] Společnost Disabled Sports USA definovala funkční definici této třídy v roce 2003 jako „Mít téměř normální přilnavost s neházejícím ramenem.“[34] Mají plnou funkční kontrolu nebo téměř úplnou funkční kontrolu nad svaly na prstech, ale mohou mít problémy s kontrolou v zápěstí a ruce.[34][36] Lidé v této třídě mají celkovou respirační kapacitu 79% ve srovnání s lidmi bez zdravotního postižení.[37]

Klasifikace plavání se provádí na základě celkového bodového systému, přičemž jako součást vzorce pro přiřazení třídy se používají různé funkční a lékařské testy. Část tohoto testu zahrnuje stupnici adaptované rady pro lékařský výzkum (MRC). Za prodloužení horního kufru dostává C8 Complete 0 bodů.[38]

Plavci S5 s poraněním míchy bývají úplní paraplegici s lézemi pod T1 až T8 nebo neúplní tetraplegici pod C8, kteří mají slušnou kontrolu nad trupem. Tito plavci plně využívají své paže a jsou schopni používat paže, ruce a prsty k získání pohonu ve fázi chycení plavání. Protože mají minimální kontrolu nad trupem, jejich boky mají tendenci být o něco nižší ve vodě a mají tažení nohou. Buď začínají ve vodě, nebo začínají ze sedací potápěčské polohy. Používají ruce k zatáčení.[39]

Pro plavání s nejtěžšími postiženími na letní paralympiádě v roce 1984 byla povolena plovoucí zařízení a plavecký trenér ve vodním plavání vedle paralympijského závodníka.[40] Studie porovnávající výkon atletických soutěžících na letní paralympiádě v roce 1984 zjistila, že mezi ženami v 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) a 1C (SP3, SP4) v 25 m prsou byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi ženami v 1A, 1B a 1C v 25m zpětném zdvihu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že ve 25m volném stylu byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech mezi ženami v 1A, 1B a 1C. Zjistilo se, že mezi muži v 1A, 1B a 1C v 25m znaku byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži v 1A, 1B a 1C na 25m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že existuje malý významný rozdíl ve výkonnostních časech mezi muži v 1A a 1B v prsu 25 m.[7]

F4

Viz také: F4 (klasifikace)
Funkční profil sportovce na vozíku ve třídě F4.

Toto je klasifikace sportu pro vozíčkáře, která odpovídá neurologické úrovni T1 - T7.[34][41] V minulosti byla tato třída známá jako 1C Incomplete, 2 Complete nebo Upper 3 Complete.[34][41] Sportovci F4 mohou mít ve své dominantní ruce dobrou rovnováhu v sedě a určité narušení.[42] Společnost Disabled Sports USA definovala funkční definici této třídy v roce 2003 jako: „Nemáte rovnováhu vsedě. [...] Při házení se obvykle držte části židle. Kompletní sportovci 2. a 3. třídy mají normální horní končetiny. Mohou držte vrhací nástroj normálně. Nemají žádné funkční pohyby kufru. Nedokončení sportovci 1C, kteří mají pohyby kufru, s ruční funkcí jako F3. “[34] Lidé v této třídě mají celkovou respirační kapacitu 85% ve srovnání s lidmi bez zdravotního postižení.[37]

Plavci S5 s poraněním míchy bývají úplní paraplegici s lézemi pod T1 až T8 nebo neúplní tetraplegici pod C8, kteří mají slušnou kontrolu nad trupem. Tito plavci plně využívají své paže a jsou schopni používat paže, ruce a prsty k získání pohonu ve fázi chycení plavání. Protože mají minimální kontrolu nad trupem, jejich boky mají tendenci být ve vodě o něco níže a mají odpor nohou. Buď začínají ve vodě, nebo začínají ze sedací potápěčské polohy. Používají ruce k zatáčení.[43]

Studie porovnávající výkon atletických soutěžících na letní paralympiádě v roce 1984 zjistila, že mezi ženami v 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) a 1C (SP3, SP4) v 25 m prsou byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi ženami v 1A a 1C při 25 m zpětném zdvihu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Bylo zjištěno, že ve 25m volném stylu byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech mezi ženami v 1A, 1B a 1C. Zjistilo se, že mezi muži v 1A, 1B a 1C v 25m znaku byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži v 1A, 1B a 1C na 25m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi ženami ve 2 a 3 v 50m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) v 50m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi ženami ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) na 50m volný způsob byl malý významný rozdíl v době výkonu. Bylo zjištěno, že mezi muži ve 2 a 3 na 50m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi muži ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) v 50m znaku byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že u žen ve 2, 3 a 4 u 25 m motýlů byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Bylo zjištěno, že mezi muži ve 2, 3 a 4 ve 25 m motýlku byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech.[7]

F5

Viz také: F5 (klasifikace)
Funkční profil sportovce na vozíku ve třídě F5.
Porovnání klíčových svalových inervací pro úroveň míchy ve srovnání s klasifikací cyklistiky a atletiky.

Toto je klasifikace sportu pro vozíčkáře, která odpovídá neurologické úrovni T8 - L1.[34][44] V minulosti byla tato třída známá jako Dolní 3 nebo Horní 4.[34][44] Společnost Disabled Sports USA definovala anatomickou definici této třídy v roce 2003 jako: „Normální funkce horní končetiny. Mít břišní svaly a extenzory páteře (horní nebo častěji horní a dolní). Může mít nefunkční flexory kyčle (stupeň 1). funkce únosce. “[34]

Lidé v této třídě mají dobrou rovnováhu vsedě.[45][46] Lidé s lézemi lokalizovanými mezi T9 a T12 mají určitou ztrátu kontroly nad břišními svaly.[46] Společnost Disabled Sports USA definovala funkční definici této třídy v roce 2003 jako: „V této třídě lze vidět tři pohyby kufru: 1) mimo opěradlo židle (ve směru nahoru). 2) Pohyb v rovině dozadu a dopředu. 3) Určitá rotace kmene. Mají spravedlivou až dobrou rovnováhu v sedě. Nemohou mít funkční flexory kyčle, tj. Schopnost zvednout stehno nahoru v sedě. Mohou mít tuhost páteře, která zlepšuje rovnováhu, ale snižuje schopnost otáčet páteř."[34]

Klasifikace plavání se provádí na základě celkového bodového systému, přičemž jako součást vzorce pro přiřazení třídy se používají různé funkční a lékařské testy. Část tohoto testu zahrnuje stupnici adaptované rady pro lékařský výzkum (MRC). Za prodloužení horního kufru dostávají T6 - T10 3 - 5 bodů.[47]

Plavci S5 s poraněním míchy bývají úplní paraplegici s lézemi pod T1 až T8 nebo neúplní tetraplegici pod C8, kteří mají slušnou kontrolu nad trupem. Tito plavci plně využívají své paže a jsou schopni používat paže, ruce a prsty k získání pohonu ve fázi chycení plavání. Protože mají minimální kontrolu nad trupem, jejich boky mají tendenci být o něco nižší ve vodě a mají tažení nohou. Buď začínají ve vodě, nebo začínají ze sedací potápěčské polohy. Používají ruce k zatáčení.[48] Lidé v SB5 mají tendenci být úplnými paraplegiky pod T11 až L1, kteří nemohou používat nohy k plavání, nebo úplnými paraplegiky v L2 až L3 s chirurgickými tyčemi vloženými do páteře od T4 do T6, což ovlivňuje jejich rovnováhu.[48]

Byla provedena studie srovnávající výkon atletických konkurentů na letní paralympiádě 1984. Bylo zjištěno, že mezi ženami ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) v 50m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) v 50m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi ženami ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) na 50m volný způsob byl malý významný rozdíl v době výkonu. Bylo zjištěno, že mezi muži ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) na 50m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi muži ve 2 (SP4) a 3 (SP4, SP5) v 50m znaku byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi ženami ve 4m (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že existuje malý významný rozdíl v době výkonu mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m znak. Bylo zjištěno, že mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) v individuálním mixu 14 x 50 m byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži u 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) při 100 m znaku byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi muži ve 4m (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m prsa byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že u žen na 2 m (SP4), 3 (SP4, SP5) a 4 (SP5, SP6) na 25 m motýl byl malý významný rozdíl v době výkonu. Bylo zjištěno, že mezi muži ve 2 m (SP4), 3 (SP4, SP5) a 4 (SP5, SP6) na 25 m motýl byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech.[7]

F6

Viz také: F6 (klasifikace)
Funkční profil sportovce na vozíku ve třídě F6.

Toto je klasifikace sportu pro vozíčkáře, která odpovídá neurologické úrovni L2 - L5.[34][49] Historicky byla tato třída známá jako Dolní 4, Horní 5.[34][49] Lidé s lézemi v L4 mají problémy s dolními zádovými svaly, flexory kyčle a čtyřhlavými svaly.[31] Lidé s lézemi na L4 až S2, kteří jsou úplnými paraplegiky, mohou mít problémy s motorickými funkcemi v oblasti hýždí a hamstringů. Jejich čtyřhlavý sval pravděpodobně nebude ovlivněn. Může se jednat o nepřítomnost pod koleny a v oblasti rozkroku.[50]

Lidé v této třídě mají dobrou rovnováhu vsedě.[51] Lidé s lézemi na L4 mají stabilitu kufru, mohou zvednout nohu a ohýbat boky. Mohou chodit samostatně s použitím delších rovnátek. Kvůli pohodlí mohou používat invalidní vozík. Mezi doporučené sporty patří mnoho sportů souvisejících se stáním.[31] Lidé v této třídě mají celkovou respirační kapacitu 88% ve srovnání s lidmi bez zdravotního postižení.[37]

Lidé v SB5 mají tendenci být úplnými paraplegiky pod T11 až L1, kteří nemohou používat nohy k plavání, nebo úplnými paraplegiky v L2 až L3 s chirurgickými tyčemi vloženými do páteře od T4 do T6, což ovlivňuje jejich rovnováhu.[52]

Byla provedena studie srovnávající výkon atletických konkurentů na letní paralympiádě 1984. Zjistilo se, že mezi ženami ve 4m (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m prsu byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že existuje malý významný rozdíl v době výkonu mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m znak. Bylo zjištěno, že mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi ženami ve 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) v individuálním mixu 14 x 50 m byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že mezi muži u 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) při 100 m znaku byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi muži ve 4m (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m prsa byl malý významný rozdíl v době výkonu. Zjistilo se, že u žen na 2 m (SP4), 3 (SP4, SP5) a 4 (SP5, SP6) na 25 m motýl byl malý významný rozdíl v době výkonu. Bylo zjištěno, že mezi muži ve 2 m (SP4), 3 (SP4, SP5) a 4 (SP5, SP6) na 25 m motýl byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že u žen na 5 m (SP6, SP7) a 6 (SP7) u 50 m motýlů byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Zjistilo se, že mezi muži v 5 (SP6, SP7) a 6 (SP7) v individuálním směsici 4 x 50 m byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech. Bylo zjištěno, že mezi muži na 5 m (SP6, SP7) a 6 (SP7) na 100 m volný způsob byl malý významný rozdíl ve výkonnostních časech.[7]

F7

Viz také: F7 (klasifikace)
Funkční profil sportovce na vozíku ve třídě F7.

F7 je klasifikace sportu pro vozíčkáře, která odpovídá neurologické úrovni S1 - S2.[34][53] Historicky se tato třída nazývala Lower 5.[34][53] V roce 2002 USA Track & Field definovaly tuto třídu jako: „Tito sportovci mají také schopnost pohybovat se ze strany na stranu, takže mohou házet po celém těle. Obvykle se mohou ohnout jedním bokem dozadu, aby zatlačili stehno do židle, a mohou ohněte jeden kotník dolů a zatlačte dolů nohou. Neurologická úroveň: S1-S2. “[54]

Lidé s lézí na S1 mají hamstring a peroneální svaly ovlivněna. Funkčně mohou ohýbat kolena a zvedat nohy. Mohou chodit samostatně, i když mohou vyžadovat kotníkové ortézy nebo ortopedické boty. Mohou se obecně změnit v jakékoli fyzické aktivitě.[31] Lidé s lézemi na L4 až S2, kteří jsou úplnými paraplegiky, mohou mít problémy s motorickými funkcemi v oblasti hýždí a hamstringů. Jejich čtyřhlavý sval pravděpodobně nebude ovlivněn. Může se jednat o nepřítomnost pod koleny a v oblasti rozkroku.[50]

Společnost Disabled Sports USA definovala funkční definici této třídy v roce 2003 jako: „Mají velmi dobrou rovnováhu sezení a pohyby v rovině dozadu a dopředu. Obvykle mají velmi dobrou rovnováhu a pohyby směrem k jedné straně (pohyby ze strany na stranu) kvůli přítomnosti jednoho funkční únosce kyčle, na straně, ke které je pohyb směrem. Obvykle může ohýbat jeden bok dozadu; tj. tlačit stehno do židle. Obvykle může ohýbat jeden kotník dolů; tj. tlačit nohu na desku nohy. Silná strana je důležité při zvažování, jak moc to pomůže funkčnímu výkonu. “[34]

Plavci F7 soutěžící jako S10 mívají léze na S1 nebo S2, které mají minimální účinek na dolní končetiny. To je často způsobeno obrnou nebo syndrom cauda-equina. Plavci v této třídě postrádají plný pohon ve svých kopech kvůli mírné ztrátě funkce jedné končetiny. Dělají stálý start a kopají zatáčky, ale kvůli poškození nohy mají méně energie, než by jinak mohli.[55]

Dějiny

Klasifikaci vytvořil Mezinárodní paralympijský výbor a má kořeny ve snaze z roku 2003 řešit „celkový cíl podpory a koordinace probíhajícího vývoje přesných, spolehlivých, konzistentních a důvěryhodných klasifikačních systémů zaměřených na sport a jejich implementace“.[56]

V roce 1997 měli novozélandští konkurenti S5 tendenci být úplnými paraplegiky.[3]

Události

Mezi akce otevřené lidem v této třídě patří 50m a 100m volný způsob, 200m volný způsob, 50m znak, 50m motýl, 100m prsa a 200m závod jednotlivců.[57]

Na paralympijských hrách

Pro tuto klasifikaci mají organizátoři paralympijských her možnost zahrnout do paralympijského programu následující akce: 50m a 100m volný způsob, 200m volný způsob, 50m znak, 50m motýl, 100m prsa a 200m závod jednotlivců.[57]

Pro Letní paralympiáda 2016 v Riu Mezinárodní paralympijský výbor měl nulovou klasifikaci v zásadách her. Tato politika byla zavedena v roce 2014 s cílem vyhnout se změnám ve třídách na poslední chvíli, které by negativně ovlivnily přípravu na sportovec. Všichni soutěžící museli být mezinárodně klasifikováni a jejich status klasifikace byl potvrzen před hrami, s výjimkou těchto zásad, které se budou řešit případ od případu.[58]

Evidence

V obou S5 50 m a 100 m Freestyle Long Courses drží světový rekord mužů Brazílie Daniel Dias a světový rekord žen drží Španělsko Teresa Perales.[59][60]

Zařazování

Klasifikace plavání má obecně tři složky. Prvním z nich je bench press. Druhým je vodní test. Třetí je v soutěžním pozorování.[61] V rámci zkoušky vodou jsou plavci často povinni předvést techniku ​​plavání pro všechny čtyři údery. Obvykle plavou na vzdálenost 25 metrů pro každý úder. Obecně se od nich také vyžaduje, aby prokázali, jak vstupují do vody a jak se otáčejí v bazénu.[62]

Klasifikace má obecně čtyři fáze. První fází klasifikace je zdravotní prohlídka. U amputovaných v této třídě se to často provádí na místě ve sportovním tréninkovém zařízení nebo na soutěži. Druhou fází je pozorování v praxi, třetí fází je pozorování v soutěži a poslední fází je zařazení sportovce do příslušné třídy.[63] U pacientů po amputaci v této třídě někdy nemusí být zdravotní prohlídka provedena na místě, protože povaha amputace může způsobit fyzicky neviditelné změny na těle.[15]

V Austrálii se na zařazení do této kategorie sportovci obracejí na Australský paralympijský výbor nebo jejich státní řídící plavecký orgán.[64] Ve Spojených státech klasifikaci zpracovává Paralympijský výbor Spojených států na národní úrovni. Klasifikační test má tři složky: „test na lavičce, test na vodu, pozorování během soutěže.“[65] Američtí plavci jsou hodnoceni čtyřmi osobami: lékařským, dvěma obecnými a technickým klasifikátorem.[65]

Konkurenti

Mezi plavce, kteří soutěžili v této klasifikaci, patří Olena Akopyan,[66] Dmytro Kryzhanovskyy[66] a Inbal Pezaro[66] kteří všichni vyhráli medaile ve své třídě na Paralympiáda 2008.[66] Mezi americké plavce, kteří byli paralympijským výborem Spojených států zařazeni do této třídy, patří Matthew Papenheim, Ty Payne a Roy Perkins.[67]

Reference

  1. ^ A b C Buckley, Jane (2011). „Pochopení klasifikace: Průvodce klasifikačními systémy používanými v paralympijských sportech“. Archivovány od originál dne 11. dubna 2011. Citováno 12. listopadu 2011.
  2. ^ Shackell, James (2012-07-24). „Paralympijské sny: Croydon Hills teen a hotshot v bazénu“. Maroondah týdně. Archivovány od originál dne 2012-12-04. Citováno 2012-08-01.
  3. ^ A b Gray, Alison (1997). Naproti tomu novozélandští paralympionici. Auckland, N.Z .: Hodder Moa Beckett. str. 18. ISBN  1869585666. OCLC  154294284.
  4. ^ A b C Scott, Riewald; Scott, Rodeo (01.06.2015). Věda o plavání rychleji. Lidská kinetika. ISBN  9780736095716.
  5. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  6. ^ A b Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  7. ^ A b C d E F G van Eijsden-Besseling, M. D. F. (1985). „(Ne) smysl současného klasifikačního systému sportu pro zdravotně postižené, pokud jde o ochrnuté a amputované sportovce“. Paraplegie. International Medical Society of Paraplegia. 23. Citováno 25. července 2016.
  8. ^ A b Vanlandewijck, Yves C .; Thompson, Walter R. (2011-07-13). Příručka sportovního lékařství a vědy, paralympijský sportovec. John Wiley & Sons. ISBN  9781444348286.
  9. ^ A b C d „Klasifikace 101“. Blaze Sports. Blaze Sports. Červen 2012. Citováno 24. července 2016.
  10. ^ DeLisa, Joel A .; Gans, Bruce M .; Walsh, Nicholas E. (01.01.2005). Fyzikální medicína a rehabilitace: zásady a praxe. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN  9780781741309.
  11. ^ A b C d E F G Miller, Mark D .; Thompson, Stephen R. (04.04.2014). Ortopedická sportovní medicína společnosti DeLee & Drez. Elsevier Health Sciences. ISBN  9781455742219.
  12. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  13. ^ "ritgerd". www.ifsport.is. Archivovány od originál dne 05.05.2016. Citováno 2016-07-25.
  14. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  15. ^ A b Gilbert, Keith; Schantz, Otto J .; Schantz, Otto (01.01.2008). Paralympijské hry: posílení postavení nebo vedlejší show?. Meyer & Meyer Verlag. ISBN  9781841262659.
  16. ^ Richter, Kenneth J .; Adams-Mushett, Carol; Ferrara, Michael S .; McCann, B. Cairbre (1992). „Integrovaná klasifikace plavání: chybný systém“ (PDF). Přizpůsobená fyzická aktivita čtvrtletně. 9: 5–13. doi:10,1123 / apaq. 9.1.5.
  17. ^ A b C d „KLASIFIKAČNÍ SYSTÉM PRO ZDRAVOTNĚ STUDENTY“. Queensland Sport. Queensland Sport. Archivovány od originál 4. dubna 2015. Citováno 23. července 2016.
  18. ^ „Clasificaciones de Ciclismo“ (PDF). Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (ve španělštině). Mexiko: Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte. Citováno 23. července 2016.
  19. ^ A b „Kategorie postižení handicapovaných sportovců“. Tyden (v češtině). 12. září 2008. Citováno 23. července 2016.
  20. ^ „PŘÍRUČKA K KLASIFIKACI A SPORTOVNÍM PRAVIDLŮM“ (PDF). CPISRA. CPISRA. Leden 2005. Citováno 22. července 2016.
  21. ^ „Snadná klasifikace“ (PDF). Sportovnost v Britské Kolumbii. Sportovnost v Britské Kolumbii. Červenec 2011. Citováno 23. července 2016.
  22. ^ A b „Clasificaciones de Ciclismo“ (PDF). Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (ve španělštině). Mexiko: Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte. Citováno 23. července 2016.
  23. ^ A b Cashman, Richmard; Darcy, Simon (01.01.2008). Srovnávací hry. Srovnávací hry. ISBN  9781876718053.
  24. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  25. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  26. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  27. ^ MD, Michael A. Alexander; MD, Dennis J. Matthews (2009-09-18). Pediatric Rehabilitation: Principles & Practices, Fourth Edition. Demos Medical Publishing. ISBN  9781935281658.
  28. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  29. ^ McKeag, Douglas; Moeller, James L. (01.01.2007). Sportovní medicína ACSM pro primární péči. Lippincott Williams & Wilkins. ISBN  9780781770286.
  30. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  31. ^ A b C d Winnick, Joseph P. (01.01.2011). Upravená tělesná výchova a sport. Lidská kinetika. ISBN  9780736089180.
  32. ^ Tim-Taek, oh; Osborough, Conor; Burkett, Brendan; Payton, Carl (2015). „Zohlednění pasivního odporu v klasifikačním systému plavání IPC“ (PDF). Konference VISTA. Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 24. července 2016.
  33. ^ A b Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ve španělštině). Španělsko: Consejo Superior de Deportes. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016. Citováno 2016-08-03.
  34. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q Národní řídící orgán pro atletiku sportu na invalidním vozíku, USA. Kapitola 2: Pravidla soutěže pro atletiku. USA: Wheelchair Sports, USA. 2003.
  35. ^ Arenberg, Debbie Hoefler, ed. (Únor 2015). Průvodce adaptivním veslováním (PDF). USA veslování.
  36. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  37. ^ A b C Woude, Luc H. V .; Hoekstra, F .; Groot, S. De; Bijker, K.E .; Dekker, R. (01.01.2010). Rehabilitace: mobilita, cvičení a sport: 4. mezinárodní nejmodernější kongres. IOS Press. ISBN  9781607500803.
  38. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  39. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  40. ^ Broekhoff, Jan (01.06.1866). Sborník olympijského vědeckého kongresu z roku 1984: Eugene, Ore., 19. – 26. Července 1984: (také: sborník OSC). Vydavatelé kinetiky člověka. ISBN  9780873220064.
  41. ^ A b Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ve španělštině). Španělsko: Consejo Superior de Deportes. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016. Citováno 2016-08-03.
  42. ^ IWAS (20. března 2011). „PRAVIDLA IWF PRO SOUTĚŽ, KNIHA 4 - PRAVIDLA KLASIFIKACE“ (PDF).
  43. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  44. ^ A b Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ve španělštině). Španělsko: Consejo Superior de Deportes. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016. Citováno 2016-08-03.
  45. ^ IWAS (20. března 2011). „PRAVIDLA IWF PRO SOUTĚŽ, KNIHA 4 - PRAVIDLA KLASIFIKACE“ (PDF).
  46. ^ A b Arenberg, Debbie Hoefler, ed. (Únor 2015). Průvodce adaptivním veslováním (PDF). USA veslování.
  47. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  48. ^ A b Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  49. ^ A b Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ve španělštině). Španělsko: Consejo Superior de Deportes. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016. Citováno 2016-08-03.
  50. ^ A b Goosey-Tolfrey, Vicky (01.01.2010). Invalidní vozík: Kompletní průvodce pro sportovce, trenéry a učitele. Lidská kinetika. ISBN  9780736086769.
  51. ^ IWAS (20. března 2011). „PRAVIDLA IWF PRO SOUTĚŽ, KNIHA 4 - PRAVIDLA KLASIFIKACE“ (PDF).
  52. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  53. ^ A b Consejo Superior de Deportes (2011). Deportistas sin Adjectivos (PDF) (ve španělštině). Španělsko: Consejo Superior de Deportes. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016. Citováno 2016-08-03.
  54. ^ „ZVLÁŠTNÍ PŘIZPŮSOBENÍ SEKCÍ PRO USA SLEDOVÁNÍ A OBLASTNÍ SOUTĚŽNÍ PRAVIDLA PRO JEDNOTLIVCE S POSTIŽENÍM“ (PDF). USA Track & Field. USA Track & Field. 2002.
  55. ^ Mezinárodní paralympijský výbor (únor 2005). "KLASIFIKAČNÍ KLASIFIKAČNÍ PŘÍRUČKA" (PDF). Příručka klasifikace Mezinárodního paralympijského výboru. Archivovány od originál (PDF) dne 04.11.2016.
  56. ^ "Paralympijská klasifikace dnes". Mezinárodní paralympijský výbor. 22. dubna 2010. str. 3. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  57. ^ A b „Klasifikace plavání“. Pekingský organizační výbor pro hry XXIX. Olympiády. 2008. Archivovány od originál dne 14. března 2012. Citováno 18. listopadu 2011.
  58. ^ „Průvodce klasifikací Rio 2016“ (PDF). Mezinárodní paralympijský výbor. Mezinárodní paralympijský výbor. Březen 2016. Citováno 22. července 2016.
  59. ^ „Světový rekord IPC v plavání - dlouhý kurz. Mezinárodní paralympijský výbor. Archivovány od originál dne 19. května 2012. Citováno 18. listopadu 2011.
  60. ^ „Světový rekord IPC v plavání - dlouhý kurz. Mezinárodní paralympijský výbor. Archivovány od originál dne 19. května 2012. Citováno 18. listopadu 2011.
  61. ^ „KLASIFIKAČNÍ PRŮVODCE“ (PDF). Koupání v Austrálii. Koupání v Austrálii. Citováno 24. června 2016.
  62. ^ "Profily klasifikace" (PDF). Dětská mozková obrna Mezinárodní sportovní a rekreační asociace. Dětská mozková obrna Mezinárodní sportovní a rekreační asociace. Archivovány od originál (PDF) dne 18. srpna 2016. Citováno 22. července 2016.
  63. ^ Tweedy, Sean M .; Beckman, Emma M .; Connick, Mark J. (srpen 2014). „Paralympijská klasifikace: koncepční základ, současné metody a aktualizace výzkumu“. Paralympijská sportovní medicína a věda. 6 (85). Citováno 25. července 2016.
  64. ^ "Informační list klasifikace" (PDF). Australský paralympijský výbor. 8. března 2011. s. 3. Citováno 17. listopadu 2011.[trvalý mrtvý odkaz ]
  65. ^ A b „Zásady a postupy národní klasifikace paralympijských her USA PLAVÁNÍ“. Paralympijský výbor Spojených států. 26. června 2011. Citováno 18. listopadu 2011.
  66. ^ A b C d "Výsledek". Mezinárodní paralympijský výbor. Citováno 18. listopadu 2011.
  67. ^ „NÁRODNÍ KLASIFIKAČNÍ DATABÁZE USA“ (PDF). Paralympijský výbor Spojených států. 7. října 2011. Citováno 18. listopadu 2011.[trvalý mrtvý odkaz ]