Rusi Taleyarkhan - Rusi Taleyarkhan
Rusi P. Taleyarkhan je členem fakulty na Katedře jaderného inženýrství v Purdue University od roku 2003. Předtím působil jako zaměstnanec v Oak Ridge National Laboratory (ORNL) v Oak Ridge, Tennessee. Získal svůj Bakalář technologie vzdělání v oboru Strojírenství z Indický technologický institut, Madras v roce 1977 a SLEČNA a PhD (Jaderné inženýrství a věda) stupňů z Rensselaer Polytechnic Institute (RPI) v roce 1978, respektive 1982. Je také držitelem MBA (Business Administration) z RPI.[1] Byl shledán vinným z pochybení ve výzkumu za „padělání výsledků výzkumu“ revizní komisí Purdue v červenci 2008.[2]
Sonofusion práce a diskuse
V roce 2002 Taleyarkhan, vedoucí vědecký pracovník ORNL, publikoval dokument o fúzi dosažené bombardováním nádoby s kapalným rozpouštědlem silným ultrazvukové vibrace, proces známý jako sonofúze nebo fúze bublin. Teoreticky vibrace zhroutily plynové bubliny v rozpouštědle a zahřály je na teploty dostatečně vysoké, aby roztavily atomy vodíku a uvolnily energii. Po svém přesunu z Oak Ridge do Purdue v roce 2003 publikoval Taleyarkhan další dokumenty o svém výzkumu v této oblasti.
Řada dalších vědců však nebyla schopna replikovat Taleyarkhanovu práci, a to ani v publikovaných článcích v Dopisy o fyzické kontrole z Univerzita v Göttingenu, z UCLA, z University of Illinois, od bývalých kolegů v Oak Ridge National Labs, a studie financovaná Úřad námořního výzkumu v University of California.[3]
Výsledky Taleyarkhanu údajně zopakoval Edward Forringer z LeTourneau University ve vlastních laboratořích Taleyarkhanu na Purdue v listopadu 2006.[4] Purdue se v té době rozhodl nepokračovat v prošetřování počátečních úzce definovaných obvinění ze zneužití chování vůči Taleyarkhanu ze strany ostatních členů Purdueovy fakulty.[5]
The Kronika vysokoškolského vzdělávání, však zaznamenal některé problémy s ověřením. "Během této doby, říká Dr. Taleyarkhan, do jeho laboratoře přišli další dva vědci a nezávisle ověřili fúzi bublin. Dr. Taleyarkhan tvrdí, že oba byli experti a svou práci dělali nezávisle na něm. Ale v rozhovorech jsou oba vědci v rozporu s aspekty tohoto účtu." „Jeden z těchto vědců, Edward R. Forringer, profesor fyziky na LeTourneau University v Texasu, říká, že rozhodně není odborníkem. Přesto však věří, že jeho výsledky podporují realitu fúze bublin.“[6] Forringer však nezveřejnil své domnělé potvrzení v žádném deníku s rozhodčím.
10. května 2007 Purdue oznámili, že k novému šetření Taleyarkhana a jeho práce přidají alespoň jednoho vědce bez vazeb na univerzitu, a to na naléhání Parlamentní panel vyšetřující využití federálních fondů při pokusech o reprodukci výsledků Taleyarkhanu. Porota citovala obavy, že tvrzení Taleyarkhana o nezávislém ověření byla „vysoce pochybná“, a kritizovala Purdue za to, že ve svém nedávno dokončeném přezkumu použil tři stejné členy předchozího vyšetřovacího výboru. Taleyarkhan označil zprávu za „jednostranný, hrubě přehnaný zápis“, ale souhlasil se spoluprací.[7] Dne 10. září 2007 Purdue uvedl, že její vnitřní výbor rozhodl, že „několik věcí si zaslouží další vyšetřování“ a že znovu zahajují formální řízení.[8]
Tento výbor jej v červenci 2008 odsoudil za vinného z „pochybení ve výzkumu“ za „padělání výsledků výzkumu“.[2] a 27. srpna 2008 byl jeho status člena magisterské fakulty Purdue University omezen na status „speciální absolventské fakulty“. Bylo mu povoleno působit v postgraduálních výborech, ale po dobu tří let by nemohl sloužit jako hlavní profesor nebo docent pro postgraduální studenty.[9] Taleyarkhan obdržel od září 2008 do srpna 2009 dotaci ve výši 185 000 USD od Národní vědecká nadace zkoumat fúzi bublin.[3] V roce 2009 Úřad námořního výzkumu vyloučil jej po dobu 28 měsíců, až do září 2011, od získání federálního financování USA.[3][10] Během tohoto období bylo jeho jméno uvedeno na „Seznamu vyloučených stran“, aby mu zabránilo přijímat granty od vládních agentur.[3]
Viz také
Reference
- ^ „Profil Rusiho Taleyarkhana na Purdue University“. Citováno 2007-05-13.
- ^ A b Fyzik Purdue byl shledán vinným ze zneužití, Los Angeles Times, 19. července 2008, Thomas H. Maugh II
- ^ A b C d Reich, Eugenie Samuel (23. listopadu 2009). „Vědec z oblasti fúzí bublin vyloučen z federálního financování“. Příroda. doi:10.1038 / novinky.2009.1103.
- ^ Forringer, Edward R.; David Robbins; Jonathan Martin (12. listopadu 2006). "Potvrzení produkce neutronů během samonukleární akustické kavitace". Transakce Americké jaderné společnosti. 95: 736. ISSN 0003-018X.
- ^ Chang, Kenneth (13. února 2007). „Výzkumník se zbavil nevhodného chování, ale případ je stále nejasný“. New York Times (Pozdní (konečné) vydání.). str. F – 4. Citováno 2007-05-13.
- ^ Vance, Erik (6. dubna 2007). „Prasknutí bublinové fúze“. Kronika vysokoškolského vzdělávání. 13 (31). ISSN 0009-5982.
- ^ Callahan, Rick (12. května 2007). „Purdue sondy opět„ stolní fúze “. FoxNews.com. Archivovány od originál dne 2007-06-14. Citováno 2007-05-12.
- ^ Mytelka, Andrew (10. září 2007). „Purdue pokračuje ve vyšetřování kontroverzního výzkumu fúzní energie u fyziků“. Kronika vysokoškolského vzdělávání. Archivovány od originál dne 17. září 2008. Citováno 2007-09-10.
- ^ „Purdue napomíná vědce v oblasti fúze za zneužití“. San Francisco Chronicle. Associated Press. 27. srpna 2008. Archivovány od originál dne 16. září 2008. Citováno 2008-08-28.
- ^ Science News Staff (23. listopadu 2009), „Roundup 11/23: Keep Your Eyes on the Prize Edition“, Science Insider.
Další čtení
- Seife, Charlesi (Listopad 2009). "Bubble Trouble". Sun in a Bottle: The Strange History of Fusion and the Science of Wishful Thinking. Tučňák. 171–200. ISBN 978-0-14-311634-9. Citováno 24. září 2011.
externí odkazy
- „Zpráva domácího podvýboru“ (PDF). 7. května 2007. Archivovány od originál (PDF) dne 30. 05. 2007.