Rousey v. Jacoway - Rousey v. Jacoway - Wikipedia
| Rousey v. Jacoway | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 1. prosince 2004 Rozhodnuto 4. dubna 2005 | |
| Celý název případu | Richard Gerald Rousey atd., Petitioners v. Jill R. Jacoway |
| Citace | 544 NÁS. 320 (více ) 125 S. Ct. 1561; 161 Vedený. 2d 563; 2005 USA LEXIS 2933; 73 USL.W. 4277; 2005-1 US Tax Cas. (CCH ) ¶ 50 258; 95 A.F.T.R.2d (RIA) 1716; 34 Zaměstnanecké výhody Cas. (BNA ) 1929; Bankr. L. Rep. (CCH ) ¶ 80 263; 44 Bankr. Ct. 144. prosince; 18 Fla. L. Týdenní Fed. S 223 |
| Historie případu | |
| Prior | Federální konkurzní soud pro západní obvod Arkansasu podporuje Jacowayův návrh na vstřebání IRA Rouseyové do konkurzní podstaty. Konkurzní odvolací panely potvrzují. Osm obvodního odvolacího soudu potvrzuje. |
| Podíl | |
| IRA splňují oba požadavky oddílu 522 (d) (10) (E) zákona o bankrotu, že (1) právo na výplatu musí být z akciového bonusu, důchodu, podílu na zisku, anuity nebo podobného plánu nebo smlouvy a ( 2) právo na platbu musí být způsobeno nemocí, invaliditou, smrtí, věkem nebo délkou služby. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Thomas, připojil se jednomyslný |
| Platily zákony | |
| Hlava 11 zákoníku Spojených států | |
Rousey v. Jacoway, 544 US 320 (2005), byl a bankrot případ rozhodl Nejvyšší soud Spojených států ve kterém Soudní dvůr rozhodl Individuální důchodové účty (IRA) jsou způsobilé pro určité výjimky pod Hlava 11 zákoníku Spojených států.
Pozadí
Richard a Betty Jo Rouseyové podali společný list Kapitola 7 bankrot petice v Americký bankrotový soud pro Western District of Arkansas. Žádali soud, aby chránil části svých IRA před věřiteli podle § 522 písm. D) bodu 10 písm. Zákon o bankrotu Spojených států (). Jill Jacowayová Správce kapitoly 7, vznesl námitku proti návrhu a soud námitce vyhověl. Odvolací panel pro úpadky a Osm obvodního odvolacího soudu oba potvrdili.
Stanovisko Soudního dvora
Soudce Thomas vydal stanovisko jednomyslného soudu.
Soud rozhodl, že IRA jsou způsobilé pro osvobození, protože takové plány mají nahradit příjmy (stejně jako jiné plány a programy konkrétně uvedené ve statutu) a platby z plánu jsou způsobeny věkem člověka, čímž splňují požadavky sekce.
externí odkazy
- Text Rousey v. Jacoway, 544 NÁS. 320 (2005) je k dispozici na: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |