Rosalind Rosenberg - Rosalind Rosenberg
Rosalind Rosenberg (narozen 1946) je Američan historik.
Život
Vystudovala Stanfordská Univerzita, s BA a Ph.D., v roce 1974. Svou pedagogickou kariéru zahájila na Kolumbijské univerzitě v roce 1974 a učila na Wesleyan University v Connecticutu v letech 1982 až 1984, poté nastoupila na fakultu Barnard College kde se stala profesorkou historie Ann Whitney Olin. V Barnardu působila jako vedoucí katedry ženských studií, programu amerických studií a historického oddělení a přispívala k postgraduálnímu programu na Kolumbijské univerzitě. Byla členkou výkonného výboru Společnost amerických historiků.[1]
Jak 2018, ona je profesorem Emerita historie na Barnard College.[2]
Její papíry jsou uloženy na Radcliffe College.[3]
Je vdaná za Geralda Rosenberga; oni mají dva syny, Clifford a Nicholas, snacha, Kim, a jeden vnuk, Henry.[4]Ona žije v New York City.[5]
E.E.O.C. vs Sears, Roebuck
V roce 1985 Rosenberg vypovídal jako znalec ve velmi medializovaném případě, ve kterém Komise pro rovné pracovní příležitosti (EEOC) účtováno Sears Roebuck and Company s diskriminací jejich zaměstnankyň.[6] Rosenberg vypověděl, že nedostatečné zastoupení žen v prodejních silách společnosti Sears bylo „v souladu s absencí diskriminace“, kvůli rozdílům v kariérních aspiracích mužů a žen a dalším faktorům, které nelze přičíst pouze obchodním praktikám společnosti Sears.[6] Při rozhodování o případu ve prospěch Sears, soudce John A. Nordberg poznamenal, že Rosenbergovo svědectví mu pomohlo určit jeho verdikt.[7] To odstartovalo zdlouhavou veřejnou debatu, která prakticky izolovala profesorku Rosenbergovou od ostatních feministek a historek, které ji obvinily, že obrátila své stipendium proti ženskému hnutí,[8] s College of Staten Island profesorka Sandi Cooperová, která Rosenbergovo svědectví označila za „nemorální čin“ a spoluvěřící. Hofstra University profesor Alice Kessler-Harris uvádí, že: „Ve svém svědectví byste nelhal, ale také byste neřekli ani nenapsali něco jako historik, jen abyste ublížili skupině lidí. A důsledky Rosalindova svědectví lze interpretovat tímto způsobem.“[8] Během krátké doby se objevily četné publikace jako např Recenze radikální historie, Nové směry pro ženy, Kronika vysokoškolského vzdělávání a Národ analyzovali případ a většina z nich byla vůči účasti Rosenberga kritická.[8]
Rosenberg uznala, že ji mnozí považují za „jakýsi zrádce věci“, ale své rozhodnutí svědčit odůvodnila výrokem: „Učenci nesmí podřízit své stipendium své politice, i když se zdá, že jejich stipendium směřuje do politicky nebezpečný směr. Pokud vědci dovolí, aby jejich politika řídila jejich stipendium, zůstane jim špatné stipendium a zavádějící veřejná politika. “[8] Podporoval ji kolega profesor historie Carl Degler z Stanfordská Univerzita, který předtím v případu odmítl vypovídat, ale který toto rozhodnutí později nazval „zbaběle“ a napsal: „Rosalind udělala správnou věc. Souhlasila s prozkoumáním problému, prozkoumala jej a vypověděla. Historie je disciplínou v kterou se snažíme odhalit pravdu, jak ji chápeme. Je možné nesouhlasit s výkladem, ale to je součást profesionální činnosti. “
Ocenění
Funguje
- Změna tématu: Jak ženy v Kolumbii formovaly způsob, jakým přemýšlíme o sexu a politice. New York: Columbia University Press. 2004. ISBN 978-0-231-12644-1.
- Rozdělené životy: Americké ženy ve dvacátém století. New York: Macmillan. 1992. ISBN 978-0-374-52347-3. (Revidované vydání, Hill and Wang, 2008)
- Beyond Separate Spheres: Intellectual Roots of Modern Feminism. New Haven: Yale University Press. 1982. ISBN 978-0-300-03092-1.
Rosalind Rosenberg.
- Jane Crow: Život Pauli Murray. NY: Oxford University Press. 2017. ISBN 978-0190656454.
Kapitoly
- David Hollinger, vyd. (2006). „Ženy v humanitních oborech: na jejich místo“. Humanitní vědy a dynamika začleňování, 1945-2000. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8390-3.
- William Theodore De Bary, ed. (2006). „Virginia Gildersleeve: Otevření bran“. Žijící dědictví v Kolumbii. New York: Columbia University Press. 350–61. ISBN 978-0-231-13884-0.
- Theodore Porter a Dorothy Ross, ed. (2003). "Rod". Moderní sociální vědy. Sv. 7 of Cambridge History of Science. New York: Cambridge University Press. 678–692. ISBN 978-0-521-59442-4.
- „Conjunctions: Race and Gender in the Work of Pauli Murray“. Journal of Women's History: 68–73. Léto 2002. ISSN 1042-7961.
- Susan Ware, ed. (1998). „Pauli Murray a zabití Jane Crowové“. Zapomenutí hrdinové z americké minulosti. New York: Free Press. str.279–87. ISBN 978-0-684-84375-9.
- Richard Bulliet, vyd. (1998). „Otázka ženy“. Dějiny Kolumbie 20. století. New York: Columbia University Press. str. 53–80. ISBN 978-0-231-07629-6.
- G. J. Barker-Benfield; Catherine Clinton, eds. (1998). „Margaret Meadová“. Portréty amerických žen: od osídlení po současnost. Oxford University Press. str.507. ISBN 978-0-19-512048-6.
Rosalind Rosenberg.
Reference
- ^ „Rosalind N. Rosenberg“. Knihovna Beineke. univerzita Yale. Citováno 21. února 2018.
- ^ Collins, Alyssa. „The Life of Pauli Murray: An Interview with Rosalind Rosenberg“. Černé perspektivy. African American Intellectual History Society (AAIHS). Citováno 21. února 2018.
- ^ „Rosenberg, Rosalind, 1946-. Papers of Rosalind Rosenberg, 1979-1987: A Finding Aid“.
- ^ „Úmrtí ROSENBERG, DORIS L.“ New York Times. 31. ledna 2002.
- ^ „Americké politické zprávy, názory a analýzy - politika HuffPost“.
- ^ A b Binder, Guyora a Robert Weisberg (2000). Literární kritika práva. Princeton NJ: Princeton University Press. str.456 –57. ISBN 978-0691007243. Citováno 21. února 2018.
Sears, Roebuck rosalind rosenberg.
- ^ Meyers, Diana Tietjens (1997). Feministická sociální myšlenka: čtenář. NY: Routledge. str. 764. ISBN 978-0415915373. Citováno 21. února 2018.
- ^ A b C d Freedman, Samuel G. (6. června 1986). „K historii a politice: hořká feministická debata“. New York Times. Citováno 21. února 2018.
