Roe v. Roe - Roe v. Roe

Roe v. Roe byl mezníkem případ péče o dítě v Virginie který otci odepřel vazbu kvůli jeho sexuální orientaci.[1] Případ z roku 1985 byl předložen Nejvyšší soud ve Virginii a otcova vazba byla odstraněna kvůli „neustálému vystavování jeho devítileté dcery jeho nemorálnímu a nedovolenému homosexuálnímu vztahu, což z něj způsobilo nevhodného a nesprávného opatrovníka“. Protože homosexualita porušila Virginii sodomické zákony, a byl považován za zločin třídy 6, matka byla svěřena do péče.[2]

Pozadí

V soudním řízení byla použita fiktivní příjmení obou stran.

Catherine Roe (biologická matka) a David Roe (biologický otec) se vzali v roce 1971. Jejich dcera se narodila v roce 1974. Pár se rozvedl v roce 1975. Catherine Roe sloužila jako primární pečovatelka až do prosince 1978, kdy jí byla diagnostikována rakovina. David Roe se v té době stal aktivnějším pečovatelem a následně na podzim roku 1979 požádal o svěření do vazby. Od té doby až do roku 1983 zůstalo dítě ve vazbě Davida Roea a matka dítěte se o ni nemohla postarat.[3]

Výrok

V roce 1983 matka podala dočasný soudní příkaz s tvrzením, že David Roe žil s mužem. Oznámila, že viděla dva muže „objímat a líbat a spát spolu v posteli“. Matčin návrh na svěření do vazby vycházel také ze skutečnosti, že byla nyní uzdravena a byla odpuštěna, a mohla se tak starat o svou dceru. Soud nejprve rozhodl, že každý rodič by měl být svěřen do společné péče. Soud podmínil toto ujednání skutečností, že se od otce požaduje, aby nesdílel stejné lůžko se svou milenkou. Soud citoval rozsudek ve věci Brown v. Brown (který odňal péči o matku dvou malých dětí kvůli tomu, že žila s jiným mužem v době, kdy se pokoušela rozvést se s manželem / otcem dětí).[3]

V návaznosti na toto rozhodnutí Nejvyšší soud ve Virginii ukončil společnou péči a všechna práva na návštěvu a matce byla udělena výhradní péče.[4]

Precedens

Případ byl použit jako precedens pro Spodní část v. Spodní část případ, kdy byla lesbické matce odepřena péče o jejího syna kvůli její sexualitě.[5][6] Případ byl konkrétně použit k tomu, aby se zabránilo homosexuálním lidem ve vazbě na jejich přirozené děti.[7]

Reference

  1. ^ „Homosexualita a odnětí rodičů ve Virginii - Účinky Roe v. Roe Casenote 8 George Mason University Law Review 1985-1986“. heinonline.org. Citováno 2018-08-29.
  2. ^ „Lesbická matka, Sharon Bottoms, ztratila syna v péči · Rainbow Richmond: LGBTQ History of Richmond, VA · outhistory.org“. outhistory.org. Citováno 2018-08-29.
  3. ^ A b „Roe v. Roe“. Justia Law. Citováno 2018-08-29.
  4. ^ Swisher, Peter Nash; Cook, Nancy Douglasová (1995–1996). „Bottoms v. Bottoms: V čí nejlepším zájmu? Analýza sporu o péči o lesbickou matku a dítě“. University of Louisville Journal of Family Law. 34 (4). Citováno 26. února 2019 - prostřednictvím Richmond School of Law.
  5. ^ Press, od Associated (1996-08-16). „Lesbická matka opouští boj o získání syna zpět“. Los Angeles Times. ISSN  0458-3035. Citováno 2018-08-29.
  6. ^ Pershing, Stephen B. (1994). ""Prosí mě, abych tě neopustil ": Bottoms v. Bottoms and the Custody Rights of Gay and Lesbian Parents". William & Mary Bill of Rights Journal. 3 (1): 289–325.
  7. ^ „SHARON LYNNE BOTTOMS“. SOUDNÍ ODVOLÁNÍ VIRGINIE.