Robert A. Kehoe - Robert A. Kehoe

Kehoe ve 30. letech

Robert A. Kehoe (/ˈkiːhoʊ/; 18. listopadu 1893 - 24. listopadu 1992) byl Američan toxikolog a lídr v oblasti ochrana zdraví při práci.[1][2] Kehoe byl nejdůležitější lékařský obhájce používání tetraethyllead jako přísada v benzín.[3]

Rodina a vzdělání

Kehoe se narodil v Georgetown, Ohio, 18. listopadu 1893, Jeremiah a Jessie Kehoe.

Robert studoval na Ohio State University. Po ukončení studia na University of Cincinnati (UC) lékařská škola v roce 1920 pobýval v patologie ve všeobecné nemocnici v Cincinnati.

Krátce po získání M.D. se oženil s Lucille Marshallovou.

Ochrana zdraví při práci

Když v roce 1924 působil jako instruktor na katedře fyziologie UC, byl najat Charles Kettering pro General Motors (GM) zkoumat zdravotní problémy spojené s výrobou tetraethyllead (TEL). V roce 1925 se Kehoe stal hlavním lékařským poradcem společnosti Ethyl Corporation, kterou zastával až do svého odchodu do důchodu.[4]

V roce 1930 se stal ředitelem nově vytvořené UC Kettering Laboratory of Applied Physiology, první univerzitní laboratoře zaměřené na toxikologické problémy typické pro průmysl.[5] Laboratoř byla financována zúčastněnými společnostmi, GM, DuPont, a Ethyl Corporation.

V Kettering Laboratory byl KePee pověřen společností DuPont, aby vypracovala studii, která by prokázala, že karcinogen 2-naftylamin, které společnost DuPont poté široce využívala a u nichž se prokázalo, že produkují rakovinu u devíti z deseti zaměstnanců, kterým byla vystavena, byla bezpečná.[6] Kehoe byl jmenován profesorem průmyslové medicíny na UC a sestavil interdisciplinární tým pro vyšetřování otázek zdraví při práci.

Obhajoba olova v benzinu

Práce ve GM Research Laboratory v Dayton, Ohio, Charles F. Kettering a jeho asistent Thomas Midgley Jr.. studoval anti-klepání agenti. V roce 1921 tým vedený Midgleyem objevil anti-klepací vlastnost TEL, která by eliminovala klepání u spalovacích motorů, což by jim umožnilo vyrábět s vyššími kompresními poměry. GM pokračoval v podání patentu na použití TEL jako přísady v benzinu. V srpnu 1924, po Standardní olej z New Jersey objevila levnější metodu syntézy TEL, spojila se s GM a založila společnost Ethyl Gasoline Corporation na výrobu TEL jako přísady do benzínu pomocí DuPont.[7] Pracovníci závodů Ethyl brzy onemocněli a řada z nich zemřela otrava olovem. Kettering najal Kehoe, aby vyvinul protokoly pro pracovníky manipulující s TEL. Kehoe se brzy stal hlavním lékařským zastáncem pozice, že použití TEL v benzinu je bezpečné, a získal si důležitost jako odborník v tomto odvětví na vládní a veřejné slyšení. Protože téměř veškerá podpora výzkumu týkajícího se olovnatého benzínu pocházela z průmyslu a většina byla směrována k němu, držel „téměř úplný monopol“ na data po dobu půl století.[8] Kehoe tvrdil, že přítomnost olova u lidí a jiných organismů byla normální a že expozice nízkým úrovním olova nebyla škodlivá.[9]

Přestože olovo bylo od starověku známo jako vysoce toxické,[10] Kehoeovy víry byly vážně zpochybněny až poté Clair Cameron Patterson Publikace v roce 1965.[11] Patterson tvrdil, že dochází ke globální kontaminaci olovem a že to začalo postupně s Průmyslová revoluce ale byly výrazně zrychleny, jakmile olovnatý benzín vstoupil na trh.[8]

Na vládním jednání z roku 1966, kterému předsedal senátor Edmund Muskie, Kehoe uvedl, že jeho laboratoř „byla jediným zdrojem nových informací (o expozici olovu)“ a „měla široký vliv (v USA i v zahraničí) na formování pohledu a aktivit ... těch, kteří jsou odpovědní za průmyslové a veřejná hygiena “.[12]

Protože olovnatý benzín byl americkým chirurgem ve 20. letech minulého století shledán „bezpečným“ (viz níže) a okolní olovo bylo „prokázáno“ prostřednictvím práce Kehoe, která v následujících desetiletích nepředstavuje riziko pro veřejné zdraví, trvalo Pattersonovi roky zjištění ke změně převládajícího pohledu na toxicitu olova v okolí. Potvrzení Pattersonova vyvrácení Kehoeova výzkumu vyžadovalo nový, přesnější výzkum několika dalších, ale nakonec zvítězil argument z oblasti lékařství / veřejného zdraví. Kehoeova práce je nyní považována za zdiskreditovanou. Do roku 2014 většina zemí ukončila používání olovnatého benzinu v automobilech. Olovnatý benzín se přesto nadále vyrábí a používá například pro soukromé letectví ve Spojených státech.[13]

Revize generálního chirurga ohledně benzínového olova a pravidla Kehoe

Yandell Henderson, Alice Hamilton [14] a další již brzy vyvolali pochybnosti o bezpečnosti tetraethyl olova. Když se veřejnost dozvěděla, že pracovníci v závodech TEL onemocněli a došlo k úmrtím, Generální chirurg, Dr. Hugh Smith Cumming, svolali konferenci a výroba TEL byla dobrovolně pozastavena. Na konferenci, která se konala 20. května 1925, obhájci olova tvrdili, že používání olovnatého benzínu vyvolalo nové problémy v oblasti veřejného zdraví.[15] Rovněž požádali, aby byli informováni o tom, co je jejich povinností, z čehož vyplývá, že se nedopustili porušení žádného pravidla, protože žádné pravidlo dříve nebylo stanoveno. Vykreslení jejich odpovědnosti jako prázdného štítku otevřelo problém, který má být vyřešen novým přístupem politiky, a Dr. Kehoe poskytl logiku, která by vyřešila kontroverzi vyplněním tohoto prázdného místa. Ve svém svědectví na konferenci Kehoe nabídl (hovořící jménem společností zabývajících se podnikem zabývajícím se produkcí benzinu), aby ukončil prodej benzínu obsahujícího olovo „pokud lze prokázat ... že v důsledku toho došlo ke skutečnému nebezpečí. .. „Ale usoudil, že pokud to nelze prokázat„ na základě faktů “,„ produkt, který je z ekonomického hlediska přínosný, by neměl být „vyřazen na zahodění na základě názorů“. Nabídka společnosti Kehoe tedy fungovala jako pravidlo rozhodování (tedy „pravidlo Kehoe“), stanovující bod volby a dvě alternativní cesty, kterými se lze řídit, v závislosti na tom, co se v tomto místě volby ukázalo jako důkaz.[16]

Pravidlo Kehoe mělo dvě významné vlastnosti. Nejprve uložil důkazní břemeno odpůrcům tetraethyl olova, kteří by museli prokázat, že používání TEL není bezpečné, pokud by došlo k omezení jeho používání.[3] Pokud by bylo zjištění skutkového stavu neprůkazné a nepřineslo by nesporné prokázání důkazu, bylo by TEL povoleno. Zadruhé vyvažoval zájem na ochraně veřejného zdraví před ekonomickými výhodami TEL, který, jak zastánci TEL slíbili, bude mít podobu úspory paliva. Alternativní přístup, princip předběžné opatrnosti,[17] vyžadoval by důkaz, že TEL je v bezpečí, než bude možné jej použít. Zatímco paradigma Kehoe[3][18] (nebo pravidlo Kehoe)[4][19] předpokládá, že při neexistenci jasných důkazů o riziku neexistuje žádné riziko významnosti, zásada předběžné opatrnosti předpokládá, že existuje možné riziko, dokud se neprokáže opak. Nriagu tvrdil, že vzhledem k velkým investicím ze strany průmyslu, sociálnímu a ekonomickému klimatu té doby a víře v pokrok byl předurčen výsledek konference z roku 1925.[3] Výroba TEL byla obnovena a brzy se běžně používal olovnatý benzín. Existence alternativ k použití TEL byla průmyslem falešně popřena.[18]

Díky použití pravidla Kehoe bylo pro průmysl rozhodující financovat a kontrolovat výzkum toxicity olova. To se dělo v Ketteringově laboratoři pod Kehoeovým vedením. Pravidlo Kehoe bylo prospěšné pro ty, kteří se zabývali průmyslem výroby olovnatých benzinů, protože vše, co bylo nutné, bylo charakterizovat jakoukoli kritiku plnou nejistoty. V případě toxicity olova dominovala na scéně Kehoeova laboratoř po celá desetiletí, což potvrzovalo bezpečnost olovnatého benzinu a dekonstruovalo jakoukoli kritiku. Důvěryhodnost Kehoeova výzkumu byla podporována po celá desetiletí podporou US Public Health Service a Americká lékařská asociace.[4]

Díky pravidlu Kehoe byla společnost Ethyl Corporation vítězem v obou situacích: pokud byl její produkt skutečně bezpečný, byl by Ethyl považován za odpovědnou stranu. Pokud by však jeho produkt nebyl bezpečný, trvalo by to s jistotou prokázat desetiletí. Proces získávání jistoty by bylo možné prodloužit zpochybněním metod a výsledků a požadováním dalších údajů, a zatímco se produkt bude vyvíjet, bude i nadále vytvářet zisky.[4] Kitman naznačuje, že strategie přijatá vedoucím průmyslem, odkazující na použití pravidla Kehoe, podobně „poskytla model pro azbestový, tabákový, pesticidní a jaderný energetický průmysl a další ... pro vyhýbání se jasným důkazům, že jejich výrobky jsou škodlivé skrýváním se za plášť vědecké nejistoty. “[4] Kettering Laboratories pod vedením Kehoe rovněž potvrdila bezpečnost fluorovaného chladiva, Freon, „další ekologicky necitlivý GM patent, který by vydělal stovky milionů, než byl postaven mimo zákon.“[4]

Smrt

Kehoe odešel do důchodu v roce 1965. Po svém odchodu do důchodu se stal emeritním profesorem pracovního lékařství na univerzitě.[20] Zemřel v Cincinnati v roce 1992 ve věku 99 let.

Robert Kehoe [byl] lékař založený na výzkumu, pevně přesvědčený o svých vědeckých poznatcích. [Historický záznam] ukazuje kariéru nejen věnovanou obraně použití olovnatého benzínu, ale také kariéru, která trvala na tom, aby olovo bylo chráněno před hračkami pro děti.[21]
Kehoe, průkopník v oblasti pracovního a environmentálního lékařství, který jako první shromáždil multidisciplinární tým lékařů, analytických chemiků, toxikologů, průmyslových hygieniků a techniků ke studiu problémů zdraví a životního prostředí, odešel do důchodu v roce 1965. Kehoe Hall [součást laboratoře Kettering Komplex na univerzitě v Cincinnati], dokončený v roce 1963, je pojmenován na jeho počest.[22]
Proti takovému svědectví nemůže zvítězit žádný čestný a kompetentní znalec [23]

Reference

  1. ^ Kehoe, R. A. (1961). „Pracovní lékařství a veřejné zdraví“. Zprávy o veřejném zdraví. 76 (8): 645–9. doi:10.2307/4591234. JSTOR  4591234. PMC  1929660. PMID  13752196.
  2. ^ Ralph Buncher. "Naše historie. Historie ministerstva životního prostředí". University of Cincinnati, UC College of Medicine. Archivovány od originál dne 22.05.2014. Citováno 2014-05-21.
  3. ^ A b C d Nriagu JO. (Srpen 1998). „Paradigma Claira Pattersona a Roberta Kehoeho„ ukaž mi údaje “o otravě olovem v životním prostředí“. Výzkum životního prostředí. 78 (2): 71–8. doi:10.1006 / enrs.1997.3808. PMID  9719610.
  4. ^ A b C d E F Jamie Lincoln Kitman (2000-03-20). „Tajná historie olova“. Národ. Citováno 2014-05-21.
  5. ^ „Průvodce po archivní sbírce Roberta A. Kehoeho“. ead.ohiolink.edu.
  6. ^ Brown, Kate (2013). Plutopie: Jaderné rodiny, atomová města a velké sovětské a americké katastrofy plutonia. Oxford University Press. str. 51.
  7. ^ Alan P. Loeb, „Zrození Ketteringovy doktríny: Fordismus, Sloanismus a Tetraethyl Olovo,“ Obchodní a hospodářské dějiny, Sv. 24, č. 2, podzim 1995.
  8. ^ A b Herbert L. Needleman (1998). „Clair Patterson a Robert Kehoe: Dva pohledy na toxicitu olova“. Výzkum životního prostředí. 78 (2): 79–85. doi:10.1006 / enr.1997.3807. PMID  9719611.
  9. ^ Kehoe RA (1953). „Experimentální studie o vdechování olova lidskými subjekty“ (PDF). Ochrana zdraví při práci. 12 (10): 161. PMID  14957352. Citováno 2014-05-21.
  10. ^ Waldron, H. A. (1973). „Otrava olovem ve starověkém světě“. Zdravotní historie. 17 (4): 391–9. doi:10.1017 / s0025727300019013. PMC  1081502. PMID  4606720.
  11. ^ Patterson, C. C. (1965). „Kontaminované a přirozené olověné prostředí člověka“. Archivy environmentálního zdraví. 11 (3): 344–60. doi:10.1080/00039896.1965.10664229. PMID  14334042.
  12. ^ Gerald Markowitz; David Rosner (2013-04-30). Hlavní války: Politika vědy a osud amerických dětí. University of California Press, 2013. str. 39. ISBN  978-0-520-27325-2.
  13. ^ Zhang, Sarah. „Olovnaté palivo je věcí minulosti - pokud neletíte soukromým letadlem“. Matka Jonesová. Asi 167 000 letadel s pístovými motory - asi tři čtvrtiny soukromých letadel ve Spojených státech - stále chrlí náskok do našeho ovzduší ... Loni v červnu FAA konečně vytvořila programovou kancelář pro pohonné hmoty, která do roku 2018 nahradí avgasové plyny - 24 let po něm byl zakázán v automobilech.
  14. ^ Rosner, D; Markowitz, G (1985). „„ Boží dar “?: Kontroverze veřejného zdraví ohledně olovnatého benzinu ve 20. letech 20. století“. American Journal of Public Health. 75 (4): 344–52. doi:10,2105 / ajph.75.4.344. PMC  1646253. PMID  2579591.
  15. ^ Alan P. Loeb, „Ztracená paradigmata: Analýza případových studií modelů odpovědnosti podniků za životní prostředí“, Obchodní a ekonomické dějiny, sv. 28, č. 2, zima 1999, 95.
  16. ^ Loeb (1999)
  17. ^ Peterson, M (2007). „Zásada předběžné opatrnosti by neměla být použita jako základ pro rozhodování. Mluvící bod o zásadě předběžné opatrnosti“. Zprávy EMBO. 8 (4): 305–8. doi:10.1038 / sj.embor.7400947. PMC  1852769. PMID  17401402.
  18. ^ A b Kovarik W (2005). „Benzin s obsahem olova: Jak se klasická nemoc z povolání stala mezinárodní katastrofou ve veřejném zdraví“ (PDF). International Journal of Occupational and Environmental Health. 11 (4): 384–397. doi:10.1179 / oeh.2005.11.4.384. PMID  16350473. Archivovány od originál (PDF) dne 11. 7. 2014. Citováno 2014-05-22.
  19. ^ Alan P. Loeb, „Zrození pravidla Kehoe: Důsledky revize tetraetylového olova generála chirurga, 1925-26“, představený na dvouletém zasedání Americké společnosti pro historii životního prostředí v roce 1997, Baltimore, Maryland, 7. března 1997; kopie byla poskytnuta Nriaguovi, který ji uvedl ve svém článku.
  20. ^ „Průvodce po archivní sbírce Roberta A. Kehoeho“.
  21. ^ „Ale co Robert Kehoe? - LiBlog“. libapps.libraries.uc.edu.
  22. ^ „Akademické zdravotní středisko“.
  23. ^ „PROJECT TOXICDOCS, Columbia University and the City University of New York, Millions of Pages of předtím klasifikovaných dokumentů o průmyslových jedech (a počítání)“.