Roach proti volebnímu komisaři - Roach v Electoral Commissioner - Wikipedia

Roach proti volebnímu komisaři
Erb Austrálie.svg
SoudVrchní soud Austrálie
Celý název případuVickie Lee Roach proti Electoral Commissioner & Commonwealth of Australia
Rozhodnuto30. srpna 2007 (objednávka)
26. září 2007 (důvody)
Citace[2007] HCA 43, (2007) 233 CLR 162
Přepis (y)28. března [2007] HCATrans 122
2. května [2007] HCATrans 187
5. června [2007] HCATrans 273
12. června [2007] HCATrans 275
13. června [2007] HCATrans 276
30. srpna [2007] HCATrans 467
Názory na případy
(4:2) Legislativa z roku 2006 zbavující všech vězňů byla neplatná, tříleté kritérium v ​​legislativě z roku 2004 bylo platné.
(za Gleeson CJ, Gummow, Kirby & Crennan JJ)
Členství v soudu
Sedící soudciGleeson CJ, Gummow, Kirby, Hayne, Heydon & Crennan JJ

Roach proti volebnímu komisaři[1][2] je Vrchní soud Austrálie případ, rozhodnutý v roce 2007, zabývající se platností legislativy společenství, že zabránila vězňům v hlasování.[3][4] Účetní dvůr rozhodl, že změny z roku 2006[4] byly v rozporu se systémem zastupitelská demokracie zřízen Ústava. Hlasování ve volbách je jádrem tohoto systému zastupitelské vlády a zbavení práva na skupinu dospělých občanů bez podstatného důvodu by s ním nebylo v souladu.[2] Kritérium tří let v pozměňovacích návrzích z roku 2004[3] byl považován za platný, protože dostatečně rozlišoval mezi závažným bezpráví a méně závažným, ale přesto zavrženíhodným chováním.[2]

Pozadí

Vicki Lee Roach byla viktoriánská žena Domorodý původu, který si odpykával šestiletý trest odnětí svobody u Dame Phyllis Frost Center v Deer Parku.[5] V roce 2002 Roach a její tehdejší partner vyloupili mléčný bar. Řídila únikové auto a byla pronásledována policií, když narazila do automobilu zastaveného na semaforu a 21letému řidiči způsobila rozsáhlá zranění. Roach měla v krvi alkohol, sedativa, morfin a látku související s konopím a následně byla pětkrát odsouzena za trestné činy vloupání, krádeže, jednání ohrožujících osob a nedbalost způsobení vážné újmy. V každém případě dostala trest od 12 měsíců do 3 let, s celkovým účinným trestem šest let a nepodmíněným trestem 4 roky.[2][6][7]

Roach byl zastoupen Ron Merkelová QC, bývalý soudce Federální soud Austrálie,[8] a za pomoci Centrum pro lidská práva.[5] Argumenty zahrnovaly, že domorodí Australané byli nepřiměřeně diskvalifikováni z hlasování, protože domorodí Australani tvoří pouze 2,5% populace, ale tvoří více než čtvrtinu celostátní vězeňské populace.[7][9]

Rozhodnutí

Hlavní soudce Murray Gleeson rozhodl, že volební právo bylo ústavně chráněno. Všeobecné volební právo byl dlouho zaveden; nic menšího nebylo volbou lidí, jak to požadoval oddíly 7 a 24 Ústavy.

Odstranění volebního práva za závažné zneužití bylo přijatelné (tudíž platila předchozí legislativa); uvěznění však selhalo jako metoda identifikace závažného trestného činu zneužití při pohledu na krátkodobé tresty. Tyto tresty měly tendenci být ukládány z libovolných důvodů, například z důvodu umístění nebo bezdomovectví, které nesouvisí se závažností trestného činu.[1]

Soudci William Gummow, Michael Kirby, a Susan Crennan rozhodl o platnosti právních předpisů použitím „vhodného a přizpůsobeného“ testu podobného druhé části Langeho testu respektujícího svobodu politické komunikace. K podpoře tohoto závěru byly použity svévolné důvody pro uložení nebo neuložení krátkodobých trestů odnětí svobody, které zmínil Gleeson.[1][10]

Soud zveřejnil své usnesení dne 30. srpna 2007,[11] zajistit, aby lidé mohli být zapsáni k hlasování v EU Volby 2007,[12] a své důvody zveřejnil dne 26. září 2007.[1][13]

Jinými slovy, Roach případ vyhrál a vězni měli právo volit ve volbách, ale pouze pokud mají trest pod určitou dobu. Přestože Roach případ vyhrála, kvůli délce trestu stále nemohla hlasovat.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d Roach proti volebnímu komisaři [2007] HCA 43, (2007) CLR 162
  2. ^ A b C d Souhrn rozsudku na webových stránkách High Court of Australia.
  3. ^ A b "Zákon o volbách a referendu (hlasování vězňů a další opatření) 2004 (Cth) ". Australské společenství.
  4. ^ A b "Zákon o volbách a referendu (volební integrita a další opatření) 2006 (Cth) ". Australské společenství.
  5. ^ A b „Vězni a volební právo“. Centrum pro lidská práva. Archivováno z původního dne 25. dubna 2013.
  6. ^ Roach proti volebnímu komisaři (2007) CLR 162 ve společnosti p. 183.
  7. ^ A b „Vickie Roach:‚ Už v dětství jsem byl připraven ke zneužívání'". theguardian.com. Archivováno z původního dne 24. listopadu 2016.
  8. ^ „Bývalí soudci“. Federální soud Austrálie. Citováno 25. února 2012.
  9. ^ Roach proti volebnímu komisaři (2007) CLR 162 ve společnosti p. 164.
  10. ^ Kirby, Michael (5. října 2007). „Hlas vězňů je australská cesta“ (PDF). Australský finanční přehled..
  11. ^ Roach proti volebnímu komisaři [2007] HCATrans 467.
  12. ^ Pearlman, Jonathan (31. srpna 2007). „Soud dává hlas některým vězňům“. The Sydney Morning Herald. Archivovány od originál dne 24. srpna 2008.
  13. ^ Topsfield, Jewel. „Vedení náboje“. The Sydney Morning Herald. Archivovány od originál dne 5. června 2009.

externí odkazy