Model reakce na riziko a potřebu - Risk-need-responsivity model

The model reakce na riziko a potřebu je model používaný v kriminologie vypracovat doporučení, jak by měli být vězni hodnoceni na základě rizika, které představují a podle toho, co potřebují, a do jakého prostředí by měli být umístěni, aby se snížila recidiva. Poprvé byl navržen v roce 1990[1] na základě výzkumu provedeného v oblasti klasifikace léčby pachatelů Lee Sechrest a Ted Palmer, mimo jiné výzkumníci, v 60. a 70. letech.[2] Primárně jej vyvinuli kanadští vědci James Bonta, Donald A. Andrews a Paul Gendreau.[3] Byl považován za nejlepší model, který existuje pro určování zacházení s pachateli, a jsou na něm založeny některé z nejlepších nástrojů pro hodnocení rizik použitých u pachatelů.[4]

Základní principy

Podle modelu existují tři hlavní principy, které by se měly řídit intervencemi, které mají pachatelům pomoci snížit účast na trestné činnosti[4][5]:

  1. Princip rizika: Pachatelé se liší v riziku recidivy, proto jsou vhodné různé druhy intervencí. Pokud je riziko nízké, složité (a drahé) zásahy mohou být nepřiměřené. Na druhé straně u vysoce rizikových pachatelů jsou pravděpodobně nutné intenzivní zásahy, které by vyvolaly jakoukoli změnu.
  2. Potřebujete princip: Každý pachatel má přirozeně svou vlastní sadu dynamických rizikových faktorů nebo kriminogenních potřeb. Při změně předpovídají změny v mírách opětovného spáchání trestného činu. Intervence by se proto měly zaměřit na tyto individuální potřeby pro dosažení nejlepších výsledků.
  3. Princip odpovědnosti: Zatřetí, různé způsoby intervence se liší v účinnosti snižování recidivy. Obecně se dává přednost behaviorálním a kognitivně-behaviorálním intervencím. Existuje také interakce s atributy pachatele: v závislosti na např. věk, pohlaví, kognitivní schopnosti nebo motivace jsou uvedeny různé druhy intervencí.

Reference

  1. ^ Polaschek, Devon L. L. (Únor 2012). „Posouzení modelu rizika a potřeby reakce (RNR) rehabilitace pachatele a jeho aplikace v nápravném léčení“. Právní a kriminologická psychologie. 17 (1): 1–17. doi:10.1111 / j.2044-8333.2011.02038.x.
  2. ^ Taxman, F. S. (1. ledna 2006). „Riziko, potřeba a odpovědnost (RNR): vše záleží“. Zločin a kriminalita. 52 (1): 28–51. doi:10.1177/0011128705281754. PMC  2423325. PMID  18542715.
  3. ^ Ward, Tony; Melser, Joseph; Yates, Pamela M. (březen 2007). „Rekonstrukce modelu rizika - potřeby – odpovědnosti: teoretické zpracování a vyhodnocení“. Agresivita a násilné chování. 12 (2): 208–228. doi:10.1016 / j.avb.2006.07.001.
  4. ^ A b Andrews, D. A .; Bonta, J .; Wormith, J. S. (1. června 2011). „Model rizika-potřeby-odpovědnosti (RNR): Přispívá přidání modelu dobrých životů k účinné prevenci kriminality?“. Trestní soudnictví a chování. 38 (7): 735–755. doi:10.1177/0093854811406356.
  5. ^ Andrews, D. A .; Bonta, J .; Hoge, R. D. (1. března 1990). "Klasifikace pro efektivní rehabilitaci". Trestní soudnictví a chování. 17 (1): 19–52. doi:10.1177/0093854890017001004.