Rigidoporus microporus - Rigidoporus microporus
Rigidoporus microporus | |
---|---|
![]() | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Houby |
Divize: | Basidiomycota |
Třída: | Agaricomycetes |
Objednat: | Polyporales |
Rodina: | Meripilaceae |
Rod: | Rigidoporus |
Druh: | R. microporus |
Binomické jméno | |
Rigidoporus microporus | |
Synonyma | |
Boletus microporus Sw. (1806) |
Rigidoporus microporus je rostlinný patogen, o kterém je známo, že způsobuje chorobu bílé kořenové hniloby na různých tropických plodinách, jako je kakao, maniok, čaj, s ekonomickým významem pro para kaučukovník (Hevea brasiliensis ).
Bílá kořenová hniloba gumy
Rigidoporus lignosus (klotzsch) Imazeki, původce hniloby bílých kořenů, byl poprvé uveden na kaučuku v roce 1904 z botanické zahrady v Singapuru.[1] Patří do řádu Basidiomycete a do rodiny Polyporaceae. Nemoc pochází z kořenů a později se šíří do oblasti límce. Symptomy listů jsou zahájeny následně zničením kořenového systému.[2] Jeho nadzemní příznaky naznačují, že stromy jsou většinou mimo léčbu a zotavení, protože rychlý vývoj infekce způsobuje smrt bezprostřední.[3] Toto onemocnění způsobilo významnou úmrtnost stromů bez ohledu na věk nebo zdravotní stav, což způsobilo ekonomické ztráty latexovému průmyslu v mnoha zemích.[4][5][6][7] Jedná se o nejničivější kořenovou chorobu na kaučukových plantážích na Srí Lance a v mnoha dalších zemích pěstujících kaučuk. Bílá kořenová hniloba se nyní stala nejohroženějším kořenovým onemocněním kaučukovníku na asijském i africkém kontinentu, které dodává na světový trh 98% přírodního kaučuku. Jen v Indonésii je postižená oblast více než 80 000 ha. Celkově je 5–10% obdělávané půdy kvůli této smrtelné nemoci v holých místech. Průzkum Mezinárodního výboru pro výzkum a vývoj v oblasti gumy naznačuje, že toto onemocnění je v Pobřeží slonoviny v Nigérii a na Srí Lance popsáno jako „závažné“ a jako významný endemický problém v Gabonu, Indonésii, Malajsii a Thajsku. Příčinný činitel (Rigidoporus lignosus) přetrvává na mrtvých nebo živých kořenových zbytcích po dlouhou dobu a způsobuje nové infekce na zdravých rostlinách. Tato houba má širokou škálu hostitelů (více než 100 dřevin na Pobřeží slonoviny bylo zaznamenáno jako náchylných) a způsobuje největší ztráty na plantážích H. brasiliensis a v menší míře z teaku (Tectona grandis L.).[8]
Houba tvoří mnoho bílých, poněkud zploštělých pramenů mycelia o tloušťce 1–2 mm, které rostou a silně přilnou k povrchu kořenové kůry. Tito rhizomorphs rychle rostou a mohou prodloužit několik metrů půdou v nepřítomnosti jakéhokoli dřevnatého substrátu. Zdravé kaučukovníky tak mohou být infikovány volnými rhizomorfy rostoucími z pařezů nebo infikovanými dřevními zbytky zahrabanými v zemi, stejně jako kořeny, které se dotýkají kořenů nemocného sousedního stromu. Vnitřní vývoj houby v kořenových tkáních výrazně zaostává za přední částí epifytického růstu mycelia na kořenu. V tomto ohledu způsob rozvoje R. lignosus je charakteristický pro ektotropní růstový zvyk. Poté, co rhizomorphs infikují kořeny, houba přednostně proniká do taproot, hluboko v půdě. Nejprve se však rizomorfy musí morfogeneticky změnit na infekční hyfy, charakterizované degradací extracelulárních enzymů schopných rozkládat dřevo.[9] Tento mechanismus je přísně regulován podmínkami částečné anoxie v půdě v hloubce určené tím, zda je struktura písčitá nebo jílovitá.
Kolonizace dřeva uvnitř kořene se šíří až k límci a do dalších částí kořenového systému. Řízená a účinná metoda pro umělou infekci mladých Hevea Rostliny byly vyvinuty reprodukcí podmínek půdní anoxie ve skleníku.[10] Na rozdíl od světle růžovo-žluté barvy zdravých kořenových tkání jsou čerstvě kolonizované dřevěné tkáně hnědavě červené. Toto zbarvení mizí podél gradientu od progresivní přední strany parazita směrem k dříve kolonizovaným tkáním, kde je dřevo obzvláště drobivé. R. lignosus způsobuje bílou hnilobu dřeva charakterizovanou degradací ligninu v buněčných stěnách. Oranžově žlutá sporofory se tvoří hlavně v období dešťů na úpatí stromů silně napadených houbami. Konzolový formulář je nejběžnější, ale existuje také resupinátový formulář. Tyto sporofory produkují velké množství bazidiospor, a to i během období sucha, ale zdá se, že mají při šíření nemoci omezenou roli. To byl jeden z nejkontroverznějších bodů v biologii R. lignosus od začátku tohoto století.[11][12] Spory jsou životaschopné, ale nyní existuje shoda, že pravděpodobnost klíčení spór in situ na receptivním substrátu je extrémně nízká.[13] v Hevea plantáže založené bezprostředně po vyklizení lesa, vlákna mycelia o R. lignosus způsobit infekci (Pichel, 1956). Ve druhé výsadbě však mohou výtrusy představovat inokulum pro infikování pahýlových povrchů starých kaučukovníků zbývajících mezi řádky výsadby.
Reference
- ^ Ridley, H.N. 1904. White root disease. Agricultural Bulletin of the Straits and Federated Malay States Vol. 3: 173.
- ^ Jayasinghe, C. K. (2000). List Corynespora plný gumy na Srí Lance. Diversity of the Pathogen and Pathogenesis International Rubber Research & Development Board Corynespora leaf fall disease workshop v Kuala Lumpur a Medan od 6. do 14. června 2000.
- ^ Ismail, H. a Azaldine, M. Y. (1985). Interakce síry s půdním PH a kořenovými chorobami kaučuku. Journal of Rubber Research Institute Malaysia. 33: 59-69.
- ^ Nandris, D .; Nicole, M. a Geiger, J.P (1987). Nemoc kořene hniloby z gumy. Nemoc rostlin. 71, 298–306.
- ^ Liyanage, A. De S. (1997). Guma. In: Hillocks, R.J. a Walter, J.M., ed., Půdy přenášené choroby tropických plodin. Wallingford, Velká Británie, CAB International, 331–347.
- ^ Semangun, H. 2000. Nemoci plantážních plodin v Indonésii. Yogyakarta, Indonésie, Press University Gadjah Mada.
- ^ Guyot, J. a Flori, A. (2002). Srovnávací studie pro detekci Rigidoporus lignosus na kaučukovníků. Crop Protection, 21, 461–466.
- ^ Jayasuriya, K. E. a Thennakoonm, B. I. (2007). Biologická kontrola Rigidoporus microporus, původce onemocnění bílých kořenů v kaučuku. Cey. J. Sci. (Bio. Sci.). 36 (1): 9–16.
- ^ Boisson, C. (1972). Etude de la formation du rhizomorphe du Leptoporus lignosus (Kl.) Heim: Le déterminisme de l’agrégation des filaments en palmettes. C. R. Acad. Sci. Paris Ser. D 274: 2481-2484.
- ^ Nandris, D .; Nicole, M. a Geiger, J. P. (1983). Očkování mladých rostlin Hevea brasiliensis Rigidoporus lignosus a Phellinus noxius. Eur. J. Pro. Pathol. 13: 65-76.
- ^ Alston, R. A. (1953). Výroční zprávy, 1949-1951, patologické oddělení, Výzkumný ústav gumový v Malajsii.
- ^ Pichel, R. J. (1956). Les pourridiés de l’Hévéa dans le cuvette congolaise. Série INEAC Tech. 49 480 stran
- ^ John, K. P. (1965). Některá pozorování sporové infekce pařezů Hevea Fomes lignosus (Kl.) Bres. J. Rubber Res. Inst. Malajsko. 19: 17-21.