Rice v Connolly - Rice v Connolly

Rice v Connolly
Polis.png
SoudVrchní soud: Divizní soud v Grimsby Quarter Sessions
Celý název případuLeonard Rice v. Thomas Connolly (inspektor policie v Humberside)
Rozhodnuto3. května 1966
Citace[1966] 2 QB 414, [1966] 2 Všechny ER 649, [1966] 3 WLR 17, 130 JP 322
Historie případu
Předchozí akceOdsouzení u Magistrátního soudu v Grimsby
Názory na případy
Per curiam (jednomyslně): v dané době a za okolností projednávaného případu neexistuje žádná příslušná zákonná povinnost pomáhat policistovi
Členství v soudu
Sedící soudciLORD PARKER C.J., MARSHALL J a JAMES J[1]
Klíčová slova
  • policejní vyšetřování mimo zatčení
  • poskytovat malou pomoc
  • zda úmyslné obstrukce policisty

Rice v. Connolly (1966) je Anglický právní precedens má za to, že neexistuje žádná přísná obecná zákonná povinnost pomáhat policistovi před jakýmkoli možným zatčením nebo opatrností, a to ani při základních policejních vyšetřováních, ani doprovázet policistu na požadované místo.

Pozadí

Leonard Rice dne 20. března 1965 neuvádí své křestní jméno ani úplnou adresu, ani doprovázet důstojníka na požadované místo (zde nehmotně policejní schránka). Policie ho jako takového stíhala a soudci ho s ohledem na zákonná slova „úmyslně brání“ odsoudili.[2]

Odvolal se proti přesvědčení: za takovou obstrukci strážníka při výkonu své funkce (na rozdíl od Zákon o policii z roku 1964 s. 51 odst. 3).

Odvolací rozhodnutí

Bylo rozhodnuto, že „ačkoliv každý občan měl morální nebo sociální povinnost pomáhat policii, neexistovala v tomto ohledu za okolností projednávaného případu žádná relevantní zákonná povinnost a navrhovatel byl oprávněn odmítnout odpovědět na položené otázky ho a (před jeho zatčením) doprovázet policistu “.

Citace

  1. ^ Rejstřík - náhled případu Incorporated Council of Law Reporting
  2. ^ https://www.iclr.co.uk/search?query=Rice%20v%20Connolly

Viz také

externí odkazy