Zatažený článek o dopaminergní neurotoxicitě MDMA - Retracted article on dopaminergic neurotoxicity of MDMA

"Těžká dopaminergní neurotoxicita u primátů po běžném režimu rekreačních dávek MDMA[pozn. 1] ("extáze")",[1] byl papír Dr. George Ricaurte který byl zveřejněno v předním deníku Věda, a později zatažené. Důvodem bylo, že místo použití MDMA, metamfetamin byl použit v testu.[2]

Stažení článku vedlo k otázkám ohledně jeho zveřejnění. Bylo rovněž tvrzeno, že toto zpochybňuje peer review proces. Mnoho také tvrdilo, že nedostatky v příspěvku (použití jiných než specifikovaných materiálů) nemohly být zachyceny vzájemným hodnocením; a to vědecký proces nakonec fungoval úspěšně, protože článek byl nakonec stažen.

Článek byl publikován ve vydání ze dne 27. Září 2002 Věda (svazek 297, strany 2260-3).[1] Článek byl odeslán Věda dne 29. května 2002 a ke zveřejnění byl přijat dne 14. srpna 2002. Ani čas potřebný pro vzájemné hodnocení, ani doba mezi přijetím ke zveřejnění a skutečným datem zveřejnění nebyly neobvyklé.

Původní publikace

Článek Ricaurte byl publikován uprostřed skupiny 16 „zpráv“ a nebyl věnován zvláštní pozornost v části „Nejdůležitější výsledky výzkumu v tomto čísle“ vydání 27. září 2002 Věda.[3] Krátký redakční komentář k článku byl nazván „Další nebezpečí z návrhářských drog“[4] a upozornil čtenáře na dříve publikovaný výzkum naznačující, že se užívání „extáze“ mění serotoninergní synaptický přenos. Věda také uvedl, že odkazem „extáze“ na dopaminergní neurotoxicita u opic to navrhl článek Ricaurte rekreační uživatelé „extáze“ by se mohly vystavit riziku rozvoje neuropsychiatrické poruchy (jako Parkinsonova choroba ), které souvisejí s dopaminovou dysfunkcí.

The Věda v rubrice „Novinky týdne“ ve vydání ze dne 27. září 2002 byl uveden článek reportéra Constance Holden zvolal: „Hledání drog mohlo dát Ravers nervozita “(na stranách 2185-2187).[5] Toto zpravodajství dalo zvláštní pozornost článku Ricaurte. Holdenův komentář zdůraznil, že článek Ricaurte byl součástí aktivního článku vědecká kontroverze o schopnosti „extáze“ způsobit trvalé poškození mozku u rekreačních uživatelů drog. Tento novinový článek obsahoval část se spekulacemi od Ricaurte, která se snaží ospravedlnit, proč jiní vědci nedodržují dopaminergní neurotoxicitu vyvolanou extází. Jon Cole z University of Liverpool vysvětlil, že výsledky dopaminergní neurotoxicity v článku Ricaurte byly velkým překvapením a byl citován slovy: „Celá lidská literatura se opírá o představu, že MDMA je selektivní serotonergní neurotoxin."

Odpověď tisku na původní publikaci

Alan Leshner, bývalý ředitel Národního institutu pro zneužívání drog (NIDA) a generální ředitel Americké asociace pro pokrok ve vědě, která vydává Science, souhlasil. To říká, že i jediný večer se hraje ruská ruleta s vlastním mozkem, řekl.

— Washington Post, 30. září 2002[6]

Závěry společnosti Ricaurte byly široce citovány, když Kongres připravoval podporu pro zákon o boji proti šíření nelegálních drog, známý také jako Raveův zákon, který usnadňuje stíhání majitelů klubů a promotérů akcí za užívání drog jejich zákazníky. Kongres přijal Raveův zákon 10. dubna 2003. A daňové dolary platí za oznámení veřejné služby, která prohlašují, že jeden zásah extáze může zničit váš mozek.

— E-fer Madness, Salon.com, 2003[7]

Zákon RAVE

Zatažený papír zanechal u veřejnosti dojem, že extáze je mnohem nebezpečnější, než by se ve skutečnosti mohlo ukázat. Toto vnímání mohlo ovlivnit osud společnosti Zákon o snižování zranitelnosti Američanů vůči extázi. Zákon, který byl připojen k dalšímu zákonu a podepsán do zákona v dubnu, nese odpovědnost za užívání drog v jejich prostorách. Kritici tvrdí, že je nepravděpodobné, že sníží užívání extáze, ale může odradit majitele klubů od dobrovolných opatření na ochranu uživatelů, jako jsou chladicí místnosti před nebezpečným přehřátím, ke kterému může při extázi dojít, protože se to rovná přiznání, že užívání drog pokračuje . Legislativa možná stejně přešla, i kdyby Ricaurteova studie nikdy nebyla zveřejněna, ale novinky to rozhodně dávaly naléhavost.

— Příroda 2003[8]

Týdny po zveřejnění zpackané studie se jejích závěrů opakovaně dovolávali svědci na slyšení podvýboru Sněmovny k zákonu o snížení zranitelnosti Američanů vůči extázi (zákon RAVE)

— Village Voice 2004[9]

Publikované obavy ze studie

6. června 2003 ze dne Věda obsahoval dopis („MDMA („Extáze“) a neurotoxicita", svazek 300, stránky 1504-1505)[10] který zpochybnil výsledky článku Ricaurte ze září 2002. Ricaurte směl poskytnout odpověď. Ricaurte stál za výsledky článku ze září 2002 a dále naznačil, že i pečlivý klinický výzkum MDMA vystavuje riziku poranění mozku.

Formální zatažení

Stažení článku Ricaurte ze září 2002 bylo zveřejněno dne 12. Září 2003 Věda (svazek 301, strana 1479).[2] Ricaurte to řekl metamfetamin byla příčinou dříve hlášené dopaminergní neurotoxicity, nikoli „extáze“. Zdálo se, že zatěžovací dopis naznačuje, že dodavatel drog vyměnil etikety na dvou lahvích (jedna obsahující „extázi“ a druhá obsahující metamfetamin), které byly odeslány do laboratoře Ricaurte ve stejný den.

Následky stažení

Ve vydání ze dne 12. Září 2003 Věda byl také další článek Constance Holdenové s názvem „Papír o drogách toxické strany se táhne přes míchání lahviček“.[11] Holden uvedl, že dodavatel drog, Výzkumný trojúhelníkový institut, prováděla důkladný přezkum svých postupů, aby zjistila, zda mohla změnit štítky na lahvích s drogami. Ricaurte se údajně stále zajímal o předchozí výsledky, které naznačovaly, že MDMA je toxický pro dopaminové neurony u myší.

V přehledu událostí roku zveřejněných v čísle ze dne 19. Prosince 2003 Věda (ročník 302, strana 2033), šéfredaktor Donald Kennedy napsal: "Byl to také ročník pro vědecké chmýří. Sdíleli jsme to v jednom: Některé lahvičky obsahující rekreační drogu Extáze byly vyměněny za lahvičky obsahující metamfetamin a my jsme skončili publikováním článku, který bychom si přáli, aby ne."[12]

Úvodník v časopise Příroda[8] nazval odvolání „jednou z nejbizarnějších epizod v historii výzkumu drog“ a poznamenal, že „někteří pozorovatelé v minulosti zpochybňovali NIDA "schopnost udržet si nezávislost tváří v tvář obrovským tlakům, které vyvíjejí ti, kdo stojí za nekonečným americkým"válka proti drogám '."

Dalším pozoruhodným aspektem této epizody je veřejné schválení studie, v době jejího vydání, autorem Alan Leshner, generální ředitel společnosti AAAS a bývalý ředitel NIDA. Není jasné, proč by se měl pracovník AAAS vůbec podílet na veřejné propagaci konkrétního výsledku zveřejněného v jeho časopise, nejméně ze všech, jehož výsledek zpočátku zpochybnilo několik odborníků. AAAS vydal stáhnutí pozdě odpoledne v pátek 5. září, což mělo za následek slabé mediální pokrytí, které ostře kontrastuje s humbukem kolem původního příspěvku.

— Příroda 2003[8]

V rozhovoru v Vědec[13] Britští vědci Colin Blakemore a Leslie Iversen popsali, jak vyjádřili obavy ohledně článku s redaktory Science. „Je to odporný skandál,“ řekl Iversen The Scientist. „Je to další příklad určitého plemene vědců, kteří zřejmě provádějí výzkum nelegálních drog zejména proto, aby ukázali, co chtějí vlády ukázat. Získávají od vlády velké množství grantových peněz, aby mohli provádět tento druh zaujaté práce.“

Na základě výsledků přezkumu Research Triangle Institute tvrdil, že je nemožné, aby lahvičky byly nesprávně označeny, protože všechny ostatní lahvičky u podezřelých šarží byly řádně označeny etiketovacími stroji a nebylo možné, aby některé lahvičky byly nesprávně označeny, zatímco jiné nikoli, protože stroje používají role štítků. Mnoho lidí tvrdilo, že Ricaurte vyměnil štítky, aby zajistil pokračování financování, a jeho výsledky byly spíše podvodné než mylné. NIDA a AAAS jsou také podezřelé z napomáhání při podvodu.[14]

Viz také

Poznámky

  1. ^ 3,4-methylendioxy-N-methylamfetamin (MDMA ) je chemický název pro psychotropní droga běžně známá jako „extáze“.

Reference

  1. ^ A b Ricaurte GA, Yuan J, Hatzidimitriou G, Cord BJ, McCann UD (září 2002). „Těžká dopaminergní neurotoxicita u primátů po běžném režimu rekreačních dávek MDMA („ extáze “). Věda. 297 (5590): 2260–3. Bibcode:2002Sci ... 297.2260R. doi:10.1126 / science.1074501. ISSN  0036-8075. PMID  12351788. S2CID  41968301.
  2. ^ A b Ricaurte, G. A. (2003). "Odvolání". Věda. 301 (5639): 1479b – 1479. doi:10.1126 / science.301.5639.1479b. ISSN  0036-8075. PMID  12970544. S2CID  220097819.
  3. ^ 27. září 2002, Věda 297 (5590)
  4. ^ „Další nebezpečí z návrhářských drog“. Věda STKE. 2002 (152): 360tw – 360. 2002. doi:10.1126 / stke.2002.152.tw360. ISSN  1525-8882. S2CID  219191294.
  5. ^ Holden C (září 2002). "Neurověda. Drogový nález by mohl otravovat otravníky". Věda. 297 (5590): 2185–7. doi:10.1126 / science.297.5590.2185b. PMID  12351758. S2CID  70803815.
  6. ^ Rick Weiss "V extázi je shoda nepolapitelná: Studie navrhující riziko poškození mozku zpochybněná kritiky metodiky " Washington Post, Pondělí 30. září 2002; Strana A07 Archivovaná kopie
  7. ^ Larry Smith (17.09.2003). "E-fer šílenství". Salon.com. Citováno 2012-12-14.
  8. ^ A b C „Následky extáze“. Příroda. 425 (6955): 223. 2003. Bibcode:2003 Natur.425Q.223.. doi:10.1038 / 425223a. ISSN  0028-0836. PMID  13679872.
  9. ^ Carla Spartos (2. března 2004). „Faktor extáze: Špatná věda pomlouvala oblíbenou drogu generace. Nyní si nová studie klade za cíl napravit škody“. Villagevoice. Citováno 2012-12-14.
  10. ^ Mithoefer M, Jerome L, Doblin R (červen 2003). „MDMA („ extáze “) a neurotoxicita“. Věda. 300 (5625): 1504–5, odpověď autora 1504–5. doi:10.1126 / science.300.5625.1504. PMID  12791964. S2CID  38721229.
  11. ^ Holden, C. (2003). „RETRACTION: Paper on Toxic Party Drug Is Pulled Over Vial Mix-Up“. Věda. 301 (5639): 1454b – 1454. doi:10.1126 / science.301.5639.1454b. ISSN  0036-8075. PMID  12970527. S2CID  36895308.
  12. ^ Kennedy, D. (2003). „Průlom roku“ (PDF). Věda. 302 (5653): 2033. doi:10.1126 / science.302.5653.2033. ISSN  0036-8075. PMID  14684786. S2CID  31164282.
  13. ^ Zatažený papír Extáze „pobuřující skandál“. Vědec 2003, 4 (1):20030916-04
  14. ^ Jejda! - Studie „Killer Ecstasy“ zatažena, důvěryhodnost NIDA na trati, RAVE jednat stále zákonem Kronika protidrogové války # 302, 9/12/03.

externí odkazy