Odpovědný výzkum a inovace - Responsible Research and Innovation

Odpovědný výzkum a inovace (RRI) je termín používaný organizací Evropská unie je Rámcové programy popsat procesy vědeckého výzkumu a technologického rozvoje, které zohledňují účinky a potenciální dopady na životní prostředí a společnost.[1][2][3][4] To se zviditelnilo kolem roku 2010,[5] vyplývající z předchůdců, včetně „ELSA "(Etické, právní a sociální aspekty) studie vyvolané Projekt lidského genomu.[6][7] Objevily se různé mírně odlišné definice RRI, ale všechny se shodují na tom, že společenské výzvy by měly být primárně zaměřeny na vědecký výzkum, a navíc se shodují na metodách, kterými by měl být tento cíl dosažen.[8] RRI zahrnuje zajištění výzkumu podle vysokých etických standardů a zajištění rovnosti žen a mužů ve vědecké komunitě investování tvůrců politik odpovědných za předcházení škodlivým účinkům inovací, zapojení komunit zasažených inovacemi a zajištění toho, aby měli znalosti nezbytné k pochopení důsledků podporou přírodovědné vzdělávání a Otevřený přístup.[4] Mezi organizace, které přijaly terminologii RRI, patří Rada pro výzkum inženýrských a fyzikálních věd a Nizozemská organizace pro vědecký výzkum, z nichž druhý začlenil jazyk RRI do svého již existujícího programu financování „Společensky odpovědné inovace“.[9][10][11]

"Horizon 2020 " Evropská komise Program financování vědy ohlášený v roce 2013 učinil z RRI hlavní pozornost.[12] V roce 2014 bylo navrženo, aby kritéria „širších dopadů“ EU Národní vědecká nadace navzdory určitým odlišnostem se ve skutečnosti podobaly standardům RRI.[13]

Jednou z oblastí, kde se uplatňují principy RRI, je kvantové výpočty. Spolupráce na výzkumu pod vedením Oxfordská univerzita v rámci Britský národní program kvantových technologií si klade za cíl odhalit, jak může být kvantová práce sociálně a ekonomicky transformativní, a identifikovat potenciální nevýhody "narušení „to by mohlo přinést.[14]

Mezi kritikou vyjádřenou o RRI patří mezi významné obavy neurčitost terminologie, možnost odradit výzkum modré oblohy a nedostatek dostatečné praktické odměny za přijetí RRI do výzkumné kultury založené na konkurenci a krátkodobých smlouvách.[12]

Reference

  1. ^ von Schomberg, René (2013). „Vize odpovědného výzkumu a inovací“ (PDF). Odpovědná inovace. Odpovědná inovace: Řízení odpovědného vývoje vědy a inovací ve společnosti. John Wiley & Sons. str. 51–74. doi:10.1002 / 9781118551424.ch3. ISBN  9781119966364.
  2. ^ Evropská komise (2013). „Možnosti pro posílení odpovědného výzkumu a inovací - zpráva skupiny odborníků pro aktuální stav v Evropě pro odpovědný výzkum a inovace“ (PDF). doi:10.2777/46253. Citováno 24. června 2014. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  3. ^ Zwart, Hub; Landeweerd, Laurens; van Rooij, Arjan (2014-05-14). „Přizpůsobit se nebo zahynout? Hodnocení nedávného posunu v oblasti financování evropského výzkumu z„ ELSA “na„ RRI'". Vědy o životě, společnost a politika. 10: 11. doi:10.1186 / s40504-014-0011-x. PMC  4648839. PMID  26085447.
  4. ^ A b Peckham, James (2018-08-27). „Co je to zodpovědná inovace a proč by ji technologičtí giganti měli brát vážně?“. TechRadar. Citováno 2018-11-14.
  5. ^ Owen, Richard; Macnaghten, Phil; Stilgoe, Jack (2012). „Odpovědný výzkum a inovace: od vědy ve společnosti k vědě pro společnost, se společností“. Věda a veřejná politika. 39 (6): 751–760. doi:10.1093 / scipol / scs093.
  6. ^ Felt, Ulrike (2018). „Odpovědný výzkum a inovace“. Routledge Handbook of Genomics, Health and Society (2. vyd.). Routledge. ISBN  9781315451671.
  7. ^ Murget, Mirjam; Bardone, Emanuele; Pedaste, Margus (2017). „Definice a koncepční dimenze odpovědného výzkumu a inovací: recenze literatury“. Věda a inženýrská etika. 23 (1): 1–19. doi:10.1007 / s11948-016-9782-1. PMID  27090147.
  8. ^ Smallman, Melanie (2018). „Občanská věda a odpovědný výzkum a inovace“. Občanská věda: Inovace v otevřené vědě, společnosti a politice. UCL Press. str. 241–253. ISBN  9781787352353. JSTOR  j.ctv550cf2.24.
  9. ^ Stahl, Bernd Carsten (01.12.2013). „Odpovědný výzkum a inovace: role soukromí v rozvíjejícím se rámci“. Věda a veřejná politika. 40 (6): 708–716. doi:10.1093 / scipol / sct067.
  10. ^ Molenaar, Henk (2017). „Pluralita hlasů“. Plurality of Voices: The Dutch National Research Agenda in Dispute. Perspektiva nizozemského národního programu výzkumu: Reflexe politiky výzkumu a vědy v praxi. Amsterdam University Press. 31–46. ISBN  9789462982796. JSTOR  j.ctt1n7qk7m.6.
  11. ^ Rip, Arie (2016-12-14). „Mnoho životů odpovědného výzkumu a inovací“. EuroScience. Citováno 2018-11-14.
  12. ^ A b Pain, Elisabeth (2017-01-17). „Chcete-li být odpovědným výzkumníkem, oslovte a poslouchejte“. Věda. Citováno 2018-11-14.
  13. ^ Davis, Michael; Laas, Kelly (2014). ""Širší dopady „nebo„ odpovědný výzkum a inovace “? Srovnání dvou kritérií pro financování výzkumu ve vědě a strojírenství“. Věda a inženýrská etika. 20 (4): 963–983. doi:10.1007 / s11948-013-9480-1. PMID  24155159.
  14. ^ „Odpovědný výzkum a inovace v síťovém kvantovém IT“. University of Oxford, Ústav výpočetní techniky. Citováno 2018-11-16.

externí odkazy