Rezervační politika v Tamil Nadu - Reservation policy in Tamil Nadu

Rezervační systém v Tamil Nadu je hodně v kontrastu se zbytkem Indie, nikoli povahou rezervace, ale její historií. Když v květnu 2006 zasáhl první rezervační protest Nové Dillí, byla v Chennai zaznamenána kontrastní tichá vyrovnanost. Později, když se anti-rezervační lobby zviditelnila v Dillí, viděla Chennai tiché pouliční protesty požadující rezervaci. Lékaři v Chennai, včetně sdružení lékařů pro sociální rovnost (DASE), byli v popředí a vyjádřili podporu rezervaci v institucích.

Současná praxe

V současné době funguje rezervace o něco méně než 69%, v závislosti na tom, kolik studentů obecné kategorie je přijato na superpočetní místa. Je-li k dispozici 100 křesel, je nejprve uděleno 31 nejlepších kandidátů a poté je podle rezervačního systému obsazeno zbývajících 69 křesel. Studenti kategorie General v pořadí mezi 32 a 50 jsou poté přijímáni na nadpřirozená místa přidaná právě pro ně. 69 rezervovaných míst je zaplněno pomocí 69% rezervačního vzorce (30 míst obc, 20 míst mbc, 18 míst sc a 1 místo st). Efektivní procento rezervace závisí na tom, kolik studentů Obecné kategorie je zařazeno mezi 32 a 50. Jedním extrémem může být všech 19 studentů Obecné kategorie, v takovém případě celková rezervace vyjde na 69 / (100 + 19) nebo přibližně 58% . Jiným extrémem může být to, že žádný ze studentů ve věku 32 až 50 let není z obecné kategorie. V takovém případě se nevytvoří žádná nadpočetná místa a rezervace bude 69%, jak stanoví zákon.

Podrobnosti současného rezervačního schématu

Níže jsou uvedeny podrobnosti rezervace následované v Tamilnadu.[1]

Hlavní kategorie dle Vláda Tamil NaduSubkategorie podle Vláda Tamil NaduProcento rezervace pro každou podkategorii podle Vláda Tamil NaduProcento rezervace pro každou hlavní kategorii podle Vláda Tamil NaduKategorie dle Vláda Indie
Zpětná třída (BC)Nesměloví muslimové (BC) - obecně26.5%30%Zpětná třída
BC muslimové3.5%
Most Backward Class (MBC)Většina zaostalých komunit (MBC)20%
Denotifikovaná komunita (DNC)
Naplánované kastyPouze Naplánované kasty15%18%Naplánované kasty a plánované kmeny
pouze pro Arunthathiyar)3%
Naplánované kmeny1% Žádné podkategorie1%
Celkové procento rezervace69%

Časová osa

Tamil Nadu rezervace

Zdroj z nového článku Rediff.com.[2]

1871

Zpráva o sčítání lidu v Madrasu z roku 1871 dokumentovala skutečnost, že jiné než bráhmanské hinduistické a muslimské komunity byly vyloučeny z politických vyhlídek

1881

Byla navržena potřeba zvláštního zájmu o sociálně zaostalé entity

1882

Bylo doporučeno použít „vzdělávání“ jako kritérium zaostalosti.

1883

Zpráva indické komise pro vzdělávání uvádí, že problémům vzdělávání obyčejných lidí není věnována prakticky žádná pozornost

1885

V Madrasu byla poskytována finanční podpora na šíření vzdělání

1893

Vláda v Madrasu poskytla zvláštní vzdělávací pozornost 49 různým kastám

26. července 1902

Chatrapati Sahu Maharaja dal ve svých státech 50% výhradu pro jiné než Brahminy

1918

Po obdržení zprávy o provizi pro zaostalé třídy vláda Mysore oznámila výhrady v oblasti vzdělávání a pracovních míst

1920

Sahu Maharaja ve svých státech zvýšil procento rezervace z 50% na 90%

1927

Kasta byla udržována jako primární faktor v procesu náboru vládních pracovních míst ve státě Madras. Přidělení bylo provedeno následovně: 2 z 12 byly přiděleny pro Brahminy, 5 pro nebramhmanské hinduisty, 2 pro muslimy, 2 pro angloindy a 1 pro SC.

1928

V komisi zřízené vládou státu Bombaj byly provedeny následující klasifikace:

Depresivní třídy
Originál a Hill Tribe
Další zpětná třída
1931

Byly vyhlášeny samostatné volební tábory pro zaostalé třídy. Gándhího až do smrti hladovkou (Poona, 24. září 1932). Nakonec byla dohodnuta dohoda mezi vůdci kastovských hinduistů a dalitů, která je známá jako Pakt Poona.

1943

Podle memoranda předloženého místokráli Dr. Babasahebem Ambedkarem, prvním ministrem práva, nabylo účinnosti 8,33% rezervací ve službách ve prospěch plánovaných kast.

1944

Ministerstvo školství oznámilo stipendium pro plánované kasty

1946

Rezervace pro plánované kasty byla zvýšena z 8,33% na 12,33%

1946-48

Rezervace pro plánované kasty byla rozšířena na 16,66%

26. listopadu 1949

Indie přijímá ústavu, která zahrnuje zásadu výhrad pro SC & ST, a má podle článku 340 nařizující stát, aby zřídil komisi Backward Classes, aby doporučila podobná opatření.

1950

Zákon o první změně indické ústavy) Článek 340 indické ústavy z roku 1950 poskytl OBC práva na výhrady

27. listopadu 1951: Dr. Babsaheb Ambedkar rezignuje z ústředního kabinetu premiéra Nehrua a jako jeden z důvodů uvádí záměrné zpoždění při jednání podle článku 340.

1951

16% rezervace pro SC / ST a 25% rezervace pro OBC představen. Celková rezervace se zastavila na 41%

1971

Komise Sattanathan doporučila zavedení „krémové vrstvy“ a změnu procenta rezervace pro zpětné třídy na 16% a samostatnou rezervaci 17% pro nejvíce zpětné třídy (MBC).

DMK Vláda zvýšila rezervaci OBC na 31% a rezervace pro SC / ST byla zvýšena na 18%. Celková rezervace činila 49%
1980

ADMK vláda zahrnuje „krémovou vrstvu“ pro výhody rezervace OBC. Limit příjmu za využití výhody rezervace byl stanoven na 9 000 Rs za rok. DMK a další opoziční strany proti rozhodnutí protestovaly.

Bylo zrušeno schéma krémové vrstvy a% rezervace pro OBC bylo zvýšeno na 50%. Celková rezervace se zastavila na 68%
1989

Celonárodní silniční blokádové agitace zahájil Vanniar Sangam (mateřský orgán České republiky) Pattali Makkal Katchi ) požadující 20% rezervace u vlády státu a 2% rezervace u ústřední vlády výhradně pro Vanniyar Kasta.

DMK Government Split OBC booking as 2 Parts with 30% for OBC and 20% for MBC. Pro plánované kmeny byla zavedena samostatná rezervace 1%. Celkové procento rezervace činilo 69%.
1992
Nejvyšší soud v rozsudku Mandal Court zopakoval, že procento rezervace nesmí přesáhnout 50% a že „krémová vrstva“ má být vyloučena z výhod rezervace.
1994
Soud nařídil vládě Tamilnádu, aby dodržovala 50% výhrady v případě podaného slavným právníkem K. M. Vijayan jménem HLASOVÉ spotřebitelské fórum. Anandakrishnan, jeden z členů Výbor pro dohled, a pak Anna University Vicekancléř oznámil, že bude dodržena 50% rezervace.
69% rezervace byla zahrnuta do 9. harmonogramu.
K. M. Vijayan byl při odjezdu brutálně napaden a zmrzačen Nové Dillí podat žalobu k Nejvyššímu soudu proti zařazení 69% výhrady do 9. harmonogramu[3]
2006
Nejvyšší soud požádal vládu Tamil Nadu, aby vyloučila krémovou vrstvu z výhod rezervace.
Hlavní články: Indické protesty proti výhradám z roku 2006 a Zásady rezervace v indických technologických institutech
Květen 2006 - srpen 2006
Protesty proti rezervaci se v mnoha částech Indie zintenzivnily.[4][5][6]). Profesionální rezervátoři tvrdí, že protesty byly zesíleny zaujatostí médií.[7] Tamil Nadu zůstal klidný. To je přičítáno nízkému procentu Forward kast v Tamil Nadu (13%) oproti 36% v Indii.
Alternativní systémy afirmativních akcí navržené akademiky Prof. Purushottam Agrawal of the Univerzita Jawaharlal Nehru ve formě afirmativní akce související s více indexem (MIRAA ) - http://www.sabrang.com/cc/archive/2006/june06/report3.html a prof. Satish Deshpande a Dr. Yogendra Yadav z Centra pro studium rozvojových společností - http://www.hindu.com/2006/05/22/stories/2006052202261100.htm
Dr. Sam Pitroda, Předseda Národní znalostní komise [poradní orgán zřízený premiérem Manmohanem Singhem] vyšel v opozici proti navrhovanému schématu rozšíření kastovních výhrad k OBC v ústavech vysokoškolského vzdělávání (http://www.indiadaily.org/entry/sam-pitroda-review-quota-policy/ )
Dr. Pratab Bhanu Mehta, člen organizátora Národní znalostní komise, rezignuje na svůj post na protest proti politice výhrad [Dr. Otevřený rezignační dopis Mehty - http://www.indianexpress.com/story/4916.html ].
Indický předseda vlády jmenoval výbor pro dohled v čele s bývalým hlavní ministr Karnataka M. Veerappa Moily navrhnout způsoby implementace rezervací pro další zaostalé třídy a navrhnout opatření pro zvýšení počtu míst ve vzdělávacích institucích.
Výbor pro dohled předkládá průběžnou zprávu a navrhuje postupné provádění výhrad v centrálních vzdělávacích institucích pro další zaostalé třídy.[1]
Účet za rezervaci OBC zavedený v Lok Sabha a odkazoval se na stálý výbor. Nevyloučil, že krémová vrstva (bohatá a bohatá mezi ostatními zaostalými třídami) z využívání výhod rezervace na základě rozsudku Nejvyššího soudu.[2]
Nejvyšší soud postoupil zařazení 69% rezervace v Tamil Nadu v 9. rozvrhu na 9člennou lavici
Září 2006 - 2007
Nejvyšší soud poznamenal, že ústřední vláda se snaží zavést kvótu bez odpovídajících údajů.
Výbor pro dohled předloží závěrečnou zprávu.
Nejvyšší soud potvrdil ústavní dodatek k zajištění výhrad v povýšení pro plánované kasty a kmeny. Zopakoval 50% limit a vyloučení krémové vrstvy z využívání výhod rezervace.[3]
Stálý parlamentní výbor doporučil preferenci nekrémové vrstvy (Špatná mezi zády) mezi zaostalými třídami, než aby si užívaly výhody rezervace a komplexního průzkumu populace k identifikaci skutečných zaostalých lidí.[4]
Sacharův výbor předložil zprávu o zaostalosti indických muslimů. Dalo mnoho doporučení pro povznesení indických muslimů. Ukázalo se, že současný zápis nemuslimských OBC do vzdělávacích institucí je téměř stejný / blízký jejich populaci. Také doporučeno alternativní metoda pro identifikace skutečně potřebných lidí.[5]
Zasedání vlády Unie odmítlo doporučení stálého parlamentního výboru a rozhodlo se přivést návrh zákona o rezervacích zahrnutím krémové vrstvy (super bohaté) mezi další zaostalé třídy. Parlament schválil zákon o rezervacích OBC hlasováním.[6]
Dubna 2008
Dne 10. Dubna 2008 Nejvyšší soud Indie potvrdil zákon, který stanoví 27% výhradu pro ostatní zaostalé kasty (OBC) ve vzdělávacích institucích podporovaných ústřední vládou, přičemž rozhodl, že krémová vrstva mezi OBC by měla být z kvóty vyloučena.[8][9]

Viz také

Reference

  1. ^ „Stav rezervace OBC v různých státech“. Tisková informační kancelář Vláda Indie Ministerstvo sociální spravedlnosti a zmocnění. 14. srpna 2014. Citováno 18. května 2020.
  2. ^ Hodnocení 69% kvóty Tamil Nadu
  3. ^ http://www.indeconomist.com/15thsep06p1_4.htm. Chybějící nebo prázdný | název = (Pomoc)
  4. ^ Protesty proti kvótám se rozšířily
  5. ^ Celonárodní protikvótový rozruch pokračuje
  6. ^ „Docova hladovka vstupuje do 10. dne“. CNN-IBN, Zprávy o globálním vysílání. 23. května 2006. Citováno 27. května 2006.
  7. ^ „Na kastách záleží v indických médiích“. Hind. Chennai, Indie. 3. června 2006. Citováno 4. srpna 2020.
  8. ^ SC dodržuje kvótu OBC, udržuje krémovou vrstvu mimo
  9. ^ Nejvyšší soud povolil kvóty v IIMs, IITs

externí odkazy