Rámec kvality výzkumu - Research Quality Framework

„RQF“ přeadresuje tady. Regulovaný rámec kvalifikací v Anglii, Walesu a Severním Irsku viz Regulovaný rámec kvalifikací.

Rámec kvality výzkumu (RQF) byl součástí Podpora schopnosti Austrálie, iniciativa Australská vláda formulovat rámec osvědčených postupů pro hodnocení výzkum kvalitu a dopad výzkumu a zajistit, aby bylo veřejné financování investováno do výzkumu, který by přinesl skutečné výhody širší komunitě. RQF měl uvést veřejné financování výzkumu do souladu s vládní politikou financování, která bude určena dosaženými výsledky.

Jednalo se o rámec hodnocení a model financování, podobný modelu Cvičení pro hodnocení výzkumu v Spojené království a Výkonnostní výzkumný fond v Nový Zéland.[1]

Dne 21. prosince 2007 oznámila nová australská vláda, že nebude pokračovat v projektu RQF, který byl iniciativou bývalé vlády,[2] a začal vyvíjet Excelence ve výzkumu pro Austrálii iniciativa.

Rámec hodnocení

Zaměřuje se na kvalitu a dopad.

The kvalitní výzkumu zahrnuje jeho vnitřní zásluhy a akademický dopad - to je uznání originality výzkumu vrstevníky a jeho dopadu na rozvoj stejných nebo příbuzných oblastí učedníků.

Čím širší dopad je posouzení hodnoty prostřednictvím užívání, tj. míra, v jaké je výzkum úspěšně aplikován - to znamená uznání kvalifikovaných koncových uživatelů, že kvalitní výzkum byl úspěšně aplikován.

Hodnocení

  • Jednoduchá stupnice hodnocení
    • Kvalita: 5 bodů
    • Dopad: 3 body
  • Citlivé na rozdíly v disciplíně
  • Informuje o financování na institucionální úrovni, přičemž instituce rozdělují finanční prostředky podle svých vlastních priorit
  • Implementace bude hodnotit pětileté období před jeho zahájením, např. 2001–2006.

Hodnotitelé

  • Rozhodnuto o doporučení EAG

Výbor pro dohled

  • Předsedové hodnotících panelů a další významní australští a mezinárodní odborníci
  • Stanovuje pokyny pro způsobilost, hodnocení a hodnotitele, jakož i pokyny týkající se výzkumu na počátku kariéry a dalších nově vznikajících oblastí priority výzkumu
  • Schvaluje moderování (napříč panely) a ověřovací (nebo opatření) mechanismy

Model financování

Nahradí model blokového financování RTS a bude představovat nejméně 50% stanovení financování. Nelson říká: všechny Systém institucionálních grantů (IGS) a nejméně 50% Výzkumný vzdělávací program (RTS).

Výbory

Expert Advisory Group

Britský profesor pane Gareth Roberts byl jmenován předsedou odborné poradní skupiny,[1] byl pověřen v červnu 2002 přezkoumáním budoucnosti hodnocení výzkumu ve Velké Británii.[3]

Členové

Seznam členů byl oznámen 21. prosince 2004 jako:[4][5]

Poradní skupina pro rozvoj

Ministrka Julie Bishopová přijala Rámec kvality výzkumu: Hodnocení kvality a dopadu výzkumu v Austrálii - závěrečné rady k preferovanému modelu RQF papír od Sir Gareth Roberts, schválila jeho vydání a oznámila založení RQF Development Advisory Group (RQFDAG), které bude předsedat australská hlavní vědec Dr. Jim Peacock AC. [1][2]

Členové

Následující členové Expert Advisory Group pokračoval na DAG:[6]

  • Dr. Michael Barber
  • Phil Clark
  • Dr. Ian O Smith

Ostatní členové DAG jsou:[6]

Časová osa

2003

  • 18. prosince - AVCC vydala zásadní politické prohlášení Posilování schopností Austrálie: Základy budoucnosti výzkumu v Austrálii v reakci na různé vládní výzkumné kontroly.[3]

2004

  • 3. května - Australský statistický úřad zveřejněné údaje naznačující, že Výdaje na vysokoškolské vzdělávání v oblasti výzkumu a vývoje (HERD) se za poslední dva roky do roku 2002 celkově zvýšil o 23%. HERD jako procento hrubého domácího produktu se zvýšil z 0,42% v roce 2000 na 0,45% v roce 2002.[7][8]
  • 6. května - předseda vlády John Howard oznámila zahájení 18měsíčního procesu pro zavedení „rámců kvality a přístupnosti pro veřejně financovaný výzkum“ jako součást Podpora schopnosti Austrálie - Budování naší budoucnosti prostřednictvím vědy a inovací.[4][9][10]
  • 8. září - Nové informace z australského statistického úřadu (ABS) ukazují, že zatímco vládní výdaje na výzkum a vývoj vzrostly v období 2000–01 až 2002–03 o téměř 6%, vyjádřeny jako podíl na hrubém domácím produktu (HDP) poklesl z 0,35% na 0,33%.[5]
  • 13. září - nejnovější informace z australského statistického úřadu (ABS) o národních investicích do výzkumu a vývoje (R&D) ukazují, že výzkum a vývoj se teprve vrátil zpět do bodu před deseti lety.[6]
  • 28. září - ALP uvolňuje svoji politiku výzkumu a inovací, Enterprise Austrálie.[7][trvalý mrtvý odkaz ]
  • 5. října - reedice práce Zaměřte se na vyšší politiku. [8]

2005

  • 1. února - AVCC zveřejňuje předběžné komentáře k vládnímu dokumentu „Konzultační diskuse o zahájení“ o rámci kvality výzkumu. Vicekancléři souhlasili s vytvořením společného postoje k rámci a poskytnutím informací v každé fázi jeho vývoje. [9]
  • 7. března - Skupina osmi vydal prohlášení. [10]
  • 29. března - Výbor australských vicekancléřů (AVCC) uvítal vydání emisního dokumentu „Rámec kvality výzkumu: Hodnocení kvality a dopadu výzkumu v Austrálii“. [11]
  • 31. března - AVCC uvítala vydání diskusního dokumentu vlád „Budování lepších základů vysokoškolského vzdělávání v Austrálii: diskuse o novém sladění odpovědnosti států Společenství“, která se zaměřila na tři aspekty [12]:
    • provádění národních protokolů o schvalovacích procesech vysokoškolského vzdělávání
    • pravomoci univerzit zapojit se do komerčních aktivit
    • a fungování řídících orgánů
  • 19. dubna - AVCC uvádí, že přínosy vládního balíčku budoucích reformních balíčků pro Austrálii jsou výrazně sníženy nedostatečným indexováním financování sektoru vysokoškolského vzdělávání v reformním balíčku z roku 2003. [13]
  • 9. května - Slavnostní zahájení akce CSIRO Flagship Collaboration Fund, oznámený jako součást druhého balíčku schopností Backing Australia.[14]
  • 11. května - Výbor australských vicekancléřů (AVCC) předložilo vládní odborné poradní skupině prohlášení „Posílení hlavní výzkumné kapacity Austrálie - vývoj rámce kvality výzkumu“, zahrnující předběžný model toho, jak se vicekancléři domnívají, že rámec kvality výzkumu (RQF) by měl fungovat. [15]
  • 25. května - AVCC reaguje na vládní dokument z 31. března.[16]
  • 26. května - AVCC uvádí „Kvalita a rozmanitost: Rámec pro schvalování poskytovatelů vysokoškolského vzdělávání v reakci na vládní dokument Building University Diversity: budoucí schvalovací a akreditační procesy pro australské vysokoškolské vzdělávání.“ (Objeví se nesouvisející).[17]
  • 31. května - Vláda vydala dokument Pokročilé přístupy „Rámec kvality výzkumu: Hodnocení kvality a dopadu výzkumu v Austrálii“. [18]
  • Květen 2005 - RQF Issues Paper
  • 2. června - Národní fórum zúčastněných stran rámce pro kvalitu výzkumu
  • 3. června - zasedá expertní poradní skupina.[19]
  • 15. července - ministr školství, vědy a vzdělávání, oznámení dr. ​​Brendana Nelsona o zrušení Australská rada pro výzkum Prkno. V rámci přezkumu správy a řízení statutárních orgánů a funkcionářů ARC (Uhrigova zpráva) ARC učinil ministr Nelson rozhodnutí o zrušení rady ARC ve prospěch výkonného systému řízení. V roce 2004 ministr využil své pravomoci v rámci Zákon o ARC odmítnout granty doporučené pro financování radou ARC. [20]
  • 17. srpna - AVCC vydala aktualizovaný návrh rámce kvality výzkumu jako nedokončenou výrobu. [21]
  • 19. srpna - proběhlo zasedání EAG
  • Září 2005 - Preferovaný model RQF byl vydán.
  • 9. září - AVCC vítá vydání „Rámec kvality výzkumu: Hodnocení kvality a dopadu výzkumu v Austrálii - preferovaný model“. [22]
  • 6. října - Představenstvo výboru australských vicekancléřů, prezident AVCC Di Yerbury, předložilo návrh na projednání na plenárním zasedání AVCC v listopadu pro úplnou revizi AVCC.
  • 12. října - AVCC předloží emisní dokument do preferovaného modelu Expert Advisory Group (EAG) pro rámec kvality výzkumu (RQF).[23]

2006

  • 27. ledna - Ministr Julie Bishopová složil přísahu.
  • 28. února - hlavní vědecký pracovník Jim Peacock AC jmenován. V Press Club ministr Bishop uznal důležitost role, kterou má hlavní vědec při zviditelňování vědy a inovací v Austrálii, při podpoře vazeb a při účinném spojení mezi vládou, soukromým sektorem a výzkumným sektorem. AVCC uvádí, že je znepokojen tím, že pozice byla jmenována na částečný úvazek.[24]
  • 10. března - Pokladník Peter Costello a ministr školství, vědy a vzdělávání, paní Julie Bishopová, oznamují revizi Komise pro produktivitu týkající se výhod veřejných investic do vědy a inovací v Austrálii.[25]
  • 28. března - ministryně Julie Bishop přijala Rámec kvality výzkumu: Hodnocení kvality a dopadu výzkumu v Austrálii - závěrečné rady k preferovanému modelu RQF papír od Sir Gareth Roberts, který předsedal Expert Advisory Group (EAG). Ministr uvolnění schválil a oznámil založení poradní skupiny pro rozvoj RQF (RQFDAG), které bude předsedat australská Hlavní vědec Dr. Jim Peacock AC. [26][27]
  • 30. Března 2006 - The Návrh novely Australské rady pro výzkum z roku 2006 a jeho Důvodová zpráva je zaveden do Sněmovny reprezentantů, schválil procesy vzájemného hodnocení Australské rady pro výzkum (ARC).[28]
  • 4. dubna - Ministr zahraničních věcí Alexander Downer a ministryně školství, vědy a vzdělávání Julie Bishop oznamují pětiletý australský stipendijní program ve výši 1,4 miliardy USD. Očekává se, že tato iniciativa v příštích pěti letech více než zdvojnásobí stávající stipendia pro asijsko-pacifickou oblast a měla být zahájena 1. července 2006.[29]
  • 4. května - Výkonný ředitel AVCC John Mullarvey doporučil Výboru pro legislativu v oblasti zaměstnanosti, vztahů na pracovišti a vzdělávání, že univerzity mají obavy z řady změn navržených v pozměňovacím návrhu ARC.[30]
  • 9. května - rozpočet 2006–2007 je uvolněn.[31]
  • 10. května - Výbor Senátu zveřejní svá zjištění.[32]
  • 21. července - Australská labouristická strana Stínový ministr školství Jenny Macklin zprávy Australské univerzity: Budování naší budoucnosti ve světě - Bílá kniha o vysokoškolském vzdělávání, výzkumu a inovacích.[33]
  • 4. srpna - AVCC předkládá odpověď na výzkumnou studii Komise produktivity a doporučuje ji [34]:
    • zvýšené investice do výzkumu a inovací z 1,6% Hrubý domácí produkt (HDP) na 3% do roku 2020 a
    • nové pobídky pro účast soukromého sektoru na výzkumu
  • 30. srpna - AVCC vydává prohlášení týkající se australských obchodních investic do výzkumu a inovací, což bylo 0,86% u výdajů jako procento hrubého domácího produktu, ve srovnání s OECD průměrně 1,53%. Spojené státy mají 1,87% a Japonsko 2,36%.[35] Zdroj: Hlavní databáze indikátorů vědy a techniky OECD 2006.
  • Říjen 2006 - RQF - Poradní skupina pro rozvoj (DAG) v čele s hlavním vědeckým pracovníkem Jim Peacock, za předpokladu Ministr Julie Bishopová s „doporučeným modelem“.
  • 19. října - Nejnovější studie dopadu na program kooperativních výzkumných center (CRC), kterou vydal ministr školství, vědy a vzdělávání, poslanec Hon Julie Bishop, poskytuje pozitivní důkaz toho, že CRC přinášejí značné ekonomické, sociální a environmentální návratnosti příslušným partnerům a národu.[36]
  • 2. listopadu - Komise pro produktivitu vydává návrh výzkumné zprávy Veřejná podpora vědy a inovací vzbuzuje obavy ohledně nákladů a přínosů navrhovaného rámce pro kvalitu výzkumu (RQF), pokud nebude existovat podstatné zvýšení fondu financování výzkumu.[37]
  • 27. Listopadu - financování oznámeno v rámci Národní strategie pro infrastrukturu společného výzkumu (NCRIS ).[38]
  • 19. prosince - Ministrka Julie Bishop oznámila financování ve výši 87,3 milionu USD na implementaci rámce kvality výzkumu (RQF), 41,9 milionu USD speciálně pro univerzity připravující se na implementaci prvního cyklu RQF, který má být zahájen v roce 2008.[39]

2007

Reference

  1. ^ A b Louise G Shewan a Andrew J. S. Coats (2006). „Rámec kvality výzkumu a jeho důsledky pro zdraví a lékařský výzkum: čas na posouzení?“. Medical Journal of Australia. 184 (9): 463–466. PMID  16646748.
  2. ^ „Web RQF“. Archivovány od originál dne 15. října 2008. Citováno 11. listopadu 2008. Citovat má prázdný neznámý parametr: |1= (Pomoc)
  3. ^ „Financující orgány konzultují budoucnost hodnocení výzkumu“. Rada pro financování vysokoškolského vzdělávání pro Anglii. 29. května 2003. Citováno 30. ledna 2007.
  4. ^ „Expertní poradní skupina pro rámec pro výzkum kvality: Členství“ (PDF). DEST. Citováno 31. ledna 2007.[trvalý mrtvý odkaz ]
  5. ^ „Expert Advisory Group oznámil“. Tisková zpráva, Hon Dr Brendan Nelson MP. 21. prosince 2004. Archivovány od originál dne 5. října 2006. Citováno 2. února 2007.
  6. ^ A b „Poradní skupina pro rozvoj RQF“ (PDF). Macquarie University. Archivovány od originál (PDF) dne 30. srpna 2007. Citováno 31. ledna 2007.
  7. ^ „Nyní je čas vydělat na investicích do výzkumu a vývoje v Austrálii“. AVCC. 4. května 2004. Archivovány od originál dne 18. září 2006. Citováno 30. ledna 2007.
  8. ^ „Australský výzkum a vývoj v oblasti vysokoškolského vzdělávání stále roste“. břišní svaly. 3. května 2004. Citováno 30. ledna 2007.
  9. ^ „Rámečky kvality a přístupnosti pro veřejně financovaný výzkum“. Archivovány od originál dne 2. února 2007. Citováno 30. ledna 2007.
  10. ^ Judy Searle, David Prideaux (červen 2005). „Výzkum lékařské výchovy: být strategický“. Lékařské vzdělání. 39 (6): 544–546. doi:10.1111 / j.1365-2929.2005.02185.x. PMID  15910425.