Protesty - Remonstrances
The Protesty z roku 1297 (někdy psáno v originále Anglo-Norman: Monstraunces[1]) byl soubor stížností předložených skupinou šlechticů v roce 1297 proti vládě krále Edward já Anglie. Nejvýznamnější mezi šlechtici byli Roger Bigod, hrabě z Norfolku, Maršál Anglie, a Humphrey de Bohun, hrabě z Herefordu, Constable of England.
Stížnosti byly založeny na vysokém daňovém břemenu způsobeném rozsáhlou válkou krále Edwarda v polovině 90. let.[2] V roce 1297 Edward plánoval kampaň na ochranu svého majetku Gaskoňska a jeho obchodní zájmy s Flandry, přesto byl názor mnoha lidí, že tato válka byla zbytečná a riskantní, v době, kdy situace v obou Wales a Skotsko hrozil.[3] Bohun i Bigod odmítli sloužit v kampani a tvrdili, že není jasné, kam expedice směřuje. Bigod v parlamentu tvrdil, že vojenská povinnost hrabat se rozšířila pouze na službu po boku krále; pokud měl král v úmyslu plout do Flander, nemohl poslat své poddané do Gaskoňska.[4] Král přesto pokračoval v plánované kampani a požadoval od svých poddaných poskytnutí daně. To se stalo hlavní stížností opozice, protože tvrdili, že daň nebyla zvýšena správným způsobem. Spíše než usilovat o souhlas komunity říše v parlamentu, byla králi přiznána daň malým počtem jeho nejbližších příznivců.[5] Když se král připravoval na pobřeží, Bigod a Bohun se objevili u Státní pokladna požadující zastavení výběru daně a zároveň představil Rozklady.[6]
Dokument byl vypracován nejen jako stížnost dvou hrabat, ale jménem celé komunity národa.[1] Tvrdil, že král své poddané dohnal k chudobě nepřiměřenými daněmi. Byly vzneseny námitky proti plánované kampani ve Flandrech, stejně jako králova neschopnost obhájit Magna Carta.[7] Kromě politických, finančních a ústavních záležitostí měli oba hrabata osobní stížnosti proti králi. Bohun byl špatně zacházen Edwardem během sváru s Hrabě z Gloucesteru o několik let dříve.[8] Bigod se mezitím účastnil dlouhodobého sporu o dluhy, které dlužil koruně.[9] Když král odcházel na kontinent, zdálo se, že národ je na pokraji občanské války.[10][11] To, co záležitost vedlo k závěru, byla anglická porážka Skotů na Bitva o Stirlingův most. To sjednotilo zemi proti společnému nepříteli; Edward slíbil, že bude řešit stížnosti, zatímco Bigod a Bohun souhlasili, že budou sloužit na kampani ve Skotsku.[12] Na znamení dobré vůle král podepsal Confirmatio cartarum - potvrzení o Magna Carta.[13]
Viz také
Reference
- ^ A b Keen, Maurice (1973). Anglie v pozdním středověku. Londýn: Mathuen. str. 36. ISBN 0-416-75990-4.
- ^ Prestwichi, Michaele (1972). Válka, politika a finance za vlády Edwarda I.. Londýn: Faber a Faber. str. 179. ISBN 0-571-09042-7.
- ^ Fritze, Ronald H .; William Baxter Robison (2002). "Rozklady z roku 1297". Historický slovník pozdně středověké Anglie, 1272-1485. Westport, Londýn: Greenwood Publishing Group. str. 462–34. ISBN 0-313-29124-1. Citováno 2009-04-11.
- ^ Prestwich (1972), str. 251.
- ^ Prestwich, Michael (1997). Edward I. (aktualizováno vydání). New Haven: Yale University Press. str. 422. ISBN 0-300-07209-0.
- ^ Powicke, F. M. (1962). Třinácté století: 1216-1307 (2. vyd.). Oxford: Clarendon Press. str. 682.
- ^ Prestwich (1997), str. 421.
- ^ Waugh, Scott L. (2004). „Bohun, Humphrey (VI) de, třetí hrabě z Herefordu a osmý hrabě z Essexu (c.1249–1298)“. Oxfordský slovník národní biografie. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 2776.
- ^ Prestwich, Michael (2007). Plantagenet Anglie: 1225-1360 (nové vydání). Oxford: Oxford University Press. str.169. ISBN 0-19-822844-9.
- ^ Prestwich (1997), str. 425.
- ^ Powicke (1962), str. 683
- ^ Prestwich (2007), str. 170.
- ^ Morris, Marc (2005). Bigodské hrabata z Norfolku ve třináctém století. Woodbridge: Boydell Press. str. 166. ISBN 1-84383-164-3.
Další čtení
- Denton, Jeffrey H. (1978). „Worcesterův text protestů z roku 1297“. Anglický historický přehled. 53 (3): 511–21. doi:10.2307/2855142. JSTOR 2855142.