Relativní výsledky rodičovství biologickými a adoptivními rodiči - Relative outcomes of parenting by biological and adoptive parents

Výzkum relativní výsledky rodičovství biologickými a adoptivními rodiči přinesl řadu výsledků. Když jsou kontrolovány socioekonomické rozdíly mezi domácnostmi dvou biologických rodičů a dvou adoptivních rodičů, mají tyto dva typy rodin tendenci investovat podobné množství zdrojů.[1] 20letá longitudinální studie 245 osvojenců umístěných v prvních měsících života, která srovnávala kognitivní schopnosti dětí s těmi jejich narození a adoptivní rodiče zjistili, že před dosažením věku 5 osvojenců kognitivní dovednosti více korelovaly s těmi v jejich adoptivních rodinách, ale jak adoptovaní dospěli, jejich kognitivní schopnosti, včetně verbálních schopností, se staly podobnější jejich biologickým rodičům; studie tedy dospěla k závěru, že „přenos prostředí z rodiče na potomka má malý vliv na pozdější kognitivní schopnosti.“[2] Osvojení sourozenci mají v průměru skóre IQ o 4,4 bodu vyšší než sourozenci, kteří jsou chováni jejich biologickými rodiči, a nárůst o 3,18 bodu u nevlastních sourozenců chovaných jejich biologickými rodiči.[3]

Studie zjistila, že ačkoli rodiče hodnotili své adoptivní děti vyššími negativními vlastnostmi a chováním, jako je arogance a krádež, hodnotili adoptivní i biologické děti podobně, pokud jde o pozitivní vlastnosti, jako je svědomitost a vytrvalost.[4] Studie z roku 2004 zjistila, že po získání dítěte (ať už porodem nebo adopcí) respondenti uváděli méně depresivní afekt, více neshod s manželem nebo manželkou a větší podporu ze strany vlastních rodičů, ale objevila se zkušenost, jak se stát adoptivním rodičem nebo nevlastním rodičem bylo méně stresující než přizpůsobení biologickému rodičovství.[5]

Reference

  1. ^ Hamilton, Laura (únor 2007). „Adoptivní rodiče, adaptivní rodiče: Hodnocení důležitosti biologických vazeb pro rodičovské investice“ (PDF). Americký sociologický přehled. 72: 95–116. doi:10.1177/000312240707200105.
  2. ^ Rhea SA, Bricker JB, Wadsworth SJ, Corley RP (únor 2013). „Colorado Adoption Project“. Twin Res Hum Genet. 16 (1): 358–65. doi:10.1017 / thg.2012.109. PMC  3817005. PMID  23158098.
  3. ^ Kenneth S. Kendler; Eric Turkheimer; Henrik Ohlsson; Jan Sundquiste & Kristina Sundquiste (2015). „Rodinné prostředí a poddajnost kognitivních schopností: švédská národní domácí a vychovaná společná kontrolní studie“. Sborník Národní akademie věd. 112 (15): 4612–4617. doi:10.1073 / pnas.1417106112. PMC  4403216. PMID  25831538.
  4. ^ Segal, Nancy L., Norman P. Li, Jamie L. Graham, Steven A. Miller (září 2015). „Upřednostňují rodiče své adoptivní nebo biologické děti? Předpovědi z výběru příbuzných a kompenzačních modelů“. Evoluce a lidské chování. 36 (5): 379–388. doi:10.1016 / j.evolhumbehav.2015.03.001.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  5. ^ Rosario Ceballo, Jennifer E. Lansford, opatství Antonia a Abigail J. Stewart (leden 2004). „Získání dítěte: Porovnání zkušeností biologických rodičů, adoptivních rodičů a nevlastních rodičů“. Rodinné vztahy. Národní rada pro rodinné vztahy. 53 (1): 38–48. doi:10.1111 / j.1741-3729.2004.00007.x. JSTOR  3700236.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)

http://family-studies.org/the-paradox-of-adoption/