Reaganův demokrat - Reagan Democrat

Samolepka na auto z Reaganovy úspěšné prezidentské kampaně z roku 1980 s názvem „Demokraté za Reagana a Bushe“

A Reaganův demokrat je tradičně Demokratický volič v Spojené státy, původně odkazující na bílý Dělnická třída Rust Belt a Kalifornie obyvatelům, a později výhradně k bílému dělnickému Rust Belt, který opustil svou stranu na podporu Republikán prezidenti Ronald Reagan během jedné nebo obou z 1980 a Prezidentské volby 1984, George H. W. Bush Během Prezidentské volby 1988, a George W. Bush během jedné nebo obou z 2000 a Volby v roce 2004.

Termín má stále význam, protože část této skupiny také přešla na Donald Trump, republikánský kandidát na Prezidentské volby 2016, který vyhrál v Pensylvánie, Ohio, Michigan, Wisconsin, Iowo, a Florida. Všechno to byly státy, které hlasovaly pro Reagana v letech 1980 a 1984, ale hlasovaly pro demokratického prezidenta Barack Obama v 2008 a 2012.^[1][2]

Přehled

1980 Bumper sticker reading, "Democrats Independents for Reagan"

Během voleb v roce 1980 dramatický počet voličů ve Spojených státech, rozčarovaný ekonomickou malátností 70. let a předsednictvím Jimmy Carter (dokonce o více než čtyři roky dříve umírněný republikán Gerald Ford ), podporovaný bývalým guvernérem Kalifornie a bývalým demokratem Ronald Reagan. Reaganův optimistický tón dokázal získat téměř širokou škálu voličů v téměř bezprecedentní míře (pro republikánské vítězství od mírného válečného hrdiny Eisenhowera v letech 1952 a 1956), ale nedělal s Demokratickými voliči žádné zvláštní demografické útoky,^[3] s možnou výjimkou voličů národní bezpečnosti (soustředěná, ale relativně malá skupina, těžko hledající rozhodující empirickou podporu a identifikovaná v roce 1980 s demokraty Henry "Scoop" Jackson, Reaganův spojenec na krátkou dobu po roce 1980 až do své smrti v roce 1983).

Termín Reaganův demokrat se někdy používá k označení umírněných demokratů, kteří jsou v určitých otázkách, jako je národní bezpečnost a přistěhovalectví, konzervativnější než liberální. Termín Reaganův demokrat také označuje obrovský vliv, který Reagan držel nad Sněmovna reprezentantů během jeho prezidentství, přestože dům měl během obou jeho volebních období demokratickou většinu.^[4] Termín také poslouchá zpět Richard Nixon je mlčící většina, koncept, který sám Ronald Reagan použil během svých politických kampaní v 70. letech.

Nálepka „Demokrat pro Reagana“ (asi 1984)

Demokratický průzkum veřejného mínění Stan Greenberg vydal studii Reaganových demokratů, ve které analyzoval bílé etnické voliče (převážně odborově organizované automobilové pracovníky) Macomb County, Michigan, severně od Detroit. Kraj hlasoval pro 63 procent John F. Kennedy v 1960, ale 66 procent pro Reagana v roce 1984.^[5] Došel k závěru, že Reaganovi demokraté již nevidí Demokratickou stranu jako zastánce aspirací dělnické třídy, ale místo toho v nich viděli pracovat především ve prospěch ostatních: velmi chudých, feministek, nezaměstnaných, Afroameričanů, Latinoameričanů a dalších skupin. Reaganští demokraté si navíc užívali zisků v období ekonomické prosperity, které se shodovalo s Reaganovou administrativou po „malátnosti“ Carterova administrace. Rovněž podpořili Reaganův silný postoj k národní bezpečnosti a postavili se proti Demokratické straně z 80. let v takových otázkách, jako je pornografie, kriminalita a vysoké daně.^[4]

Greenberg pravidelně navštěvoval voliče okresu Macomb jako barometr veřejného mínění, dokud neuskutečnil průzkum veřejného mínění z roku 2008, který zjistil, že „téměř 60 procent“ voličů okresu Macomb bylo "„pohodlné“ s Pane Obamo “, což vede k závěru, že okres Macomb se„ stal normálním a nezajímavým “a„ ilustruje vyvíjející se vztah Ameriky s rasou “. Greenberg uvedl v op-ed pro The New York Times: „S Reaganovými demokraty z okresu Macomb na předměstí Detroitu jsem skončil poté, co jsem udělal kariéru, abych upozornil na jejich vztek střední třídy a frustrace z rasy a demokratických politiků.“^[6] Obama nakonec v tomto roce zvítězil v kraji Macomb s pohodlnou marží 53–45%, což je stejná marže, jakou vyhrál na národní úrovni.^[7] V roce 2016 hlasoval okres Macomb Donald Trump.^[8]

Reaganův životopisec Craig Shirley také rozsáhle psal o Reaganových demokratech. Jeho volební účet „Rendezvous with Destiny“ z roku 1980 zjevně odlišuje vzhled dělnický přechody pro Reagana během primátů ve Wisconsinu v roce 1980 na akci Reagan v srbské síni „etnické Mekky“ Milwaukee: „Mladý demokrat Robert Ponasik stál na židli a zuřivě mával ručně vyrobeným znakem, který prohlásil„ Cross Over for Reagan “. reakce na Reagana v Serb Hall, Lynn Sherr z ABC uvedl: „Soudě podle způsobu, jakým se objevili v dlouholetém zasedacím sále Demokratické strany [...], by se za Reagana mohlo dostat velké množství voličů.“ “^[9]

Reaganovi demokraté v 90. letech a do 21. století

Demografický posun, do kterého Reagan pronikl, pokračoval i v 90. letech poté, co odešel z funkce. Demokraté reagovali novými tématy. O tom svědčí vzestup Bill clinton předsednictví během Prezidentské volby 1992. V této kampani se kandidát Clinton označil za „jiného druhu demokrata“^[10] a prosadil mnoho starších politik Demokratické strany ve prospěch centristů Třetí cesta politiky prosazované Rada pro demokratické vedení v naději, že se znovu spojí s mnoha dělnickými voliči, kteří od roku 1968 volili republikánské prezidentské kampaně - mlčící většina Nixona a Reaganových demokratů.

Mnoho samozvaných Reaganových demokratů tvrdí, že jsou fiskální konzervativci, ale přesto podporují mnoho aspektů hlavních programů New Deal a Great Society a zároveň podporují Reaganovu silnou obrannou politiku i jeho optimismus v americké kultuře. Některé prvky Čajový dýchánek přizpůsobit tento náčrt,^{[Citace je zapotřebí ]} ale mnoho dalších nezávislých a demokratů by také mohlo spadat do stejné kategorie. Stal se širokým pojmem, ale to nesnižuje vysvětlující moc, která za tím stojí.^{[Citace je zapotřebí ]} Jedním z nejvýznamnějších samozvaných Reaganových demokratů je jednorázový Virginie Senátor Jim Webb (který byl ve funkci v letech 2007 až 2013),^[11] koho fejetonista David Paul Kuhn tvrdí, je zásadním Reaganovým demokratem a jedním z posledních „ohrožených druhů“ v Demokratické straně.^[12]

Konzervativní komentátor George Will, všímajíc si dlouhodobých hnutí partyzánství, v roce 2012 uvedl: „Voliči bílé barvy bez vysokoškolského vzdělání - ekonomicky úzkostliví a kulturně konzervativní - byli nazýváni„ Reaganovými demokraty “, když byli kvůli Ronaldovi Reaganovi považováni pouze za sezónní republikány. Dnes se jim říká Republikánská základna “.^[13]

V návaznosti na Prezidentské volby 2016, který viděl mnoho krajů Rust Belt se obrátit Donald Trump, republikánský stratég uvedl, že dělnickým Reaganovým demokratům, kteří v roce 2016 upřednostňovali Trumpa, by se nyní mělo říkat „Trumpovi republikáni“.^[14] Naopak se předpokládá, že Reaganovi demokraté nemuseli nutně houpat státy Rust Belt v roce 2016, ale spíše to, že demokratičtí voliči v těchto regionech zůstali v den voleb doma.^[15][16]

Podobné koncepty na mezinárodní úrovni

Termín Reaganův demokrat zůstává v americkém politickém žargonu součástí lexikonu kvůli Reaganově pokračující rozšířené popularitě u velké části voličů.^[17] Mnoho lidí navíc definici této definice dobře chápe a lze ji snadno použít v každodenních rozhovorech nebo komentářích, stejně jako v akademických časopisech a publikacích.^{[Citace je zapotřebí ]}

• V Spojené království, termín "Essex muž "lze použít k popisu podobné skupiny tradičně Práce - voliči dělnické třídy, kteří přešli na hlasování pro Konzervativní strana vedené Margaret thatcherová v 80. letech díky ní Právo na nákup zejména politiky. I když této skupině nebyl dán žádný konkrétní název, Všeobecné volby 2017 viděl nějaké Brexit -podporující střední nebo severní dělnické oblasti se neúměrně houpají do konzervativní strany. To se například projevilo u konzervativních kandidátů, kteří získali místopracovní křesla Labouristů Stoke-on-Trent, Middlesbrough a Walsall i přes obecný zisk práce celostátní a pro-Evropská unie oblasti a všeobecné ztráty konzervativců. Na druhé straně v těchto volbách v Essexu dominovali konzervativci, přičemž strana získala všech 18 křesel. Poté, co se větší počet severních dělnických oblastí ve volbách v roce 2019 obrátil ke konzervativcům, označily volební společnosti tuto skupinu lidí Workington muž.
• v Austrálie, termín „Howardův bojovník“ byl používán k označení příměstské dělnické třídy a tradičně Práce voliči, kteří přešli na Liberální strana vedené John Howard v polovině 90. let a poprvé od té doby přinesl konzervativcům vítězství Malcolm Fraser v 1980.
• v Nový Zéland, politický publicista Chris Trotter teoretizoval o vzniku „Waitakere Muž “, tradičně dělnický volební obvod, který podle jeho názoru změnil své hlasy Národní strana vůdce John Key na Všeobecné volby 2008 v prostorách „ambice“ a „aspirace“ a údajně také představují odpor proti „politická korektnost zbláznil se “.

Viz také

Reference

Další čtení

• Fairfax, Anthony Edward (2005). Fenomény demokratického trendu: Předvídatelnost demokratického hlasování pro prezidenta. Hampton, VA: MediaChannel. ISBN  0-9752546-1-8.
• Gainsborough, Juliet F. (2001). Oplocený: Suburbanizace americké politiky. Washington, DC: Georgetown University Press. ISBN  0-87840-830-4.
• Greenberg, Stanley B. (1996). Sny střední třídy: Politika a moc nové americké většiny. New York: Times Books. ISBN  0-8129-2345-6.
• Greenberg, Stanley B. (2004). The Two Americas: Our Current Political Deadlock and how to Break it. New York: Thomas Dunne Books. ISBN  0-312-31838-3.
• Judis, John B. (2004). Rozvíjející se demokratická většina. New York: Scribner. ISBN  0-7432-2691-7.
• Teixeira, Ruy A .; Rogers, Joel (2001). Zapomenutá většina Ameriky: Proč bílá dělnická třída stále záleží. New York: Základní knihy. ISBN  0-465-08398-6.
• Návrat do Macomb County - Demokratická zběhlost znovu, autor Stan Greenberg, 1. dubna 1987
• Od krize k pracující většině, Stan Greenberg, 21. září 1991
• Back To Macomb: Reagan Democrats and Barack Obama, autor: Stan Greenberg, James Carville, Andrew Baumann, Karl Agne a Jesse Contario, 25. srpna 2008
• Burden and Kimball (2002). Proč si Američané rozdělují vstupenky: kampaň, konkurence a rozdělená vláda. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.
• Douthat a Salam (2008). Zcela nová strana: Jak mohou republikáni vyhrát dělnickou třídu a zachránit americký sen. New York City, NY: Doubleday.
• Greenberg, Stanley B. (11. listopadu 2008). „Sbohem, Reagan demokrati“. The New York Times.
• Moore, Jonathan (1986). Kampaň pro prezidenta: Manažeři se dívají na rok 84. Dover, MA: Auburn House Publishing.
• Schoen, Douglas (2008). Deklarace nezávislosti. New York City, NY: Random House.
• Oř, Moreland a Baker (1986). Prezidentské volby v roce 1984 na jihu: vzory politiky jižní strany. New York City, NY: Praeger Publishers.
• Texieria, Ruy (2008). Red, Blue & Purple America: The Future of Election Demographics. Washington, DC: Brooking Institution Press.