Ray Blanchard - Ray Blanchard

Ray Blanchard
Blanchard2008 (oříznuto) .JPG
Ray Blanchard, 2008
narozený
Ray Milton Blanchard

(1945-10-09) 9. října 1945 (věk 75)
Hammonton, New Jersey, USA
Státní občanstvíUSA, Kanada
Alma materUniversity of Pennsylvania
University of Illinois
Známý jakoBlanchardova typologie transsexualismu
Efekt bratrského narození
Chytrost a sexuální orientace
Erotická chyba umístění cíle
Kritika teorie ženské podstaty transsexuality
Pracovat na falometrie, parafilií, genderová dysforie, sexuální orientace
Vědecká kariéra
PolePsychologie, sexuologie
InstituceUniversity of Toronto
Centrum pro závislost a duševní zdraví, Toronto
Akademičtí poradciKurt Freund
OvlivněnoJ. Michael Bailey, James Cantor, Alice Dreger, Anne Lawrence

Ray Milton Blanchard (/ˈbl…ntʃ.rd/; narozen 9. října 1945)[1] je Americko-kanadský sexuolog, nejlépe známý svými výzkumnými studiemi na transsexualismus, pedofilie a sexuální orientace. Zjistil, že u mužů s více staršími bratry je větší pravděpodobnost, že budou gayové, než u mužů s méně staršími bratry, což je jev, který připisuje reakci imunitního systému matky na mužské plody. Blanchard také publikoval výzkumné studie o falometrie a několik parafilií, počítaje v to autoerotická asfyxie.

Vzdělání a kariéra

Blanchard se narodil v Hammonton, New Jersey. Dostal svůj A.B. v Psychologie z University of Pennsylvania v roce 1967 a jeho Ph.D. z University of Illinois v roce 1973. Postdoktorandský výzkum provedl v Dalhousie University do roku 1976, kdy přijal místo jako klinický psycholog v nápravném ústavu Ontario v Brampton, Ontario, Kanada (předměstí Toronto ). Tam se Blanchard setkal Kurt Freund, který se stal jeho mentorem. Freund prováděl výzkum v chemická kastrace pro sexuální delikventy.[2] V roce 1980 nastoupil do Clarkeův psychiatrický ústav (nyní součást Centrum pro závislost a duševní zdraví ).[3] V roce 1995 byl Blanchard jmenován vedoucím služeb klinické sexuologie v programu práva a duševního zdraví CAMH, kde působil do roku 2010. Je mimořádným profesorem psychiatrie na University of Toronto.[4] Sloužil na Americká psychiatrická asociace DSM-IV Podvýbor pro poruchy genderové identity[5] a byl jmenován do výboru DSM-5.

Podle Google Scholar, Blanchardova díla byla citována více než 12 000krát a jeho index h byl 65.[6]

Efekt bratrského narození

Blanchard provedl výzkum na faktory, které ovlivňují vývoj sexuální orientace, včetně biologických faktorů. Navrhl teorii známou jako bratrský účinek pořadí narození nebo starší bratr. Tato teorie spočívá v tom, že čím více starších bratrů muž má, tím větší je pravděpodobnost, že bude mít homosexuál sexuální orientace. Počet starších sestry nemá však žádný účinek. Totéž neplatí pro lesbičky - zdá se, že ani počet starších bratrů, ani počet starších sester nesouvisí se sexuální orientací žen.[7][8][9] Efekt bratrského narození popsal jeden z jeho navrhovatelů jako „nejkonzistentnější biodemografický korelát sexuální orientace u mužů“,[10] přičemž každý starší bratr zvýšil pravděpodobnost, že bude gay, o zhruba 33%.[11]

Blanchard předpokládá, že účinek staršího bratra je způsoben interakcemi mezi mužským plodem a imunitním systémem matky: protože některé proteiny (nazývané Hy antigeny) jsou produkovány mužskými a ne ženskými plody, imunitní systém matky reaguje pouze na mužské plody a je pravděpodobnější, že vyvolá reakci při každé následné expozici mužského plodu.[12]

Typologie transsexualismu

Hlavní článek: Blanchardova typologie transsexualismu

Blanchard vymyslel pro popis výraz „autogynefilie“ trans ženy s erotickou touhou „být ženami“ a předpokládal, že veškerá genderová dysforie, kterou tato skupina zažívá, je dvou typů: „homosexuální“ genderová dysforie a „ne-homosexuální“ genderová dysforie. Blanchard definoval první jako přítomný v transsexuálové přitahoval k mužům, zatímco on definoval druhé jako přítomné u transsexuálů přitahovaných k myšlence na sebe jako ženy.[13] V rámci transgender komunita byla myšlenka kritizována.[14] Blanchardovy nálezy a výzkum byly odmítnuty Světová profesionální asociace pro transsexuální zdraví (WPATH), největší asociace zdravotnických pracovníků, kteří poskytují péči transsexuálům, chybí empirické důkazy.[15][16]

Blanchard podporuje veřejné financování z chirurgická změna pohlaví jako vhodnou léčbu pro transsexuální lidi, protože se domnívá, že dostupné důkazy podporují, že operace jim pomáhá žít pohodlněji a šťastněji s vysokou mírou spokojenosti.[17]

Blanchard definoval autogynefilní jako „parafilní sklon člověka k sexuálnímu vzrušení myšlenkou nebo obrazem sebe sama jako ženy“.[18] Zkoumal tuto teorii provedením testu na vzorku 119 MtF transsexuálů, kteří předložili anonymní dotazník, aby otestovali, zda jsou autogynefilní nebo homosexuální. Blanchard věřil, že ne všichni transsexuálové spadají do kategorie „homosexuálů“ a že někteří jsou místo toho autogynefilní transsexuálové.[18] Účastníci průzkumu měli pocit, že nejsou ani homosexuální ani autogynefilní transsexuálové, a neměli by být zařazeni do žádné ze skupin. Většina měla pocit, že sexuální přitažlivost, aby se stala ženou, s věkem oslabovala, ale jiní uváděli, že si všimli změny po fyzickém přechodu.[18] Blanchard nakonec dospěl k závěru, že transsexuálové byli buď sexuálně vzrušeni muži, androfilní, nebo vzbuzeni myšlenkou, že jsou ženou, neandrofilní.

Počet otevřeně transsexuálních žen se za posledních několik desetiletí rychle zvýšil. Stále více jednotlivců podstoupilo operace a hormonální terapie.[19] Věří, že jejich genderová identita, definovaná jako „vnitřní pocit člověka být mužem nebo ženou, mužský nebo ženský“,[20] neodpovídaly tělu, ve kterém byli. Podle Blancharda „autogynefilní transsexuálové byli muži, kteří byli také sexuálně přitahováni k ženám, ale díky jejich parafilnímu sexuálnímu zájmu chtěli jít dál a trvale měnit svá těla, aby se stali objekty jejich přitažlivosti“ .[19]

Termín teleiofilie

Blanchard vytvořil tento termín teleiofilie odkazovat na sexuální preference pro dospělé.[21] Na rozdíl od termínů odkazujících na sexuální zájem o jiné věkové skupiny, jako např pedofilie (sexuální zájem o předpubertální děti), teleiofilie se nepovažuje za parafilii. Termín byl formován, aby se předešlo neologismům, jako jsou „adultofilie“ nebo „normofilie“, které se občas používaly, ale neměly přesnou definici. Tento termín používají ve vědecké literatuře především profesionální sexuologové.

DSM-5

Jmenování

Blanchard působil v dílčí pracovní skupině pro genderovou dysforii pro DSM-IV a pracoval jako předseda dílčí pracovní skupiny pro parafilii pro DSM-5. Aktivisté proti tomuto jmenování protestovali.[22] The Národní homosexuální a lesbická pracovní skupina vydal prohlášení zpochybňující rozhodnutí APA jmenovat Blancharda.[23]

Paraphilias

V roce 2008 byl Blanchard hlavním autorem vlivného dokumentu, který navrhoval zavedení hebephilia v DSM-5.[24] Příspěvek, který byl spoluautorem převážně s kolegy z CAMH a University of Toronto, vyvolal řadu reakcí, z nichž mnohé byly kritické na základě toho, že patologizuje reprodukčně platné chování za účelem dodržování současných sociálních a právních standardů. Kritici zahrnují Richard Green,[25] Editor DSM-IV Michael první,[26] forenzní psychologka Karen Franklin,[27] a Charles Allen Moser,[28] zatímco ostatní včetně William O'Donohue tvrdil, že návrh nezašel dostatečně daleko.[29] Blanchard také napsal literární přehled pro výbor DSM-5 týkající se pedofilie, ve kterém shrnul a pokusil se řešit kritiku ohledně DSM-IV-TR definice pedofilie.[30] Diagnóza DSM-5 původně navrhovala nový název („pedohebofilní porucha“) a důvody pro změnu citovaly několik Blanchardových vědeckých publikací.[31] Nakonec pedohebephilic porucha návrh byl zamítnut, ale název byl změněn z pedofilie na pedofilní porucha, což odráží obecný rozdíl mezi DSM-5 parafilie a parafilní porucha.[32]

Blanchard poznamenal, že oba Richard Green[33] a William O'Donohue[34] poznamenal, že takzvaný „spokojený pedofil“ - jedinec, který fantazíruje o sexu s dítětem, ale nedopustí se sexuální zneužívání dětí, ale jen to masturbuje a fantazíruje, a kdo se poté necítí subjektivně zoufalý - nesplňuje DSM-IV-TR kritéria pro pedofilii, protože Kritérium B není splněna. Zatímco Green navrhl vyřešit problém odstraněním pedofilie z DSM a O'Donohue navrhl odstranit kritérium B pro pedofilii, Blanchard navrhl obecné řešení použitelné pro všechny parafilie, a to rozlišení mezi parafilií a parafilní porucha. Druhý termín je navržen k identifikaci diagnostikovatelný stav, který splňuje jak kritérium A, tak B, zatímco jednotlivce, který nesplňuje kritérium B, lze zjistit, ale ne diagnostikována jako parafilie. (Blanchard uznává Kenneth Zucker a James Cantor pro diskuse o tomto rozdílu[30]). Rozhovor s bioetika profesor Alice Dreger, Blanchard vysvětlil: „Snažili jsme se jít co nejdále při depatologizaci mírných a neškodných parafilií, přičemž jsme si uvědomili, že závažné parafilie, které lidi trápí nebo poškozují nebo způsobují, aby ublížily druhým, jsou platně považovány za poruchy.“[35]

Reference

  1. ^ „Ray Blanchard - Lékařská fakulta University of Toronto“. individual.utoronto.ca. Citováno 2020-03-03.
  2. ^ Freund, K. (1980). "Terapeutické snížení sexuální touhy". Acta Psychiatrica Scandinavica. 62: 5–38. doi:10.1111 / j.1600-0447.1980.tb10433.x. PMID  7006321.
  3. ^ Zákony RD; O'Donohue WT, eds. (1997). Sexuální deviace: teorie, hodnocení a léčba. Guilford Press. ISBN  978-1-57230-241-9.
  4. ^ „Ray Blanchard, Ph.D., profesor psychiatrie, University of Toronto“. utoronto.ca. 2014. Citováno 2. ledna 2016.
  5. ^ Bradley, S. J .; Blanchard, R .; Coates, S .; Green, R .; Levine, S. B .; Meyer-Bahlburg, H. F .; Pauly, I. B .; Zucker, K. J. (1991). „Průběžná zpráva podvýboru DSM-IV pro poruchy genderové identity“. Archivy sexuálního chování. 20 (4): 333–343. doi:10.1007 / BF01542614. PMID  1953325.
  6. ^ „Ray Blanchard - Citace Google Scholar“. scholar.google.com. Citováno 2020-04-28.
  7. ^ Blanchard, R .; Bogaert, A. F. (1996). „Homosexualita u mužů a počet starších bratrů“. American Journal of Psychiatry. 153 (1): 27–31. doi:10.1176 / ajp.153.1.27. PMID  8540587.
  8. ^ Blanchard, R .; Bogaert, A. F. (1996). „Biodemografické srovnání homosexuálních a heterosexuálních mužů v datech Kinsey Interview“. Archivy sexuálního chování. 25 (6): 551–579. doi:10.1007 / BF02437839. PMID  8931880.
  9. ^ Blanchard, R .; Zucker, K. J .; Siegelman, M .; Dickey, R .; Klassen, P. (1998). „Vztah pořadí narození k sexuální orientaci u mužů a žen“. Journal of Biosocial Science. 30 (4): 511–519. doi:10.1017 / S0021932098005112. PMID  9818557.
  10. ^ Bogaert, A. F. (2006). „Biologický versus nebiologický starší bratři a sexuální orientace mužů“. Sborník Národní akademie věd. 103 (28): 10771–10774. doi:10.1073 / pnas.0511152103. PMC  1502306. PMID  16807297.
  11. ^ Cantor, J. M .; Blanchard, R .; Paterson, A. D .; Bogaert, A. F. (2002). „Kolik gayů vděčí za svou sexuální orientaci bratrskému pořadí narození?“. Archivy sexuálního chování. 31 (1): 63–71. doi:10.1023 / A: 1014031201935. PMID  11910793.
  12. ^ Blanchard, R .; Klassen, P. (1997). „H-Y antigen a homosexualita u mužů“. Journal of Theoretical Biology. 185 (3): 373–378. CiteSeerX  10.1.1.602.8423. doi:10.1006 / jtbi.1996.0315. PMID  9156085.
  13. ^ Blanchard, R. (1989). "Klasifikace a označení nehomosexuálních genderových dysforií". Archivy sexuálního chování. 18 (4): 315–334. doi:10.1007 / BF01541951. PMID  2673136.
  14. ^ Dreger, A. D. (2008). „Okolní kontroverze Muž, který by byl královnou: Případová historie politiky vědy, identity a pohlaví v internetovém věku “. Archivy sexuálního chování. 37 (3): 366–421. doi:10.1007 / s10508-007-9301-1. PMC  3170124. PMID  18431641.
  15. ^ Gijs, L .; Carroll, R. A. (2011). „Měl by být transvestický fetišismus klasifikován v DSM 5? Doporučení z procesu konsensu WPATH pro revizi diagnózy transvestického fetišismu“. International Journal of Transgender Health. 12 (4): 189–197. doi:10.1080/15532739.2010.550766.
  16. ^ Knudson, G .; De Cuypere, G .; Bockting, W. (2011). „Druhá reakce Světové profesionální asociace pro zdraví transsexuálů na navrhovanou revizi diagnózy transvestické poruchy pro DSM5“. International Journal of Transgender Health. 13: 9–12. doi:10.1080/15532739.2011.606195.
  17. ^ Blanchard, R (2000). „Část II: Případ transsexuální chirurgie financované z veřejných prostředků“ (PDF). Psychiatrická kola. 4 (2): 4–6.
  18. ^ A b C Veale, Jamie; Clarke, David; Lomax, Terri (2011). „Dojmy transsexuálů mezi muži a ženami z Blanchardovy teorie autogynefilie“. International Journal of Transgender Health: 136.
  19. ^ A b Lawrence, Anne. A (2007). „Stát se tím, co milujeme: autogynefilní transsexualismus pojatý jako výraz romantické lásky“. Perspektivy v biologii a medicíně: 507–508.
  20. ^ Lawrence, Anne. A (2004). "Autogynefilie: parafilní model poruchy genderové identity". Transgenderové subjektivity: 76.
  21. ^ Blanchard, R .; Barbaree, H. E.; Bogaert, A. F .; Dickey, R .; Klassen, P .; Kuban, M. E.; et al. (2000). "Pořadí bratrského narození a sexuální orientace u pedofilů". Archivy sexuálního chování. 29 (5): 463–478. doi:10.1023 / A: 1001943719964. PMID  10983250.
  22. ^ Rau, K (07.07.2008). „Trans aktivisté rozzuřeni lékaři odpovědnými za definice genderové identity“. Xtra!. Citováno 2012-02-10.
  23. ^ „Pracovní skupina zpochybňuje kritická jmenování do výboru APA pro poruchy sexuální a genderové identity“. Národní homosexuální a lesbická pracovní skupina. 2008-05-28. Archivovány od originál dne 2. března 2011. Citováno 2012-02-10.
  24. ^ Blanchard, R .; Lykins, A. D .; Wherrett, D .; Kuban, M. E.; Cantor, J. M .; Blak, T .; Dickey, R .; Klassen, P. E. (2009). „Pedophilia, Hebephilia, a DSM-V“. Archivy sexuálního chování. 38 (3): 335–350. doi:10.1007 / s10508-008-9399-9. PMID  18686026.
  25. ^ Green, R. (2010). „Sexuální preference čtrnáctiletých jako duševní poruchy: nemůžete to myslet vážně !! (dopis redaktorovi)“. Archivy sexuálního chování. 39 (3): 585–586. doi:10.1007 / s10508-010-9602-7. PMID  20204488.
  26. ^ Frieden, J (01.12.2009). „Práce DSM-V na Paraphilias začíná už v nejbližší době“ (PDF). Zprávy z klinické psychiatrie. Archivovány od originál (PDF) dne 2014-12-21. Citováno 2013-08-28.
  27. ^ Franklin, K. (2010). „Hebephilia: Kvintesence diagnostické pretextuality“. Behaviorální vědy a zákon. 28 (6): 751–768. doi:10,1002 / bsl. 934. PMID  21110392.
  28. ^ Moser, C. (2009). „Kdy je neobvyklý sexuální zájem duševní porucha? (Dopis redaktorovi)“. Archivy sexuálního chování. 38 (3): 323–325. doi:10.1007 / s10508-008-9436-8. PMID  18946730.
  29. ^ O'Donohue, W. (2010). „Kritika navrhované diagnózy pedofilie DSM-V (dopis redaktorovi)“. Archivy sexuálního chování. 39 (3): 587–590. doi:10.1007 / s10508-010-9604-5. PMID  20204487.
  30. ^ A b Blanchard, R. (2009). „Diagnostická kritéria DSM pro pedofilii“ (PDF). Archivy sexuálního chování. 39 (2): 304–316. doi:10.1007 / s10508-009-9536-0. PMID  19757012.
  31. ^ „Pedofilní porucha U 03 - odůvodnění“. Americká psychiatrická asociace. Archivovány od originál dne 15. února 2010. Citováno 2012-02-10.
  32. ^ Blanchard, R. (2013). „Nesouhlasný názor na pedofilní poruchu DSM-5“. Archivy sexuálního chování. 42 (5): 675–678. doi:10.1007 / s10508-013-0117-x. PMID  23677282.
  33. ^ Green, R. (2002). „Je pedofilie duševní porucha?“. Archivy sexuálního chování. 31 (6): 467–471, diskuse 471–510. doi:10.1023 / A: 1020699013309. PMID  12462476.
  34. ^ O'Donohue, W .; Regev, L. G .; Hagstrom, A. (2000). „Problémy s diagnostikou pedofilie DSM-IV“. Sexuální zneužívání: Žurnál výzkumu a léčby. 12 (2): 95–105. doi:10.1023 / A: 1009586023326. PMID  10872239.
  35. ^ Dreger, A (2010-02-19). „Of Kinks, Crimes, and Kinds: The Paraphilias Proposal for the DSM-5“. Hastingsovo centrum. Citováno 2012-02-10.

externí odkazy