Déšť bez hromu - Rain Without Thunder

Knihu o právech zvířat viz Déšť bez hromu (kniha).
Déšť bez hromu
RainWIthoutThunderPoster.jpg
Déšť bez hromu divadelní plakát
Režie:Gary O. Bennett
Produkovaný
  • Gary Sorensen
  • Nanette Sorensen
NapsánoGary O. Bennett
V hlavních rolích
Hudba od
  • Allen Lynch
  • Randall Lynch
KinematografieKarl Kases
Upraveno uživatelem
  • Mallory Gottlieb
  • Suzanne Pillsbury
DistribuoványOrion Classics
Datum vydání
  • 5. února 1993 (1993-02-05)
Provozní doba
85 minut
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
Pokladna5 000 USD (USA)[1]

Déšť bez hromu je Američan z roku 1993 vědecko-fantastický film režie Gary O. Bennett a hrát Betty Buckley a Jeff Daniels. Film se odehrává padesát let v budoucnosti od doby výroby. Ačkoliv Plánované rodičovství v. Casey případ není zmíněn jménem, ​​rozhodnutí bylo přijato ve stejném roce, ve kterém byl film natočen, a řada charakteristik zobrazované společnosti je jednoznačně reakcí na rostoucí možnosti omezení práva na potrat v době výroby.[původní výzkum? ] Film je uváděn jako dokument o případu Goldring, matky a dcery uvězněné v Walker Point Center za účelem potratu mimo území Spojených států. Ačkoli Beverly (Betty Buckley ) a Allison (Ali Thomas ) jsou hlavním zaměřením, novinář (Carolyn McCormick ) také rozhovory s řadou lidí s různými úhly pohledu diskutujících o důsledcích případu Goldring a potratech obecně ve společnosti 2042.

Spiknutí

Allison Goldring (Ali Thomas), bílá vysokoškolská studentka vyšší třídy, otěhotní ze svého přítele Jeremyho Tannera (Steve Zahn ). Po diskusi o svých možnostech s Tannerem a její rodinou se rozhodla vycestovat za účelem ukončení těhotenství do zahraničí, protože potrat je ve Spojených státech stíhán jako „vražda plodu“. Podle Allison a její matky Beverley (Betty Buckley ), všichni - včetně Tannera - podpořili její rozhodnutí. Tanner to později popírá, i když díky filmu se jeho odmítnutí zdá nepravděpodobné. Allisonin otec (Stuart Burney) a babička jsou dotazováni a otevřeně podporují Allison i Beverly. Allisonův otec říká, že původně měl v úmyslu jít s nimi a že volba stíhat Beverly je libovolná; Nakonec je Beverly vnímána tak, že má větší vliv na Allison.

Pozdější rozhovory poskytují další pozadí společnosti: občanské svobody jsou v průběhu času pomalu a metodicky omezovány, aby bylo možné bojovat proti „hyperkriminalitě“. Na počátku 21. století se uvolňují omezení zatykačů a několik států přijímá zákony kriminalizující potraty. Zákony se zpočátku zaměřují pouze na interupce a samolibé feministky odmítají myšlenku, že se situace zhorší. Když římskokatolická církev přijme bariérovou antikoncepci, feminismus se dále oslabí a bude přijata vlna pro-life legislativy, která vyvrcholí novou novelou ústavy Spojených států, která definuje osobnost při početí. Poté jsou přijaty zákony zaměřené na ženy hledající potraty a feminismus se stává nejen politicky nesprávným, ale také předmětem historického revizionismu, který popírá jeho dopad.

Stát New York nedávno přijal zákon, který klasifikuje odchod do zahraničí za účelem ukončení jako „únos plodu“. Beverly připouští, že si je této změny vědom, ale předpokládala, že bude nějakou dobu trvat, než bude prosazena. Není jasné, jak si byli Allison a Jeremy vědomi právní změny. Zákon je reakcí na soudní proces zaměřený na zvrácení zákonů o vraždách plodů, protože jsou vymáhány téměř výlučně proti ženám chudých menšin. Příklady takových žen jsou dotazovány na Walker Point (Ming-Na a Bahni Turpin ). Jeden některé použil potrat nazývá se „dětská bomba“. Byla zatčena, když po nesprávném podání drogy vykrvácela. Druhý byl původně zatčen pro podezření z ukončení léčby, ale je usvědčen z používání nitroděložního tělíska, které je rovněž nezákonné. Její popisy toho, jak získala „uudee“, naznačují, že se také nacházela v potenciálně nebezpečné lékařské situaci.

Afroamerický okresní advokát Andrea Murdoch (Iona Morris ) zjišťuje, co Goldringsové udělali, a stíhá je podle nového zákona, z velké části proto, že jsou přesně typem žen, na které se zákon vztahuje. Trestní řízení ukazuje, že důvěrnost lékařů a pacientů již není zaručena. Murdochovy motivace zpochybňuje Jonathan Garson (Jeff Daniels ), právník Goldrings, který navrhuje, aby hledala vyšší úřad, i když nezpochybňuje její etiku. Murdochova vlastní prohlášení naznačují, že je rozhněvána rasovými a třídními rozdíly v prosazování, ale nezpochybňuje vhodnost zákona o vraždě plodu.

Během soudu se Allison rozhodne zaujmout stanovisko a přizná se k tomu, co udělala. V té době nevyjadřuje lítost ani později nelituje. Říká, že cítila úlevu, když dostala všechno ven. Beverly a Garson jsou z jejího rozhodnutí frustrováni, protože odsuzuje Allison i Beverly do vězení. Na konci filmu švédská klinika zkontroluje jejich patologické zprávy o Allison a zjistí, že plod byl mrtvý téměř tři týdny před zákrokem. Goldringsové jsou propuštěni, ale Murdochová prohlašuje, že má v úmyslu je stíhat při pokusu o únos plodu, a to z toho důvodu, že měli v úmyslu spáchat trestný čin, i když jej nemohli spáchat.

Obsazení

HerecRole
Betty BuckleyBeverly Goldring
Katharine CrostWalker Point Guard # 1
Jeff DanielsJonathan Garson
Frederic ForrestSprávce
Graham GreeneAutor historie
Linda HuntŘeditel společnosti Atwood
Robert Earl JonesStarý právník
Carolyn McCormickZpravodaj
Ming-Na WenVězeň Uudie (jako Ming-Na Wen)
Iona MorrisAndrea Murdoch
Austin PendletonKatolický kněz
Ethan PhillipsGynekolog
Ali ThomasAllison Goldring
Steve ZahnJeremy Tanner
Alyssa Rallo BennettMax Sinclair
Heather LillyMicka Goldring

Výroba

Spisovatel a režisér Gary Bennett začal psát Déšť bez hromu v roce 1988 poté, co byl frustrován známými pro-choice, kteří hlasovali pro konzervativní republikány kvůli jejich ekonomické politice. Chtěl se vyhnout zjevným tématům sci-fi, aby byl film relevantní, a uvedl argumenty pro opačnou stranu, aby se vyhnula vytváření jednostranné zprávy.[2]

Déšť bez hromu byl v rozpočtu na méně než dva miliony dolarů.[3]

Uvolnění

Orion Classics propuštěn Déšť bez hromu 5. února 1993 v Los Angeles.[4] To bylo propuštěno na videu v roce 1995.[5]

Recepce

Shnilá rajčata, a agregátor recenzí uvádí, že 50% ze šesti dotazovaných kritiků dalo filmu pozitivní hodnocení; průměrné hodnocení bylo 5,7 / 10.[6] Roger Ebert hodnotil film 1/4 hvězdičkami a nazval jej „nejdelším 85minutovým filmem, jaký jsem kdy viděl.“[7] Janet Maslin z The New York Times nazval to „pochmurným, nedramatickým traktem“ s „fádním průvodem vážných mluvících hlav“.[8] Hal Hinson z The Washington Post popsal to jako „brilantní, strašidelný falešný dokument“, který vyvolává Devatenáct osmdesát čtyři.[9] Desmond Ryan z Philadelphia Inquirer napsal, že film „redukuje intenzivně emotivní a politicky nestálý problém na sterilní debatu“ „nekonečným sledem mluvících hlav“.[10] Melissa Pierson z Zábava týdně ohodnotil C- a nazval ji „bezútěšnou fantazií“, která je příliš nepříjemná na to, aby se prodala i těm, kdo s jejím poselstvím souhlasí.[5] Johanna Steinmetz z Chicago Tribune napsal: „Tento film je déšť bez hromů, nemluvě o dramatu bez napětí, hraní bez reakce a myšlence bez vášně. Jsou to úplně mluvící hlavy, když už nic jiného, ​​provokativní test preference média pro akci.“[11] Michael Wilmington z Los Angeles Times napsal, že film „provokuje k přemýšlení“, ale celou dobu věnuje kázání obráceným, vysvětluje dějiny vesmíru lidem, kteří to již znají, a nastoluje pochybné třídní předsudky.[12] David Sterritt z Christian Science Monitor označil za promyšlený a vyvážený film, který je příliš ambiciózní.[13] Jay Boyar z Orlando Sentinel nazval to „intelektuálně stimulujícím“, ale bez akce a víry ve schopnost přesvědčit diváky bez manipulace.[14]

Reference

  1. ^ „Déšť bez hromu“. Čísla. Citováno 2014-02-10.
  2. ^ Terry, Clifford (1993-02-14). „Získání zprávy“. Chicago Tribune. Citováno 2014-02-10.
  3. ^ Ayscough, Susan (07.12.1992). „Orion Classics přebírá první vydání, Thunder'". Odrůda. Citováno 2014-02-10.
  4. ^ „Krátké záběry“. Odrůda. 1993-01-27. Citováno 2014-02-10.
  5. ^ A b Pierson, Melissa (1995-10-27). „Déšť bez hromu (1995)“. Zábava týdně (298). Citováno 2014-02-10.
  6. ^ „Déšť bez hromu (1993)“. Shnilá rajčata. Flixster. Citováno 2014-02-10.
  7. ^ Ebert, Roger (1993-02-15). „Déšť bez hromu“. Chicago Sun-Times. Citováno 2014-02-10.
  8. ^ Maslin, Janet (1993-02-05). „Déšť bez hromu (1993)“. The New York Times. Citováno 2014-02-10.
  9. ^ Hinson, Hal (02.02.1993). "'Déšť bez hromu (PG-13) ". The Washington Post. Citováno 2014-02-10.
  10. ^ Ryan, Desmond (12.02.1993). „Potratové drama v budoucnosti, které ignoruje realitu současnosti“. Philadelphia Inquirer. Citováno 2014-02-10.
  11. ^ Steinmetz, Johanna (12. 2. 1993). "'Déšť bez hromu také bez dramatu “. Chicago Tribune. Citováno 2014-02-10.
  12. ^ Wilmington, Michael (05.02.1993). „RECENZE FILMU:„ Déšť “viděl budoucnost a nefunguje“. Los Angeles Times. Citováno 2014-02-05.
  13. ^ Steritt, David (12.02.1993). „Debata o potratech obratně vyvažuje“. Christian Science Monitor. Citováno 2014-02-10.
  14. ^ Boyar, Jay (31.05.1993). "'Déšť bez hromu vyvolává otázky ohledně budoucnosti potratů “. Orlando Sentinel. Citováno 2014-02-10.

externí odkazy