R v Steyn - R v Steyn - Wikipedia
![]() | tento článek ne uvést žádný Zdroje.červen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
R v Steyn (1954), důležitý případ v Jihoafričan Trestní řízení, vyřídil žádost o povolení k pobytu odvolání proti rozsudku Vrchního soudu z Jižní Rhodesie, kterým se zamítá odvolání proti rozhodnutí a smírčí soudce, ve kterém stěžovatele usvědčil z trestného činu krádeže ve smyslu zákona o potlačování krádeží Stock and Produce Theft.
Soud rozhodl, že základním pravidlem bylo, že policejní spis a jeho obsah jsou privilegované a obhajoba nemá přístup k nim.
Proto, když byly výpisy pořízeny z svědci za účelem, aby to, co uvedli, bylo uvedeno v důkazu v zamýšleném soudním řízení, byla tato prohlášení chráněna proti vyzrazení alespoň do ukončení řízení, což by zahrnovalo jakékoli odvolání nebo podobný krok po rozhodnutí soudu instance.
Tato ochrana proti prozrazení platila v obou civilní a zločinec pokusy.
Existovalo však etické pravidlo, které vyžadovalo žalobce zveřejnit, pokud se svědek odchýlil od své původní výpovědi.
Kde byl vážný rozpor mezi důkazem korunního svědka a tím, co řekl přísaha při soudním řízení musí státní zástupce této skutečnosti věnovat pozornost, a pokud neexistuje zvláštní a závažný důvod k opaku, zpřístupnit prohlášení křížový výslech.
Tento přístup, který platil v Jižní Africe před příchodem nové ústavní výjimky, byl popsán jako „pokus o přepadení“.
Poznámky
![]() | Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |