R v Pittwood - R v Pittwood

R v Pittwood
Steam Locomotive, Kingswear Ferry Level Crossing - geograph.org.uk - 1535092.jpg
SoudKorunní soud / poroty
Celý název případuRegina v. Pittwood
Citace[1902] TLR 37
Názory na případy
V závislosti na skutečnostech, jako je v tomto případě smlouva, existuje povinnost jednat v trestním právu, aby ostatní byli uchráněni před fyzickým ublížením, včetně zákona o zabití.
Členství v soudu
Sedící soudciProcesu poroty předsedal pan Justice Wright
Klíčová slova
  • zabití
  • vynechání
  • neschopnost jednat, aby zachránil ostatní před fyzickým poškozením

R v Pittwood [1902] je případ anglického trestního práva, pokud jde o vynechání, konkrétně povinnost jednat, aby zachránil ostatní před fyzickým ublížením, zjištění opomenutí, které činilo zabití.[1][2]

Fakta

Držitel železničního přejezdu, Pittwood, nesplnil svou povinnost (na základě smlouvy, kterou dluží svému zaměstnavateli) uzavřít železniční přejezd, což vedlo ke smrti řidiče vozu poté, co vlak narazil do koně a vozu.[2]

Rozsudek

Byl shledán vinným ze zabití.[3]

Soudce Wright rozhodl, že v závislosti na skutečnostech, jako je například smlouva v tomto případě, existuje povinnost jednat v trestním právu, aby ostatní byli chráněni před fyzickým ublížením, včetně zákona o zabití.[2]

Reference

  1. ^ Halsburyho zákony Anglie, svazek 25: „Okolnosti“, odstavec 6 (5. vydání)
  2. ^ A b C Card, Cross and Jones: Trestní právo 16. vydání, Prof.Richard Card (vyd.), Reed Elsevier (vytištěno CPI Bath, Bath, UK), 2004. v 2.10 (str. 60)
  3. ^ Hails, F. G. (červen 1966). "Zabití". Policejní deník. 39 (6): 306. - přesHeinOnline (vyžadováno předplatné)