R v K. - R v K - Wikipedia

v R v K., což je důležitý případ jihoafrického trestního práva, rozhodl odvolací odbor, že v případech soukromé obrany nemusí být útok na obviněného zaviněn. Je také možné jednat v soukromé obraně proti někomu, kdo postrádá trestní způsobilost, jako je duševně narušená osoba. Centlivres CJ ve srovnání[1] zákon v Jižní Africe s tím, co řekl Holmes J. Brown proti USA:[2]

Mnoho seriózních autorů souhlasí s tím, že pokud se člověk oprávněně domnívá, že je v bezprostředním nebezpečí smrti nebo těžkého ublížení na zdraví ze strany svého útočníka, může obstát a že pokud zabije, nepřekročil hranice zákonné sebeobrany [... .] Za přítomnosti zvednutého nože nelze požadovat samostatný odraz.[3]

Viz také

Reference

  • R v K. 1956 (3) SA 353 (A).

Poznámky

  1. ^ 359.
  2. ^ 256 USR 335.
  3. ^ 343.