R v Irsku - R v Ireland - Wikipedia
![]() | Nezdá se, že by toho bylo dost Reference v současné době v tomto článku k prokázání pozoruhodnost. Nicméně, editor provedl vyhledávání a tvrdí, že existuje dostatek zdrojů, které to naznačují je pozoruhodné téma.Červen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
R v Irsko [1997] 3 WLR 534 | |
---|---|
![]() | |
Rozhodnuto | 24. června 1997 |
Historie případu | |
Odvolání od | Odvolací soud |
Odvolání | House of Lords |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Lord Goff z Chieveley, Lord Slynn z Hadley, Lord Steyn, Lord Hope of Craighead a Lord Hutton |
R v Irsku (1997)[1] byl určujícím případem v Anglické právo kde bylo zjištěno, že mlčení může představovat útok a dále skutečné ublížení na zdraví v podobě psychiatrického poranění podle Zákon o přestupcích proti osobě z roku 1861.[2]
Pouzdro
Fakta
Obžalovaný (Irsko) údajně volal třem samostatným ženám, mlčel a těžce dýchal. Obžalovaný byl stíhán podle zákona o přestupcích proti osobě (OPA) za útok způsobující skutečné ublížení na zdraví (S47).[3]
Vládnoucí
Obžalovaný se odvolal a případ poslal věci dům pánů které pre-Zákon o ústavní reformě z roku 2005 byl nejvyšší soud v zemi[1].
Rozhodnutí o odsouzení obžalovaného potvrdila (potvrdila) Sněmovna lordů, což dokazuje, že útok je nyní možné, v anglickém právu lze nyní nalézt bez slovní interakce.[2]
"Tvrzení, že gesto může znamenat útok, ale že slova nikdy nestačí, je nereálné a neobhájitelné. Věc, která se řekne, je také věc. Neexistuje žádný důvod, proč by něco, co bylo řečeno, nemělo být schopné vyvolat obavy z okamžitého osobního násilí" - Lord Steyn[1]
Reference
- ^ A b C „House of Lords - Regina v. Burstow Regina v. Irsko“. publications.parlament.uk. Archivováno od původního dne 1. ledna 2020. Citováno 2020-01-01.
- ^ A b „R v Irsku“. e-lawresources.co.uk. Archivováno z původního dne 27. května 2020. Citováno 2020-05-27.
- ^ „R v Irsku - 1998“. www.lawteacher.net. Archivováno z původního dne 27. května 2020. Citováno 2020-05-27.