R v Hasan - R v Hasan - Wikipedia

R v Hasan
Královský erb Spojeného království.svg
Souddům pánů
Celý název případuRegina v.Hasan (odpůrce) (k odvolání u odvolacího soudu (kriminální oddělení)) (dříve Regina v. Z (2003) (k odvolání u odvolacího soudu (kriminální oddělení))
Rozhodnuto17. března 2005
Citace[2005] 2 WLR 709; [2005] 4 Všechny ER 685; [2005] UKHL 22
Členství v soudu
Sedící soudciLord Bingham, Lord Steyn, Lord Rodger, Baronka Hale a Lord Brown
Klíčová slova
Nátlak

R v Hasan [2005] UKHL 22,[1] dříve známý jako R v. Z [2003] (o odvolání k odvolacímu soudu (trestnímu oddělení)), je dům pánů případ v Anglické právo a přední moderní autorita v oblasti obrany podle zvykového práva nátlak.

Fakta

Obžalovaný pracoval jako řidič a asistent pro Claire Taegerovou, která provozovala eskortní agenturu a zabývala se prostitucí. Asi v červenci nebo srpnu 1999 se podle obžalovaného Sullivanová stala Taegerovým přítelem a také jejím opatrovníkem v souvislosti s jejím obchodem s prostitucí. Podle obžalovaného měl pověst násilníka a drogového dealera.

Stíhání tvrdilo, že dne 29. srpna 1999 telefonoval muž žijící v Croydonu agentuře Taeger požádal o služby prostitutky. Obžalovaný šel na adresu s prostitutkou. Ale klient si to rozmyslel a tvrdil, že netelefonoval. Obžalovaný trval na zaplacení storno poplatku 50 £ a vnikl do domu, vyrobil nůž a požadoval platbu. Klient šel nahoru a otevřel trezor, načež z něj obžalovaný vzal asi 4000 liber a utekl z domu. Tento incident založil první počet zhoršená vloupání v obžalobě později upřednostňovaný proti obžalovanému. Ale jeho popis incidentu byl zcela odlišný. Řekl, že dostal poplatek 50 £ bez jakéhokoli ohrožení a nic z trezoru nevzal. Ale řekl, že po tomto incidentu oznámil přítomnost trezoru a jeho obsahu Taegerovi v přítomnosti Sullivana.

Podle obžalovaného jeho práce pro Taegera odpadla s příchodem Sullivana, který vyzval Taegera, aby se ho zbavil. V říjnu nebo listopadu 1999 došlo k řadě a on přestal pracovat pro Taeger. Ale ona bydlela v bytě, který jí obžalovaný nechal, a dlužila mu vynikající nájemné. Kvůli tomu řekl Sullivan, že mu dal k dispozici červené auto Rover, které zaparkoval před tímto bytem. Následujícího dne to bylo pryč a on předpokládal, že Taeger má klíč, a vzal si ho.

Podle důkazů obžalovaného před soudem viděl Sullivana krátce před Vánocemi 1999. Sullivan uvedl, že mu chybí hotovost, protože uzavíral velkou dohodu o kokainu. Chtěl klíč od Roveru, který obžalovaný řekl, že bude hledat. Těsně po Vánocích 1999 ho žalovaný uvedl, že ho Sullivan znovu navštívil. Znovu hovořil o kokainové dohodě, čímž dal obžalovanému najevo, že zabil dva dealery. Mluvil také o zabití jiného muže injekcí předávkování heroinem. Nabídl, že obžalovanému ukáže tělo muže Bryana Daviese v kufru vozu Rover.

Bryan Davies zemřel na předávkování heroinem 16. prosince 1999. Dne 14. dubna 2000 bylo jeho tělo objeveno v kufru vozu Rover a policie se domnívala, že mu byla injekčně podána smrtelná dávka. Sullivan a Taeger byli zatčeni a při rozhovorech uvedli, že obžalovaný měl Rover v prosinci 1999. V době soudu s obžalovaným čekali na soudní proces.

Obžalovaný byl obžalován za krádež vloupání v souvislosti s incidentem ze dne 23. ledna 2000, který se týkal stejného domu a stejné oběti jako předchozí incident. Obžalovaný před soudem připustil, že se při této příležitosti vryl do domu vyzbrojený nožem a pokusil se ukrást obsah trezoru, ale tvrdil, že jednal pod nátlakem vyvíjeným Sullivanem, který jeho opevnění pověst násilí tím, že mluví o třech vraždách, které nedávno spáchal. V dotyčný den žalovaný tvrdil, že byl přepaden mimo jeho domov Sullivanem a neznámým černochem, kterého popsal jako „šíleného dvorního“. Sullivan požadoval, aby obžalovaný získal peníze z trezoru zmíněného při předchozí příležitosti, a řekl obžalovanému, že černoch půjde s ním, aby zjistil, že se to stalo. Sullivan uvedl, že pokud by to obžalovaný neudělal, byl by zraněn on i jeho rodina. Obžalovaný tvrdil, že neměl šanci uniknout a jít na policii. Černoch odvedl obžalovaného k domu a dal mu nůž s tím, že sám má zbraň. Obžalovaný poté vnikl do domu a neúspěšně se pokusil otevřít a poté vyjmout trezor. Černoch byl po celou dobu v blízkém okolí a zahnal ho, když pokus selhal.

Dne 5. června 2000 byl obžalovaný zatčen a vyslýchán v souvislosti se dvěma vloupáním. Popřel jakékoli zapojení do obou. Oběti druhého vloupání ho poté identifikovaly na identifikační přehlídce. Byl obviněn a vytvořil poznámku, která začala „Spoléhám na nátlak“. Neuváděl žádné bližší podrobnosti.

Dne 26. června 2000 byl obžalovaný vyslechnut za přítomnosti svého právního zástupce policií vyšetřující smrt Bryana Daviese. Vydal svědecké prohlášení, v němž popsal svůj vztah se Sullivanem a Taegerem a vysvětlil, jak se Rover stal před jeho bytem, ​​kde Taeger žil, před Vánocemi 1999. Poté provedl off-the-record rozhovor s policií (kterou Lord Steyn popsal v [45] a [46] svého názoru).

Obviněním ze dne 4. srpna 2000 obžalovaný uvedl další podrobnosti své obhajoby nátlaku a tvrdil, že byl nucen spáchat druhé vloupání Sullivanem.

Rozsudek

Lord Bingham identifikoval prvky obrany, ke kterým jsou shrnuty níže:

i) musí existovat hrozba smrti nebo vážného zranění;
ii) toto ohrožení muselo být vystaveno nejbližší rodině D nebo D nebo někomu blízkému D;
(iii) vnímání hrozby a chování v reakci na D musí být hodnoceno objektivně;
(iv) chování D muselo být přímo způsobeno hrozbami;
v) pro D nesmí být přijata žádná úhybná opatření, která by bylo možné přiměřeně přijmout;
(vi) D se nemůže spoléhat na hrozby, kterým se D dobrovolně otevřel;
vii) obrana není k dispozici pro vraždu, pokus o vraždu nebo velezradu.

Obžalovaný byl odsouzen k 9 letům vězení.

Obžalovaný ztratil výhodu obrany založené na nátlaku, protože bylo považováno za správné, že osoba dobrovolně se sdružující se známými zločinci měla rozumně předvídat riziko budoucího nátlaku. Dále bylo konstatováno, že zákonná politika by měla spočívat v odrazování od spolupráce s pachateli trestného činu, a měla by se proto být opatrná při omlouvání trestného jednání těch, kteří tak činí.

Reference

  1. ^ „R v Hasan [2005] UKHL 22 (17. března 2005)“. Bailii.org. Citováno 2013-01-23.

externí odkazy