R v Cogdon - R v Cogdon
| King v. Cogdon | |
|---|---|
 | |
| Soud | Nejvyšší soud Victoria |
| Rozhodnuto | Prosinec 1950 |
| Členství v soudu | |
| Soudce sedí | Pan Justice Smith |
| Klíčová slova | |
King v. Cogdon (1950) je trestní řízení projednávané Nejvyšší soud Victoria v Austrálie kde se žena úspěšně bránila proti obvinění z vraždy pomocí obrany (nešíleného) automatismus. Případ nebyl formálně hlášeno případ však postoupili jak právníci, tak odborníci z jiných oborů.[1][2]
Shrnutí případu
Jednou v noci obžalovaný - paní. Cogdon - opustila svou ložnici na náměsíčnosti. Tvrdí, že v tomto stavu viděla, jak její 19letá dcera Pat byla napadena korejskými vojáky. V obavě z nejhoršího, když byla plně v sevření náměsíčnosti, našla sekera a pokusil se zaútočit na iluzorní vojáky. V tomto procesu zabila svou dceru.
U soudu, paní Cogdonová prosil nevinen. Soud vyslechl, jak Pat trpěla některými neurotickými stavy, které byly charakterizovány jako relativně malé a jejichž psychiatr tvrdil, že byly vyléčeny. Paní Cogdonová utrpěla v době přípravy na zabití Pata řadu podivných událostí: utrpěla noční můru, kde byl její dům napaden pavouci. Věřila, že pavouci útočí na Pata, vstoupila do Patova pokoje a pokusila se násilně otřít tyto pavouky z Patovy tváře. To Pata probudilo. Paní Cogdonová řekla Patovi, že ji právě zastrčil do postele.
V noci Patovy smrti byl pan Cogdon z domu. Paní Cogdonová se nabídla, že si vezme Pata na film, ale Pat nemohla najít film, který si přála sledovat, v seznamech v novinách. Pat se místo toho rozhodl zůstat a dostat časnou noc. Jako důkaz péče paní Cogdonové o její dceru bylo poznamenáno, že pro Pata připravila láhev s horkou vodou a sklenici teplého mléka. U soudu pan Cogdon také svědčil o tom, že jeho žena měla s jejich dcerou vynikající vztah: „Nemyslím si, že by matka mohla na svou dceru myslet už víc.[1]
Rozhodnutí
Před případem Cogdon neexistovala žádná ustálená judikatura pro řešení obrany automatismu.[3]
Porota ji shledala nevinnou.
Reference
- ^ A b Carl P. Malmquist (2. dubna 2007). Zabití, druhé vydání: Psychiatrická perspektiva. Americká psychiatrická hospoda. str. 73–74. ISBN 978-1-58562-649-6.
- ^ Daniel E. Hall (5. července 2011). Trestní právo a procesní řád. Cengage Learning. 72–73. ISBN 1-111-31272-9.
- ^ Joel Peter Eigen (1. prosince 2004). Trestný čin v bezvědomí: duševní absence a trestní odpovědnost ve viktoriánském Londýně. JHU Stiskněte. str. 11–12. ISBN 978-0-8018-8148-0.