R v Baillie - R v Baillie

Kapitán Thomas Baillie, předmět R v Baillie

R v Baillie, také známý jako Greenwich Hospital Case, bylo 1778 stíhání Thomas Baillie pro urážka na cti. Případ zahájil právní kariéru Thomas Erskine. Baillie, guvernér nadporučíka Greenwichská nemocnice pro námořníky, zařízení pro zraněné nebo důchodce námořníků, zaznamenalo nesrovnalosti a korupci v nemocnici, kterou formálně řídila Hrabě ze sendviče. Poté, co jeho oficiální zprávy o problémech nepřinesly v nemocnici reformu, vydal Baillie brožuru, která byla kritická vůči důstojníkům nemocnice a tvrdila, že Sandwich byl jmenován, aby splatil politické dluhy; Sandwich pamflet ignoroval, ale zajistil, aby byl Baillie obžalován z trestného činu pomluvy. Baillie najal pět advokátů, včetně Erskine, poté nově zavolal do baru, a objevil se před Lord Mansfield v Court of King's Bench dne 23. listopadu 1778.

Poté, co čtyři z obhájců promluvili, Mansfield oznámil, že soudní jednání bude pokračovat příští ráno, než aby pokračovalo v noci, což Erskine poskytlo čas, který potřeboval k přednesení úplného projevu, nikoli krátkého komentáře. V něm obvinil Sandwich ze zbabělosti a zorganizování útoku na Baillieho s argumentem, že Baillie pouze plní svou povinnost tím, že se pokouší přivést problémy s nemocnicí do očí veřejnosti, a nejedná proto ve špatné víře. Pokud by problémy s nemocnicí nebyly uznány, tvrdil Erskine, Royal Navy by bylo „ochromeno zneužíváním“,[1] s námořníky, kteří již nejsou ochotni riskovat své životy pro flotilu, která by s nimi v důchodu nedokázala zacházet dobře. Erskine byl úspěšný v tom, že Baillie byl shledán nevinným, a po odchodu ze soudu se setkalo s bouřlivým ovacím; Emory Speer píše, že „je pravděpodobně pravda, že nikdy neprovedl jediný projev, aby tak zcela zajistil profesionální úspěch“.[2]

Pozadí

Od roku 1705 do roku 1865 se Greenwichská nemocnice pro námořníky poskytoval lékařskou péči zraněným námořníkům a ubytování pro zraněné námořníky, kteří byli v důchodu nebo nebyli schopni pracovat na lodích. Ředil admirál, „bylo to spíš jako loď v přístavu než v klinickém zařízení ... všichni jeho obyvatelé měli námořní uniformy; jídlo bylo totožné s jídlem na plavidlech (týdně čtyři libry masa a galon piva); námořníci dostávali každý týden plnou dávku tabáku a čas byl určen počtem zvonů “. Zařízení bylo založeno královská Charta a vedená skupinou komisařů.[3] Kapitán Thomas Baillie byl respektovaným námořníkem, který byl po odchodu do důchodu jmenován guvernérem nemocnice. Zde zjistil korupci v rozporu s nemocničními královská Charta a usiloval o to, aby na to upozornil ředitelskou nemocnici, guvernéry nemocnice a nakonec i Lords Commissioners of the Admirality.[4]

Poté, co nedostal žádnou uspokojivou odpověď od těch, kteří byli u moci nad nemocnicí, vydal Baillie v roce 1778 brožuru s podrobnostmi o problémech a korupci, které šly tak daleko, že zahrnovaly odepření jídla námořníkům. Zveřejnění brožury se špatně odrazilo na Hrabě ze sendviče, který byl v té době První lord admirality. Ve snaze získat hlasy a splatit politické dluhy dal Sandwich mnoho pozic v nemocnici svým kumpánům, kteří nikdy nesloužili jako námořníci. Ačkoli veřejně ignoroval Baillieho obvinění, Sandwich zajistil zadními kanály, že byl suspendován z práce, a nechal spolupracovníky jít do Court of King's Bench a zajistit soudní příkaz, který jim umožní žalovat ho urážka na cti.[5]

Baillie náhodou obědval s přítelem Thomas Erskine, nově kvalifikovaný advokát a bývalý námořník s královské námořnictvo. Samotný Erskine se také zúčastnil večeře, i když Baillie a Erskine byli tehdy neznámí. Když Erskine, nevědomý si přítomnosti Baillie, „zahájil výmluvnou tirádu proti korupčním a tyranským praktikám Sandwiche“,[6] Baillie se rozhodl, že ho v případě bude mít jako právního zástupce. Následujícího rána Erskine obdržel brief pro R v Baillie a držák jedné guineje. Zpočátku si myslel, že je jediným advokátem, kterého si Baillie zachoval, a byl zklamaný, když zjistil, že je jen jedním z pěti, další čtyři jsou Edward Bearcroft, Harry Peckham, Murphy a Hargrave, a že měl mluvit jako poslední.[7]

Soud

Thomas Erskin
Thomas Erskine, jehož vášnivý projev získal osvobození Baille.

Případ R v Baillie, stíhání pro urážku na cti, zahájeno dne 23. listopadu 1778 v 13:00 Lord Mansfield, Lord Chief Justice, na dvoře King's Bench. Před tím Baillie a jeho právník debatovali o tom, jak na případ reagovat; Bearcroft, Peckham, Murphy a Hargrave obhajovali vyjednávání o urovnání dříve, než se dostalo k soudu, zatímco Erskine je vyzval, aby argumentovali Baillieho případem před soudem, a nakonec se mu podařilo přesvědčit Baillieho, že je to správná věc.[8] Případ se otevřel s adresou do Sir John Scott, Generální prokurátor pro Anglii a Wales, který stíhal Baillieho, následovaný „dlouhými, pochmurnými“ projevy Bearcrofta, Peckhama, Murphyho a Hargravea, které ho bránily.[9] Nemoc, která postihla Hargrava, způsobila několik přerušení řízení,[10] v důsledku toho temnota upadla, než dohovoril. Lord Mansfield oznámil, že místo toho, aby se řízení táhlo pozdě do noci, soudní jednání skončí na večer a bude pokračovat další ráno, kdy bude mít Erskine šanci promluvit. Erskine to poznal jako velkou příležitost, protože následující den by mu to přineslo osvěžující dvůr, spíše než vyčerpaný; později řekl, že „vždy žehnal Bohu za prozřetelnost [nemoci] Hargrave“.[11]

Když se druhý den ráno vrátil, našel právní zástupce zaplněný dvůr; vzhledem k zapojení lorda Sandwiche a dalších významných politických osobností byl případu věnována značná publicita, a tedy publikum.[12] Erskine, který by bez přerušení pouze učinil krátké prohlášení a „zůstal v zapomnění“, využil odročení jako příležitost napsat plný projev.[13] Erskine v něm tvrdil, že Baillie, na rozdíl od ostatních obviněných z urážky na cti, pouze konal svou povinnost; „nebyl zklamaným zlomyslným informátorem, nevyzpytávajícím se na úřední zneužití ... nebyl nepříjemně zvědavý na oddělení jiných mužů, ale svědomitě opravoval své vlastní na riziko své kanceláře“. Poté, co ho Mansfield varoval, že se kvůli Sandwichovi, který nebyl u soudu, rozhořčil, Erskine odpověděl tím, že Sandwich „umístil [žalobce] před bitvu v naději, že unikne pod jejich úkryt ... Přetáhnu ho na světlo, kdo je temným hybatelem této scény nepravosti “.[14]

Erskine poté tvrdil, že pokud Sandwich není odpovědný za jednání policistů, měl by odpovědět tak, že za ně odmítne odpovědnost a Baillieho vrátí do své kanceláře; pokud by to neudělal, byl by „nestydatým utlačovatelem, ostudou své hodnosti a zrádcem jeho důvěry“. Pokud by situace v nemocnici mohla pokračovat, Royal Navy by bylo „ochromeno zneužíváním“ a námořníci by již nebyli ochotni riskovat své životy pro flotilu, která by jim v důchodu neodměnila dobré zacházení. Baillie, který se pouze pokusil tomu zabránit, si zasloužil „palác místo vězení“; Erskine poté nechal Baillieho v rukou soudců a případ byl zamítnut s náklady.[1]

Následky

Reakce na soud a na Erskinův projev byla ohromná; při opuštění soudu dostal přítomní právníci potlesk ve stoje, z nichž mnozí mu na místě nabídli slipy. Joseph Jekyll uvedl, že soud byl „v transu úžasu“,[15] a Emory Speer napsal, že „je pravděpodobně pravda, že nikdy neučinil jediný projev, a tak zcela zajistil profesionální úspěch“.[2] Erskine tvrdil, že v důsledku případu obdržel ihned po procesu 65 briefů, což může být přehnané, i když si ze svého vítězství nepochybně udělal dobře.[16] Se stal Lord kancléř v Ministerstvo všech talentů a byl proslulý jako vynikající, i když neortodoxní obhájce.[17] Sandwich zůstal ve funkci, dokud vláda nespadla v roce 1792;[18] Baillie, na druhé straně, nebyl obnoven v nemocnici navzdory naléhavé snaze získat zpět své dřívější postavení.[19] Události soudu byly replikovány v epizodě Garrowův zákon, s William Garrow líčen jako představující Baillie (spíše než Erskine) a jeho hlavní protivník Arthur Hill, který nahradil lorda Sandwiche.[20]

Reference

  1. ^ A b Hostettler (2010) str.21
  2. ^ A b Speer (1908), str. 583
  3. ^ Aronson, Stanley M. (6. září 2004). „Nemocnice námořníků postavená s pirátskou kořistí“. Prozřetelnost Journal.
  4. ^ Hostettler (2010), s. 15
  5. ^ Briesen (1902), s. 35
  6. ^ Hostettler (2010), s. 16
  7. ^ Vysoká (1870) str.71
  8. ^ Burr (1932) str.132
  9. ^ Hostettler (2010), s. 17
  10. ^ Briesen (1902), s. 36
  11. ^ Townsend (1839) str.127
  12. ^ Briesen (1902), s. 37
  13. ^ Hostettler (2010), s. 18
  14. ^ Hostettler (2010) str.19
  15. ^ Hostettler (2010), s. 23
  16. ^ Lovat-Fraser (1907), s. 360
  17. ^ Vysoká (1870) str. 79
  18. ^ Rodger, N. A. M. (2004). „Článek Oxford DNB: Montagu, John (nutné předplatné)“ “. Oxford University Press. Citováno 30. května 2011.
  19. ^ Kohout, Randolph (2004). „Článek Oxford DNB: Baillie, Thomas (nutné předplatné)“ “. Oxford University Press. Citováno 30. května 2011.
  20. ^ Hickling, James (27. listopadu 2010). "Na co se dívat". The Daily Telegraph.

Bibliografie

  • Briesen, Fritz V. (1902). „Thomas Erskine a jeho první případ“. Stručný. 4 (1). ISSN  0273-0995.
  • Burr, Stiles W. (1932). "Erskine - typ nezávislého právníka". American Bar Association Journal. Americká advokátní komora. 18 (1). ISSN  0002-7596.
  • High, J. L. (1870). „Lord Erskine“. Lavička a bar. 2 (1). ISSN  0164-9345.
  • Hostettler, John (2010). Thomas Erskine and Trial by Jury (2. vyd.). Waterside Press. ISBN  978-190-438-0.
  • Lovat-Fraser, J.A. (1907). „Lord kancléř Erskine“. Právní přezkum. 18 (1). ISSN  0022-6785.
  • Speer, Emory (1908). „Forenzní výmluvnost Thomase Lorda Erskina“. Zelená taška. 20 (12). ISSN  1095-5216.
  • Townsend, William C. (1839). „Život lorda Erskina“. Čtvrtletní přezkum jurisprudence. Saunders a Benning. 22 (1).