R (Watts) v Bedford Primary Care Trust - R (Watts) v Bedford Primary Care Trust - Wikipedia
| R (Watts) v Bedford Primary Care Trust | |
|---|---|
 | |
| Soud | Evropský soudní dvůr |
| Citace | (2006) C-372/04 |
| Klíčová slova | |
| Zdraví, poplatky | |
R (Watts) v Bedford Primary Care Trust (2006) C-372/04 je Britské podnikové právo případ týkající se zdravotní péče ve Velké Británii.
Fakta
Před cestou do jiného členského státu za účelem získání lékařské péče a vrácení peněz bylo nutné předchozí povolení. Paní Yvonne Watts odjela do zahraničí Francie protože Spojené království mělo čekací listiny na a náhrada kyčle a požádal o náhradu. NHS neměla žádný fond, z něhož by hradila náklady na zdravotní péči ze zahraničí. Ve Velké Británii neexistovala povinnost platit za soukromou zdravotní péči. Tvrdila, že tím bylo porušeno její právo na volný pohyb v rámci EU Smlouva o fungování Evropské unie článek 56 a svoboda přijímat služby.
Odvolací soud v Anglii a Walesu předběžně odkazoval na SDEU o tom, zda SFEU článek 56 použit.
Rozsudek
Evropský soudní dvůr, velký senát, rozhodl, že článek 56 se použije, když pacient obdrží lékařské služby v nemocničním prostředí za úplatu. Bylo legitimní usilovat o zajištění dostatečného a trvalého přístupu k řadě vysoce kvalitních nemocničních ošetření ve státě, je-li to přiměřené. Účetní dvůr provedl podrobný přezkum toho, jak NHS zacházela s čekacími seznamy za účelem správy poskytování zdravotní péče. Uvedla, že rostoucí poptávka může ospravedlnit pořadníky, ale sama o sobě nestačí k uspokojení testu proporcionality. Je třeba posoudit individuální okolnosti pacienta.
[Svoboda služeb se vztahuje ...] bez ohledu na způsob, jakým funguje vnitrostátní systém, ve kterém je tato osoba registrována a od kterého je následně požadována náhrada nákladů na tyto služby .... [Existuje ...] ne potřeba ... určit, zda je poskytování nemocniční péče v rámci národní zdravotní služby, jako je NHS, samo o sobě službou ve smyslu těchto ustanovení.