RJR-MacDonald Inc v.Kanada (AG) - RJR-MacDonald Inc v Canada (AG)
| RJR-MacDonald Inc v.Kanada (AG) | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 29. – 30. Listopadu 1994 Rozsudek: 21. září 1995 | |
| Celý název případu | RJR-MacDonald Inc a Imperial Tobacco Ltd proti Kanadskému generálnímu prokurátorovi |
| Citace | [1995] 3 S.C.R. 199, 127 D.L.R. (4.) 1, 100 C.C.C. (3d) 449, 31 C.R.R. (2d) 189, 62 C.P.R. (3d) 417 |
| Číslo doku | 23490 |
| Podíl | |
| Zákon o kontrole tabákových výrobků byl přijat v rámci trestněprávní moci federální vlády, ale ustanovení zakazující reklamu a vyžadující nepřidělené varovné štítky byla zrušena na základě Listiny práva na svobodu projevu. | |
| Členství v soudu | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | McLachlin J. (body 122–178) |
| Souběh | Major J. (body 193–217) |
| Souběh | Iacobucci J. (body 179–192) |
| Souběh | Lamer C.J. (odst.1) |
| Souběh | Sopinka J. (bod 120) |
| Nesouhlasit | La Forest J. (body 2–119), ke kterým se připojili L'Heureux-Dube a Gonthier JJ. |
| Nesouhlasit | Cory J. (bod 121) |
RJR-MacDonald Inc v.Kanada (AG), [1995] 3 S.C.R. 199 je přední kanadské ústavní rozhodnutí Nejvyšší soud Kanady kde soud potvrdil federální Zákon o kontrole tabákových výrobků, ale vyškrtl opatření, která zabránila reklama na tabák a nepřidělená zdravotní varování.
Pozadí
RJR MacDonald Inc. a Imperial Tobacco napadl zákon jako ultra vires federální vláda trestněprávní moc a mír, pořádek a dobrá vláda moci a jako porušení práva na svobodu projevu pod oddíl 2 písm. b) z Kanadská listina práv a svobod.
Důvody soudu
Soud potvrdil zákon jako platný podle trestněprávní moci, ale zjistil, že paragrafy 4, 8 a 9 zákona porušovaly svobodu projevu a nemohly být uloženy podle paragrafu 1 Listiny. Byly vydány čtyři samostatné názory.
Rozdělení pravomocí
Soud shledal, že zákon není barevný. Zlo, které zákon řeší, nemusí být přímo řešeno a za těchto okolností by to nebylo praktické. Přestože předmět nebyl obecně považován za zločince, nemusí jej nutně vyvrátit.
Charta problémy
Většina měla za to, že napadené oddíly porušují svobodu projevu podle oddílu 2 písm. B) zákona Charta. Právo na svobodu projevu zahrnuje právo nic neříkat. Povinné používání nepřidělených štítků byla forma vynuceného výrazu, a tak byla vyvolána část 2 (b).
Většina měla za to, že porušení nebylo potvrzeno podle oddílu 1 zákona Charta.
Viz také
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII
  | Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |